Röraudiofiler o hornaudiofiler har rätt men fel

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

JM
 
Inlägg: 5147
Blev medlem: 2011-08-13

Röraudiofiler o hornaudiofiler har rätt men fel

Inläggav JM » 2016-04-13 19:47

Min erfarenhet är att rörförstärkare och mellanregisterhorn/diskant-horn är den bästa kombinationen av flera skäl om man skall lyssna på rörförstärkare.
Har kvar drygt 10 olika rörförstärkare bla ett par Perka inspirerade 300b push pull slutsteg som jag tidigare med stor njutning kört med ett par Alec Lansing 511b horn elektroniskt delat mot ett par JBL LE15 i basreflex (JBL L200).

I en intressant publikation från Brüel & Kjær Sound & Vibration Measurement A/S; AES 1992 - Audio Distortion Measurements by Steve Temme, beskriver han något som många rör- och hornaudiofiler instämmer i:

Some people think that vacuum tube electronics also sound pleasingly "rich" or "warm". Their nonlinearity, typically more asymmetric than symmetric, occurs more gradually with level than most transistors and results in softer clipping. Therefore, they may have relatively high 2nd order distortion but very little high order distortion. Furthermore, even order distortion, especially integer multiples 2,4,8,16..., coincides with perfect octave intervals on the musical scale. So adding a certain amount of even order distortion to the original music signal is generally quite tolerable and sometimes even pleasant...
In the case of harmonic distortion, the fundamental masks the 2nd harmonic component more than the 3rd harmonic and very little for the higher harmonic components. This is another frequency and level dependent phenomena. The masking threshold widens in the low and high frequency end of the audio band and with increasing sound pressure level.
The harmonic structure of musical instruments may also mask harmonic distortion products. The amount of masking will vary depending on the type of instrument and music. For example the flute has fewer and relatively lower harmonics than the guitar. The flute sounds more "pure" while the guitar sounds more "rich". Consequently, harmonic distortion introduced by a loudspeaker when reproducing guitar music will be harder to detect than when reproducing flute music.

http://www.bksv.ru/doc/BO0385.pdf

Han berör i publikationen hur musik återgiven med mätmässigt relativt högdistorderande rörförstärkarekan kan låta "varmare" och "tom bättre än original inspelningen" än framförd på en helt distorsionsfri transistorförstärkare.

Det är inte för att audiofiler som lyssnar rörförstärkare gillar andratons distorsion!
Röraudiofiler är inte en sekt halvdöva dårar.

Här måste vi lämna den mättekniska domänen och hitta förklaringen i den psykologiska/fysiologiska perceptions domänen.
Det var Svante som satte mig på rätt spår.

Maskering i flera steg är det psykologiska fenomen som ger förklaringen till att rör kan låta "bra".
Välkänt är att grundtonen ligger så nära andratonsdistorsionen att nästan oberoende av distorsionens storlek är den inte hörbar pga maskering från grundtonen. All maskering ökar med ökande volym inte bara upp i frekvens utan även neråt.
En hög icke hörbar andratonsdistorsion maskerar i sin tur tredjetonsdistorsionen genererad av rörförstärkaren så även den inte blir hörbar. Denna maskering är beroende på andratondistorsionens relativa volym.
Tyvärr tar "filtret" även bort riktig musik som ligger ovan och nära andratonsdistorsionens frekvens.

Det fina i kråksången blir att rörförstärkarens höga andratonsdistorsion även maskerar en i inspelningen inspelad till grundtonen relaterad tredjetonsdistorsion!!!

På detta sätt fungerar rörförstärkare och även hornhögtalares höga andratonsdistorsion som ett delvis "positivt filter". Andratonsdistorsions volym blir då mycket högre vid lyssnande på rör o horn och kan utnyttjas för att göra inspelningar med för hög tredjetonsdistorsion lyssningsbara.

Min bestämda uppfattning är dock att lyssna på distorsionsfri inspelning via distorsionsfri förstärkare rör/transistor på distorsionsfria högtalare måste vara målet.

JM
Senast redigerad av JM 2016-04-13 20:23, redigerad totalt 1 gång.
Annihilerar antimateria. Beauty is in the Brain of the Listener. We are standing on the shoulders of giants.
"Kill your Darlings" => Scientific Progress.

JM
 
Inlägg: 5147
Blev medlem: 2011-08-13

Re: Röraudiofiler o hornaudiofiler har rätt men fel

Inläggav JM » 2016-04-13 20:16

En intressant effekt med rörförstärkare/hornhögtalare med relativt hög icke hörbar andratonsdistorsion blir att frekvensmässigt näraliggande musik blir ohörbar. Effekten ökar med ökande volym.
Rörförstärkare/hornhögtalare ger perceptionsmässigt reella musikaliska hål i musiken.
Har någon noterat detta?

JM
Annihilerar antimateria. Beauty is in the Brain of the Listener. We are standing on the shoulders of giants.
"Kill your Darlings" => Scientific Progress.

Användarvisningsbild
Johan_Lindroos
Mr Cliffhanger
 
Inlägg: 9901
Blev medlem: 2003-09-17
Ort: Stockholm

Re: Röraudiofiler o hornaudiofiler har rätt men fel

Inläggav Johan_Lindroos » 2016-04-13 20:46

Hur resonerar du när det gäller hur intermodulationsdistorsion påverkar ljudupplevelsen, till exempel två instrument som spelar två olika toner?
Ordförande i Ljudtekniska Sällskapet sedan 17:e april 2025

Användarvisningsbild
distad
 
Inlägg: 12444
Blev medlem: 2004-07-25
Ort: På samhällets botten

Re: Röraudiofiler o hornaudiofiler har rätt men fel

Inläggav distad » 2016-04-15 19:11

Det är upp till var och en att lyssna på på precis var som helst när gäller utrustning och musik utan att någon annan har rätt till att klanka ner på den individens val med all möjlig sörja som ibland förekommer ifrån en del håll "PUNKT"
Röraudiofiler är inte en sekt halvdöva dårar utan vilka musik älskande personer som helst där ute som gör sina egna val och som ingen har rätt att klanka ner på som jag ser det, det är allt för ofta nedlåtande korkade kommentarer om vad som är rätt eller fel ifrån en del och när det gäller elektronik och (även musik) så är det bara att acceptera att det är precis som allt annat, vi har olika smak. Men det kommer alltid ändå finnas dem som anser att dem har mer rätt än andra och sådant översitteri är bara drygt och osmakligt.
Psykfall med en rad diagnoser och sjukdomen MS.
Lever på samhällets botten
Ordförande i Kabeltroendes riksförbund.

Användarvisningsbild
UrSv
 
Inlägg: 7086
Blev medlem: 2003-10-09
Ort: Linköping

Re: Röraudiofiler o hornaudiofiler har rätt men fel

Inläggav UrSv » 2016-04-15 19:14

Vad är ett musikaliskt hål för nåt?
Jag har tyvärr inte tid just nu, jag ska göra ingenting en stund...

JM
 
Inlägg: 5147
Blev medlem: 2011-08-13

Re: Röraudiofiler o hornaudiofiler har rätt men fel

Inläggav JM » 2016-04-15 20:18

UrSv skrev:Vad är ett musikaliskt hål för nåt?

Ungefär som ett svart hål i rymden.
Maskeringen "suger" bort frekvensmässigt nära musik ffa ovan grundtonens o andratonsdistorsions frekvens hos ffa rörförstärkare/hornhögtalare. Ju högre ljudstyrka desto mer riktig musik försvinner perceptionsmässigt. Men hjärnan är en mästare på lägga till det som fattas men värdelös på att ta bort det som inte skall vara där.
Det är maskeringen som gör det är så lätt att sälja audioprodukter med hög volym (Jag är gammal Hifi-säljare). Vid volym över 85 dB slår mellanörats filtermuskler till och maskeringen från grundtonen på andratonsdistorsionen ökar och andra tonsdistorsionen tar i sin tur i ökande grad bort ev tredjetonsdistorsionen samtidigt som ökande del av den riktiga musiken maskeras o blir reellt ohörbar. Samtidigt framhävs basen som är den enskilt tyngsta variabel att köpa hifi produkter, trots att stora delar av den riktiga musiken har försvunnit så "hör" hjärnan det som inte går att höra. Lite typ hur mp3 lurar oss.

JM
Annihilerar antimateria. Beauty is in the Brain of the Listener. We are standing on the shoulders of giants.
"Kill your Darlings" => Scientific Progress.


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 7 gäster