Jbl 305 mkII med mätningar

[Tangband]

Jag köpte ett par nya monitorer som mät-referenser till mina egna HYBRIDDIST byggen.

Jbl 305 mkII sägs vara en förbättrad version av den förra 305 modellen. Jag gjorde lite mätningar och jag kan konstatera, precis som övriga som mätt på Jbl 305 mkII på nätet, att den är mycket frekvenslinjär.
Högtalaren är en helt aktiv historia med dubbla separata slutsteg, digitalt delningsfilter , DSP och A/D-DA omvandlare.
Lite grann som Ikea eneby 20-30 fast bättre

Ett högtalarpar kostar 2400:- på thomann. Ganska oslagbara prestanda för de pengarna.
Högtalaren har genomgått Harmangruppens spinorama mätnings-kriterier.

[Tangband]

Såhär mäter jbl 305 mkII 1,2 meter ifrån- högtalaren mitt i rummet på en stol, LTS logaritmiska sinussvep via AirPlay med peakhold-funktionen i audiotools. Alla reglage på jbl 305 mkII ställda på neutralt.
Först mätning rakt framför , on axis. Dayton imm6 i höjd med diskanten, på stativ.
Överst utan smoothing
1/12 okt smoothing
1/3 okt smoothing

Testsignal här : http://www.lts.a.se/pub/test_tones/20-2 ... 0s_log.wav

[Tangband]

Nu placering av miken 30 grader åt sidan. Samma avstånd från högtalaren. Då blir det såhär:
Ingen smoothing
1/12 okt smoothing
1/3 okt smoothing

[rajapruk]

De är närfältsmonitorer, inte gjorda för att spela speciellt högt. De mår väldigt bra av att avlastas av sub om de ska agera som "riktiga" högtalare. Då låter de vansinnigt bra för sitt pris, tycker jag.

[Tangband]

De är närfältsmonitorer, inte gjorda för att spela speciellt högt. De mår väldigt bra av att avlastas av sub om de ska agera som "riktiga" högtalare. Då låter de vansinnigt bra, tycker jag.

Ja, de låter mycket bra på lägre volym. Återkommer med lyssningsintryck .

[rajapruk]

Testa gärna att sätta dem så djupt som möjligt in i varsitt hörn riktade exakt 90 grader inåt en gång, och se vad du tycker. De har bra (relativt smal) spridning för den placeringen.
Om du testar detta, så jämför hur stor sweetspot du upplever att du får jämfört mot dina fukdistar i sin nuvarande placering. Små flyttar av huvudets position, hur mycket ändrar det ljudet?

[Tangband]

Nu har jag lyssnat mer ingående på jbl, stående på stativ på samma plats som HYBRIDDIST brukar placeras.
Jag kopplade Yamaha wxc 50 direkt från pre out med RCA kabel och adaptrar till Jbl.

Klangligt låter Jbl 305 mkII rätt lika som HYBRIDDIST. De mäter också ungefär lika rakt, både rakt framför och 30 grader från sidan. En konsertflygel eller sopran låter trovärdigt vid lite lägre volym med Jbl 305 mkII.

Spelar man lite starkare än medelstarkt med Jbl 305 mkII så börjar det höras skillnader , elementen alt. förstärkarna hänger inte riktigt med i Jbl . Basens definition blir sämre. HYBRIDDIST kan spela uppskattningsvis 10 dB starkare. Det finns även en skillnad i hur efterklangen på akustiska inspelningar upplevs. Den hörs betydligt tydligare med HYBRIDIST. Ljudbilden ”släpper” också helt fritt från högtalarna med HYBRIDDIST. Kanske är det skillnaden på klass A/B förstärkare och klass D jag hör ? Eller skillnaden i element och låda ? Kanske alltihop.

Förra jbl 305 hade nästan tom inre låda. Det är väl troligen likadant inuti dessa. HYBRIDDIST är dämpad med fårull.
En upplagd mod vore nog lite fårull på insidan. Min erfarenhet är att fårull ofta får akustiska instrument att klinga ut mer naturligt än andra dämpmaterial.

För lite distans: Ljudet låter mycket bättre från en Jbl 305 mkII än från en eneby 20-30.
Jag tror inte heller det finns många eller ens någon högtalare under 3000:- paret som låter bättre än jbl.

[Tangband]

Jbl 305 mkII är mer frekvenslinjär än passiva 530, som mätte såhär on axis , uppställda på samma stol och avstånd.

[Tangband]

Testa gärna att sätta dem så djupt som möjligt in i varsitt hörn riktade exakt 90 grader inåt en gång, och se vad du tycker. De har bra (relativt smal) spridning för den placeringen.
Om du testar detta, så jämför hur stor sweetspot du upplever att du får jämfört mot dina fukdistar i sin nuvarande placering. Små flyttar av huvudets position, hur mycket ändrar det ljudet?

Ska försöka testa detta...

[sportbilsentusiasten]

Har 308 mkI på jobbet och de som jag litar på som jämfört mkI med mkII tycker mkI är bättre än mkII i 305 och 308

[Tangband]

Vad tycker du om 308: an som du har på jobbet ?

[goat76]

Vad tycker ni om ”gummiplopparna” som följer med som fötter, är de mjuka likt SD-fötter eller skulle ni klassa dem som relativt hårda?

[Tangband]

Vad tycker ni om ”gummiplopparna” som följer med som fötter, är de mjuka likt SD-fötter eller skulle ni klassa dem som relativt hårda?

Inte alls som SD kuddar. Men...

Att jämföra såna här högtalare med blutack, spikar eller SD kuddar är överkurs. Visst kan det säkert bli bättre med rätt underlag rent subjektivt. Men här finns det andra, större problem kan jag tycka. Tex avsaknad av rätt mängd dämpmaterial i lådan. Och att stora delar av baffeln på lådan är gjord av plast. Trots detta ett för pengarna imponerande neutralt och dynamiskt ljud.

[sportbilsentusiasten]

Vad tycker du om 308: an som du har på jobbet ?

Musikaliskt i toppklass, ljudmässigt mellanbra men kom ihåg att min referens är det bästa som finns i världen.
För priset är de en sensation!
Tyvärr kan de inte köpas nya längre.

[Tangband]

Placerade HYBRIDDIST med senaste instängningar på exakt samma ställe mitt i rummet där jag placerade jbl 305 mkII vid on axis mätning 1,2 meter ifrån högtalaren . Gjorde ett logaritmiskt sinussvep med audiotools , peak hold funktionen och LTS testsignal . Översta bilden utan smoothing, nedre med 1/3 okt smoothing

[Tangband]

Jbl 305 mkII placerad på samma ställe , mätt för ett antal dagar sedan .
Övre bilden utan smoothing, nedre med 1/3 okt. LTS logaritmiska sinussvep 1,2 meter ifrån, on axis, peak hold funktionen i audiotools.