goat76 skrev:Almen skrev:Jag får intrycket att hans "agenda" är att det mesta med avseende på ljudkvalitet beror på inspelning, mixning och mastring, inte huruvida det är 48, 96 eller 192 kHz, eller 16, 20 eller 24 bitar. Och det verkar också vara hans idé med fonogramutgivningen.
Det var väl det jag menade med att han verkar ha en "faktisk" inställning.
Det är såklart möjligt att jag har fel, men vad är det då han visa med testet, att det inte är någon skillnad med högupplöst jämfört med vanlig CD-standard?
Säljer han inte musiken i formatet 24-bit?
Han vill väl promota sina idéer och sin utgivning? Typ "Jag snackar inte skit om format hit och dit, ni får grym ljudkvalitet från början..." etc. Oavsett vad man tror om skillnaden mellan 16, 20 och 24 bitar så kommer väl somliga köpa 16 bitar och andra 24 bitar. För honom spelar det ju ingen roll så länge som det är hans filer som köps?