Ny paragraf i vår Policy om skvaller/rykten

av **Alexi** » 2004-01-02 13:35

Den senaste tidens bråk har föranlätt en ny paragraf i vår policy:

§9 Inga inlägg av typen: Jag har hört att... Många tycker... Min granne/kompis etc tycker...

Hoppas detta ska hjälpa oss att hålla oss mer till hifi debbatter istället för att diskutera rykten osv.

av **Hetsporren** » 2004-01-02 13:46

Jag har hört... :roll:

Ja precis sånt här menar jag

Mvh.
Alexi

av **Tony** » 2004-01-02 14:40

Trist att det behövs, men jag förstår er.
Som enskild dödlig (d.v.s. säga inte alsmäktig forumgud

) så drar jag mitt strå till stacken genom att verkligen bita mig i tungan och inte bemöta dylika inlägg alls... Det är väldigt lätt att reagera med nåt i stil med "men vaffan!" och sjunka till samma låga nivå, men jag försöker låta ungarna tjafsa ifred. Jag är här för att läsa om HiFi pch Saab V4, inte för att omvända världen.

av **Hetsporren** » 2004-01-02 15:28

Alexi: Ville bara skoja lite och visa att budskapet gått fram.

av **Alexi** » 2004-01-02 15:30

Jo jag förstod det därav min smile efter

av **mattepatte(removed)** » 2004-01-02 15:55

Men det är väl fortfarande ok att skriva "jag har hört att xxxxx snart kommer med en ny modell" eller "min granne tycker att det där med Hifi verkar helt ok" för att ta några hypotetiska exempel ?

Hoppas jag förstår dig rätt, att du menar ryktesspridning om person, företag etc. som inte är "rumsren" ?

mvh
mp

av **Alexi** » 2004-01-02 15:58

Rykten on nya hifiprodkuter brukar man ofta kunna bekräfta med en länk.
Om du hävdar att din granne gillar hifi är det inte ett rykte utan ett påstående.

av **Max_Headroom** » 2004-01-02 16:09

Måste man följa reglerna i polecyn då?

av **mattepatte(removed)** » 2004-01-02 16:10

Det är bra med det där allvarliga lejonet du har som avatar, man blir lite spak då.

En fråga som jag pm:at dig förut men inte fått svar på är om det möjligen går att ändra "nick", men behålla alla "posts" ?
Skulle gärna vilja ha enbart "mp" p.g.a. minimalistiska böjelser.

av **Alexi** » 2004-01-02 16:14

Nej vi ändrar inte nick tyvärr.

av **Alexi** » 2004-01-02 16:14

Max_Headroom skrev:Måste man följa reglerna i polecyn då?

JA

av **Vee-Eight** » 2004-01-02 21:35

Tony:

Det värmer att man förgyller ngn sitt besök här. :lol:

av **subjektivisten** » 2004-01-03 03:49

Okej, men vanligt "jag läste i stereophile nr 12" bl a bla är okej sålänge man ger vart man får infon ifrån, eller?

av **Bernt_inaktiv** » 2004-01-03 08:51

Vettig policy tycker jag.

av **jannemannen** » 2004-01-07 21:08

Vad är det för problem med att skriva typ "många tycker" om det är sant ? Skall vi inte få skriva saker som är sant eller ? Fler regler och hård moderering kan ta kål på vilket forum som helst. Det slutar med att man inte vågar skriva ngt överhuvudtaget ! Vi är trots allt vuxna (?) människor som befinner oss på ett forum. Lite skall man väl tåla !

Mvh/Janne

av **Kraniet** » 2004-01-07 21:18

jag tycker det blir lite haltande forum om det ska uteslutas meningar som
"enligt x så verkar det vara si"
eller
"y sa att b är t"

om man tex pratar om en viss högtalarteknik så bör man ju rimligtvis få använda andras slutsatser i sin disskussion?

av **Alexi** » 2004-01-08 00:40

jannemannen, kan du ge ett exempel på ett rykte där du skriver meningen "många tycker..." som är hifirelaterad som du känner att du nu inte kan skriva och som du skulle vilja.

Kraniet, det där är väll inga skvaller/rykten?

Policyn är inte till för att hindra hifidebbat ändast onödigt skvaller/ryktesbildning.

av **dimitri** » 2004-01-08 01:27

Sunt förnuft rules!
Dimitri

av **jannemannen** » 2004-01-08 07:16

Alexi !

Nej, jag kan inte ge ngt konkret exempel. Det var du som skrev att vi inte skall skriva på det sättet...

Jag tycker bara att det är tråkigt med en massa regler som krånglar till det oftast helt i onödan.

Det enda jag tycker att moderatorena skall "lägga sig i", är när folk börjar bli otrevliga mot varandra ! En "hetsig" diskussion är ju ofta både rolig och givande. Det är vad jag tycker iaf !

Mvh/Janne

av **MichaelG** » 2004-01-08 10:36

Men nu verkar det väl ändå vara så att vi inte riktigt förstår vad som avses... :wink:

Det handlar ju inte om något förbud att citera olika källor. Det handlar om att inte i onödan sprida rykten och skvaller som saknar belägg!

Exempel: Om någon citerar "MichaelG" så är detta OK. Om någon skriver typ "om jag tolkar MichaelG rätt, så menar han...." så är detta också OK.

Om någon däremot skriver "...och så hörde jag av en kompis att MichaelG inte visste vad som var fram eller bak på förstärkaren. Man kan ju undra om han överhuvudtaget vet något om det han skriver om ..." så är det inte OK. Skvaller, rykten och lösa spekulationer som inte leder till något annat än att MichaelG blir trött i onödan.

Och att mer känsliga personer som utsätts för detta kanske till och med blir sura, ledsna, eller förbannade.

Inte tycker vi väl illa vara om sådant stävjas?!

Censurerade hälsn. Michael