Optisk fiberkablar

[LeifB]

Lite osäker på dessa kablar.
Vad ska man tänka på när man ska köpa en optisk fiberkabel?
Är det någon skillnad på en riktig billig och en lite dyrare?
Har ni någon rekommendation?

[jansch]

Lite osäker på dessa kablar.
Vad ska man tänka på när man ska köpa en optisk fiberkabel?
Är det någon skillnad på en riktig billig och en lite dyrare?
Har ni någon rekommendation?

Jag antar att du menar TOSLINK kabel (S/PDIF).
Standarden är tänkt för korta avstånd/kablar, sådär 5 meter. Detta p g a att signalbäraren är normalt plastfiber och pga våglängden.
Välj en kabel som mekaniskt känns gedigen utan en massa krafs.

Då överföringen är "digital" degenereras inte nyttosignalen såsom vid analog överföring. D v s, antingen funkar det eller inte. Visst kan man erhålla något mellanting med "drop outs" etc och då är något verkligen galet. Dock, "fel" som att "basområdet är inte distinkt" eller "nu hör jag inte triangelns luftighet" är nonsens. Det är helt enkelt en fysikalisk omöjlighet att sådana fel uppstår vid "digital" signal.

Jag har sett guldpläterade TOSLINK-kablar på Amazon vilket är rent av hårresande! Man får hoppas att dom inte pläterat fiberändan......

[RogerGustavsson]

Standarden säger upp till 10 m, har en på 6 m. Det är ju plastfiber som inte klarar lika långa avstånd som glasfiber i t.ex. den fiberanslutning många har i hemmen.

[momotom]

Jag har samma toslinkkabel fortfarande som följde med min Cd-transport från -92. Har aldrig provat ngn annan eftersom det fungerar utmärkt.

[Harryup]

Jag antar att du menar TOSLINK kabel (S/PDIF).
Standarden är tänkt för korta avstånd/kablar, sådär 5 meter. Detta p g a att signalbäraren är normalt plastfiber och pga våglängden.
Välj en kabel som mekaniskt känns gedigen utan en massa krafs.

Då överföringen är "digital" degenereras inte nyttosignalen såsom vid analog överföring. D v s, antingen funkar det eller inte. Visst kan man erhålla något mellanting med "drop outs" etc och då är något verkligen galet. Dock, "fel" som att "basområdet är inte distinkt" eller "nu hör jag inte triangelns luftighet" är nonsens. Det är helt enkelt en fysikalisk omöjlighet att sådana fel uppstår vid "digital" signal.

Jag har sett guldpläterade TOSLINK-kablar på Amazon vilket är rent av hårresande! Man får hoppas att dom inte pläterat fiberändan......

Har testat ihop med några andra medlemmar för ett antal år sedan runt 7 m plastfiber mot 7 m glasfiber. Gick att höra skillnader men minns inte exakt vad vi ansåg lät sämst i jämförelsen. Att folk hör skillnader i basen kan ju bero på att det låter så otroligt olika "bra" hemma hos folk som tror dom har en bra återgivning så att det allmänt bättre alternativet kanske hade en allmän påverkan men i den alternativt låtande anläggningen blev det tydligast att det lät bättre i basen och då utnämns kabeln/fibern till att låta bättre i basen. Personligen upprörs jag ytterst sällan av vad folk tycker att dom hör eftersom det kanske faktiskt stämmer, sen att det är "fel" på resten av ljudet också är en annan sak. I synnerhet om inga mätningar görs eller att man kanske inte mäter rätt saker så kan ju det faktiskt vara så att det man skriver är vad man uppfattar som man tydligast hör skillnad på. Eller möjligen är det ingen skillnad alls men man har börjat lyssna på ett annat sätt och upptäcker saker. Så personligen blir jag inte upprörd över vad folk upplever eftersom det kanske är precis det som dom upplever. Vill jag veta något så litar inte jag på mina eller andras upplevelser i någon större grad.

[BellsnWhistles]

Jag har alltid köpt billigaste tänkbara, typ. från Classe eller Kjell, och har aldrig upplevt något problem.
Har bl.a. en 10 meters som använts i bortåt 10 år nu.
Jag har även en billig switch, tror den har 3 Toslink in och en ut, även den fungerade utan problem.

[hifikg]

Lite osäker på dessa kablar.
Vad ska man tänka på när man ska köpa en optisk fiberkabel?

Att den har rätt längd.

[MusicMan]

Jag har tre optiska från TV-n med en Y-koppling så jag får signalen till både surroundreceiver och DAC/hörlursförstärkare. Det funkar bra med Dolby Digital även fast signalen splittas till två mottagare så lägre bitrate för stereo till DACen måste vara ännu mindre utmaning.

Så länge det låter så funkar det nog tillräckligt bra. Har inte jämfört optiskt mot coaxial men kan inte tänka mig att det gör någon direkt skillnad om allt fungerar.

Koppla in allt på smidigast sätt och njut bara säger jag.

[jansch]

Jag antar att du menar TOSLINK kabel (S/PDIF).
Standarden är tänkt för korta avstånd/kablar, sådär 5 meter. Detta p g a att signalbäraren är normalt plastfiber och pga våglängden.
Välj en kabel som mekaniskt känns gedigen utan en massa krafs.

Då överföringen är "digital" degenereras inte nyttosignalen såsom vid analog överföring. D v s, antingen funkar det eller inte. Visst kan man erhålla något mellanting med "drop outs" etc och då är något verkligen galet. Dock, "fel" som att "basområdet är inte distinkt" eller "nu hör jag inte triangelns luftighet" är nonsens. Det är helt enkelt en fysikalisk omöjlighet att sådana fel uppstår vid "digital" signal.

Jag har sett guldpläterade TOSLINK-kablar på Amazon vilket är rent av hårresande! Man får hoppas att dom inte pläterat fiberändan......

Har testat ihop med några andra medlemmar för ett antal år sedan runt 7 m plastfiber mot 7 m glasfiber. Gick att höra skillnader men minns inte exakt vad vi ansåg lät sämst i jämförelsen. Att folk hör skillnader i basen kan ju bero på att det låter så otroligt olika "bra" hemma hos folk som tror dom har en bra återgivning så att det allmänt bättre alternativet kanske hade en allmän påverkan men i den alternativt låtande anläggningen blev det tydligast att det lät bättre i basen och då utnämns kabeln/fibern till att låta bättre i basen. Personligen upprörs jag ytterst sällan av vad folk tycker att dom hör eftersom det kanske faktiskt stämmer, sen att det är "fel" på resten av ljudet också är en annan sak. I synnerhet om inga mätningar görs eller att man kanske inte mäter rätt saker så kan ju det faktiskt vara så att det man skriver är vad man uppfattar som man tydligast hör skillnad på. Eller möjligen är det ingen skillnad alls men man har börjat lyssna på ett annat sätt och upptäcker saker. Så personligen blir jag inte upprörd över vad folk upplever eftersom det kanske är precis det som dom upplever. Vill jag veta något så litar inte jag på mina eller andras upplevelser i någon större grad.

Som jag skrev tidigare är det en fysikalisk omöjlighet att t.ex basen låter olika i olika "digitala" kablar.

Det beror på att:
- alla ingående toner i varje sekvens av musiken är summerade (superposition)
- att varje sample är ett mått på den summerade amplituden
- att digital representerad signal endast begränsas av Nyquistfrekvensen d v s övre gränsfrekvens. Någon undre gränsfrekvens finns inte. Att digitalt överföra t.ex 0,0001 Hz är lika enkelt som att överföra t.ex 100Hz. Notera: vi hanterar ren digital överföring, begränsningen ligger i omvandling till analog signal där kabeln inte är inblandad.
- Det spelar ingen som helst roll att överföra ett litet digitalt tal (sample) eller stort tal i en "digital" kabel. Samples sänds seriellt efter varann i en l en lång sekvens. Det finns inga bits speciellt för basen.

Att höra skillnad i basen på 2 olika "digitala" kablar är lika osannolikt som att säga att en viss bil i Norge går fortare om din granne är tatuerad på vänsterarmen och den kommer att gå ännu fortare om Sverige vinner melodifestivalen samtidigt som temperaturen i Bangkok är 28,3 grader.

Eventuella felaktigheter eller kvalitetsbrister kan helt enkelt inte skapa basskillnader.

[JM]

Jag antar att du menar TOSLINK kabel (S/PDIF).
Standarden är tänkt för korta avstånd/kablar, sådär 5 meter. Detta p g a att signalbäraren är normalt plastfiber och pga våglängden.
Välj en kabel som mekaniskt känns gedigen utan en massa krafs.

Då överföringen är "digital" degenereras inte nyttosignalen såsom vid analog överföring. D v s, antingen funkar det eller inte. Visst kan man erhålla något mellanting med "drop outs" etc och då är något verkligen galet. Dock, "fel" som att "basområdet är inte distinkt" eller "nu hör jag inte triangelns luftighet" är nonsens. Det är helt enkelt en fysikalisk omöjlighet att sådana fel uppstår vid "digital" signal.

Jag har sett guldpläterade TOSLINK-kablar på Amazon vilket är rent av hårresande! Man får hoppas att dom inte pläterat fiberändan......

Har testat ihop med några andra medlemmar för ett antal år sedan runt 7 m plastfiber mot 7 m glasfiber. Gick att höra skillnader men minns inte exakt vad vi ansåg lät sämst i jämförelsen. Att folk hör skillnader i basen kan ju bero på att det låter så otroligt olika "bra" hemma hos folk som tror dom har en bra återgivning så att det allmänt bättre alternativet kanske hade en allmän påverkan men i den alternativt låtande anläggningen blev det tydligast att det lät bättre i basen och då utnämns kabeln/fibern till att låta bättre i basen. Personligen upprörs jag ytterst sällan av vad folk tycker att dom hör eftersom det kanske faktiskt stämmer, sen att det är "fel" på resten av ljudet också är en annan sak. I synnerhet om inga mätningar görs eller att man kanske inte mäter rätt saker så kan ju det faktiskt vara så att det man skriver är vad man uppfattar som man tydligast hör skillnad på. Eller möjligen är det ingen skillnad alls men man har börjat lyssna på ett annat sätt och upptäcker saker. Så personligen blir jag inte upprörd över vad folk upplever eftersom det kanske är precis det som dom upplever. Vill jag veta något så litar inte jag på mina eller andras upplevelser i någon större grad.

Övertygad att det gick att höra skillnad - sannolikt sekundärt till placebo i psykologiska dimensionen.
Svårt att tro att det finns mätbara skillnader i fysikaliska dimensionen.

JM

[jansch]

Jag antar att du menar TOSLINK kabel (S/PDIF).
Standarden är tänkt för korta avstånd/kablar, sådär 5 meter. Detta p g a att signalbäraren är normalt plastfiber och pga våglängden.
Välj en kabel som mekaniskt känns gedigen utan en massa krafs.

Då överföringen är "digital" degenereras inte nyttosignalen såsom vid analog överföring. D v s, antingen funkar det eller inte. Visst kan man erhålla något mellanting med "drop outs" etc och då är något verkligen galet. Dock, "fel" som att "basområdet är inte distinkt" eller "nu hör jag inte triangelns luftighet" är nonsens. Det är helt enkelt en fysikalisk omöjlighet att sådana fel uppstår vid "digital" signal.

Jag har sett guldpläterade TOSLINK-kablar på Amazon vilket är rent av hårresande! Man får hoppas att dom inte pläterat fiberändan......

Har testat ihop med några andra medlemmar för ett antal år sedan runt 7 m plastfiber mot 7 m glasfiber. Gick att höra skillnader men minns inte exakt vad vi ansåg lät sämst i jämförelsen. Att folk hör skillnader i basen kan ju bero på att det låter så otroligt olika "bra" hemma hos folk som tror dom har en bra återgivning så att det allmänt bättre alternativet kanske hade en allmän påverkan men i den alternativt låtande anläggningen blev det tydligast att det lät bättre i basen och då utnämns kabeln/fibern till att låta bättre i basen. Personligen upprörs jag ytterst sällan av vad folk tycker att dom hör eftersom det kanske faktiskt stämmer, sen att det är "fel" på resten av ljudet också är en annan sak. I synnerhet om inga mätningar görs eller att man kanske inte mäter rätt saker så kan ju det faktiskt vara så att det man skriver är vad man uppfattar som man tydligast hör skillnad på. Eller möjligen är det ingen skillnad alls men man har börjat lyssna på ett annat sätt och upptäcker saker. Så personligen blir jag inte upprörd över vad folk upplever eftersom det kanske är precis det som dom upplever. Vill jag veta något så litar inte jag på mina eller andras upplevelser i någon större grad.

Övertygad att det gick att höra skillnad - sannolikt sekundärt till placebo i psykologiska dimensionen.
Svårt att tro att det finns mätbara skillnader i fysikaliska dimensionen.

JM

Bara för att vara väldigt tydlig:
Det är inga som helst problem att hitta "mätbara skillnader i fysikaliska dimensionen". I varje optisk eller elektrisk kabel degenereras den analoga signalen som är bärare av digital information.
Man kan enkelt mäta på t.ex en USB kabel att den tappar lite amplitud för varje meters längd.

I den digitala världen dock finns ingen storlek på "amplituden" utan bara 2 tänkta statuslägen som vi benämner "1" och "0". Digitala världen följer Boolesk algebra och därför är t.ex 1+1 = 1. Så länge en dekoder kan tolka statuslägena korrekt gäller Boolesk algebra.

Jag måste nog skapa en tråd i detta ämne, det finns så mycket missförstånd och felaktigt synsätt på digital logik/teknik.

JM, detta är ingen kritik till dej.
Det är lika svårt att skilja på den digitala kontra analoga världen som att skilja på den fysiska och psykiska världen

[LeifB]

Jag hade en billig kabel under 100 riksdaler hemma i tron att det borde fungera perfekt.
Har nu köpt en ny kabel som ser bättre ut med en strumpa utvändig. 300 riksdaler.
Denna dyrare kabeln är kopplad mellan en Cd spelare och en dac med nosrör.
Det blev mycket bättre ljud.
Jag blev inte nöjd med ljudet med den billigare kabeln.

[Almen]

Jag hade en billig kabel under 100 riksdaler hemma i tron att det borde fungera perfekt.
Har nu köpt en ny kabel som ser bättre ut med en strumpa utvändig. 300 riksdaler.
Denna dyrare kabeln är kopplad mellan en Cd spelare och en dac med nosrör.
Det blev mycket bättre ljud.
Jag blev inte nöjd med ljudet med den billigare kabeln.

Grattis!

Tänk vad en snygg strumpa kan göra för ljudet.

[gflar]

Jag hade en billig kabel under 100 riksdaler hemma i tron att det borde fungera perfekt.
Har nu köpt en ny kabel som ser bättre ut med en strumpa utvändig. 300 riksdaler.
Denna dyrare kabeln är kopplad mellan en Cd spelare och en dac med nosrör.
Det blev mycket bättre ljud.
Jag blev inte nöjd med ljudet med den billigare kabeln.

Grattis!

Tänk vad en snygg strumpa kan göra för ljudet.

Ja, och strumpan kostade bara 200:-

[jansch]

Jag hade en billig kabel under 100 riksdaler hemma i tron att det borde fungera perfekt.
Har nu köpt en ny kabel som ser bättre ut med en strumpa utvändig. 300 riksdaler.
Denna dyrare kabeln är kopplad mellan en Cd spelare och en dac med nosrör.
Det blev mycket bättre ljud.
Jag blev inte nöjd med ljudet med den billigare kabeln.

Grattis!

Tänk vad en snygg strumpa kan göra för ljudet.

Ja, och strumpan kostade bara 200:-

Man ska inte underskatta placeboeffekter och "feel good"känsla eller vår förmåga att värdera saker beroende på dagsfomen. T.ex min bil känns mycket bättre att köra när den är nytvättad.

Sedan vet man ju inte, inom hifiindustrin*, om en kabel gör sitt jobb "bättre" om den är dyrare, det kan vara tvärt om även om det kanske inte spelar någon roll.

* Då den normalt inte är specad som i den professionella världen.