Fråga till Isidor...

av **Sven** » 2004-01-17 01:31

Isidor,

Jag har med intresse tagit del av Dina inlägg i mötena. Jag får intrycket av att Du med Dina teoretiska kunskaper (och förmåga att se med kritiska ögon på bl.a. kommersiella högtalarkonstruktioner) skulle kunna konstruera en högtalare fri från sedvanliga konstruktionsmissar. Har Du övervägt detta? :wink:

/Sven

av **Mikael2** » 2004-01-17 01:41

The More I Know, the Less I Know

John Atkinson, January, 2004 - http://www.stereophile.com/asweseeit/104awsi/

I visit the Asylum daily because its moderators' light touch maximizes debate by minimizing flames. Even so, the audio Internet is populated by people who seem to have never had a doubt in their lives. About anything. Especially not audio.

Intressant artikel som manar till en del eftertanke. :wink:

av **Hetsporren** » 2004-01-17 11:28

Man mår ju illa... :evil:

Edit: Snälla moderatorer, lås denna tråd! :wink:

av **Magnuz** » 2004-01-17 12:31

Alltså Hotspur, måste du alltid vara otrevlig? Sven ställde ju bara en fråga. Du kanske tyckte det var en dum fråga, men du behöver ju faktiskt.se inte bemöta den på det där sättet.

av **Sven** » 2004-01-17 12:31

Hotspur skrev:Man mår ju illa, har inte Kompetenstrion ett eget ryggdunkarforum?

Edit: Snälla moderatorer, lås denna tråd!

Sorry om min fråga missuppfattades... Jag ställde den endast av den anledningen att jag tror att det sammanlagda kunnandet bland deltagarna i Faktiskt.se i vissa fall är klart högre än hos vissa tillverkare...

/Sven

av **patrikf_inaktiv** » 2004-01-17 14:16

Nu förstår jag vad som driver Hotspur. Kunskapsförakt...

av **Hetsporren** » 2004-01-17 16:52

Kunskapsförakt? Ja, det var ju en teori.. Fundera på annat du istället! :evil:

av **rikkitikkitavi** » 2004-01-17 16:54

edt: inlägg borttaget

/rickard

av **Kraniet** » 2004-01-17 17:23

Rent generellt är det väl ofta så att enskilda personer är mer kunniga än företag. Kanske inte så mycket för att dom vet mer än de som jobbar på företagen utanm att företagen har begränsningar i form av budget, stil etc etc.. Den optimala högtalaren är inte komerciellt gångbar och dessutom är det ju idiotiskt att göra en högtalare som är "bäst". Då behöver ju folk bara köpa en högtalare och företaget skulle gå i konkurs (eller skära ner på produktion till reservdelstillverkning).

MEN! Jag håller med. Vi har ju EPS och lite andra forum projekt.. Varför inte göra en No-Compromise konstruktion? Hade ju om inte annat varit väldigt intressant..

av **Isidor** » 2004-01-17 18:26

Hej Sven,

Jag tackar allra hövligast för de vänliga orden och det stora förtroendet. Och utnämnd till medlem i Kompetenstrion av Hotspur av alla personer.

För en person som bara haft relativt begränsad professionell beröring med audiovärlden är detta en en enorm heder. :wink:

Jag är faktiskt i färd med att bygga ett system för eget bruk som är ganska spännande i mina egna ögon i alla fall. Kort sagt är tanken att förena finessen från ett high-end-system med slagkraften i ett PA-system. Detta för vad som i sammanhanget kan räknas som fickpengar. För att åstadkomma detta kommer jag att välja konstruktionslösningar som passar i mitt fall, men som av olika skäl inte nödvändigtvis är generellt gångbara.
Jag kanske får anledning att återkomma med detaljer senare.

Om du menar mer kommersiellt inriktade konstruktioner så är ju goda prestanda bara början (och inte ens en nödvändig förutsättning inte minst i audiosammanhang :twisted:

), som du med din omfattande erfarenhet säkerligen känner till.

För övrigt är det ingen tvekan om att Faktiskt.Se besitter en inom vissa områden skyhög kunskapsbas som har få, om ens några, motstycken vad gäller Internet i alla fall. Detta faktum behöver ingen be Hotspur om ursäkt för i alla fall.

av **Hetsporren** » 2004-01-17 18:28

Och utnämnd till medlem i Kompetenstrion av Hotspur av alla personer.

Fel igen, det var SannyX som "komponerade" denna trio. Grattis! :wink:

av **patrikf_inaktiv** » 2004-01-17 18:36

tanken att förena finessen från ett high-end-system med slagkraften i ett PA-system

Poesi i mina öron! Mina hifiideal helt enkelt!

av **Max_Headroom** » 2004-01-17 18:59

Max säger:

Ett "high-end"-system som inte har slagkraften hos ett PA-system är inget High-end-system.

av **Sanny_X** » 2004-01-17 20:51

Isidor

Kul projekt!

Hoppas Du visar hur det fortlöper här, även de ideer som inte funkade. Det är kul att veta vad som fungerar, men också vad som inte fungerar och varför det inte gör det.

mvh
Sanny_X

av **patrikf_inaktiv** » 2004-01-17 20:53

Kanske har Sven nåt intressant drömprojekt värt att berätta om också...? :wink:

av **MichaelG** » 2004-01-17 23:00

Hotspur skrev:Man mår ju illa...

Men var det inte det som någon trodde in en annan tråd - att hotspur inte mådde riktigt bra! :wink:

//Michael

Ps. You had it comming... :wink:

av **Magnus** » 2004-01-18 04:00

Verkar onekligen så............ :wink:

edit:

av **Hetsporren** » 2004-01-18 11:06

MichaelG:

Point taken, again! :oops:

av **MichaelG** » 2004-01-18 11:32

Hotspur skrev:MichaelG: Point taken, again!

Jag kanske kan ta anställning som ditt samvete. (Typ Benjamin Syrsa.) :wink:

Mvh, Michael

av **Sven** » 2004-01-18 11:49

patrikf skrev:Kanske har Sven nåt intressant drömprojekt värt att berätta om också...?

Hej patrik,

Ja... det är väl i och för sig inte uteslutet :lol:

Tyvärr är det dock i nuläget för tidigt att berätta mera, jag kanske återkommer med en "drömprojekt-rapport" senare...

/Sven

av **patrikf_inaktiv** » 2004-01-18 12:06

Sven, en liten aptitretare kan du väl bjuda på!

av **Sven** » 2004-01-18 12:09

Isidor skrev:Hej Sven, Jag tackar allra hövligast för de vänliga orden och det stora förtroendet.

You'r welcome! :wink:

Jag är faktiskt i färd med att bygga ett system för eget bruk som är ganska spännande i mina egna ögon i alla fall. Kort sagt är tanken att förena finessen från ett high-end-system med slagkraften i ett PA-system. Detta för vad som i sammanhanget kan räknas som fickpengar. För att åstadkomma detta kommer jag att välja konstruktionslösningar som passar i mitt fall, men som av olika skäl inte nödvändigtvis är generellt gångbara. Jag kanske får anledning att återkomma med detaljer senare.

Din konstruktionsfilosofi låter ytterst sund. Ser med intresse fram emot att eventuellt få ta del i hur det hela så småningom kommer att konkretisera sig!

Om du menar mer kommersiellt inriktade konstruktioner så är ju goda prestanda bara början (och inte ens en nödvändig förutsättning inte minst i audiosammanhang ), som du med din omfattande erfarenhet säkerligen känner till.

Instämmer till 100%...

För övrigt är det ingen tvekan om att Faktiskt.Se besitter en inom vissa områden skyhög kunskapsbas som har få, om ens några, motstycken vad gäller Internet i alla fall.

Riktigt. Det är detta som gjorde att jag kom att välja just detta forum framför de andra...

/Sven

av **Sven** » 2004-01-18 12:45

patrikf skrev:Sven, en liten aptitretare kan du väl bjuda på!

Hm... OK då... :wink:

Kan väl säga så pass mycket som att hustru oroar sig för elräkningen, då slutrören som ska driva det här systemet tillsammans drar 2,2 kW bara i glödströmseffekt... Tur att man har tillgång till trefas i stugan...

Friskt vågat, hälften brunnet (för att nu citera en sliten klyscha!)

/Sven