Skärmning hos Supra DAC och Supra EFF

[Thomas_A]

Hej,

snart ska tom jag kanske byta kablage speciellt som jag har viss inteferens mellan olika kablar (märks när jag rör runt i min kabelhärva):



Jag gillar ju Supras kablar, men undrar om Supra DACs skärmning. Enligt Supra är den skärmningen effektiv (semiledande nylon) men har någon testat ang. skärmning? EFF är ju dyrare men har högre kapacitans.

Önskar rek. på bra och billiga kontakter också.

T

[dawen]

Vad gör Feedback Destroyern?

[Thomas_A]

Dawen,

minskar 6 dB vid 47 Hz stående våg, parametrisk EQ.

T

[dawen]

Okej. Jag har nämligen inga bra erfarenheter av Behringers produkter brusmässigt. Hur stora skillnader märker du ljudkvalitetsmässigt, förutom stående vågen, när du växlar mellan att köra FD och inte köra den?

Kan tyvärr inte hjälpa dig med kableriet

[matson]

hej T!

Skall du fixa till någon semibalanserad tjofräs med Supras kablar?

Den av Supras kablar jag hade valt är deras mikkabel som säljs av hifikit för 22:-/meter. MBS tror jag den heter.

Ur störningssynpunkt borde väl Inos koaxkabel vara riktigt bra, men en vanlig koax är ju helt okej.

Billiga kontakter som säljs i Sverige vimlar det ju inte direkt av....men biltema har ju några stycken som funkar.

[Thomas_A]

Dawen,

BFDn brusar inte nämnvärt. Finns ingen möjlighet att höra någon försämring i 30-80 Hz regionen med BFDn inkopplad rakt.

matson,

jo det blir nåt semiballat som jag gjort tidigare (Supra EFF). Eftersom DAC är billigare än EFF och har låg kap. så undrar jag bara om det är någon skillnad i skärmkapacitet mellan EFF och DAC. mikkabeln är väl som DAC, semiledande nylonskärm?

T

[hifirocker]

Det var en förfärlig kabelhärva, det är värre än hemma hos mig !

Dags att köpa en kabelstrumpa och snygga upp lite bakom racket ?


Mvh,

[matså]

Nja jag känner mig som hemma.