Tubes VS Solid state (TAS)

av **Ranefjord** » 2004-03-18 22:16

En länk från TAS's nyhetesbrev an.g 'lyssningsupplevelser', m.m an.g rör vs transistor. Rätt intressant läsning.

http://www.theabsolutesound.com/newslet ... trans.html

av **Naqref** » 2004-03-18 22:23

Hmmm om du menar skillnaden mellan transistorer och rör så kan man fråga sig varför du skriver i rubriken Transistor VS Solidstate när solidstate är fasta tillståndets fysik som är just det som gäller för transistorer! :wink:

Du menade väl Tubes Vs Solidstate.

edit: tydligen!

av **Ranefjord** » 2004-03-18 22:25

ibland är man lite för snabb :)

av **Morello** » 2004-03-18 23:25

Typiska rörhäckar har sitt speciella "sound" på grund av vissa egenskaper (mätbara), inte på grund av några metafysiska egenskaper.

av **Magnuz** » 2004-03-19 18:59

Hur är det med atypiska rörhäckar då? Finns det rörhäckar som inte låter så mycket "rör" och brukar de uppskattas av rörfantasterna? Hur är det t.ex. med Audio Research?

av **Morello** » 2004-03-19 19:10

ARC och VTL brukar uppvisa avsevärt lägre distorsion än många andra fabrikat och modeller

Det värsta jag skådat avseende distorsion är Antique Sound Lab "Explorer" samt Jadis SE300B

Båda dessa passerar 25% med god marginal

Jadis tangerar till och med 40% THD

av **Wolfie** » 2004-03-19 22:59

Morello skrev:Det värsta jag skådat avseende distorsion är Antique Sound Lab "Explorer" samt Jadis SE300B Båda dessa passerar 25% med god marginal Jadis tangerar till och med 40% THD

Får väl isf hoppas på 100% jämna övertoner? :lol:

av **Morello** » 2004-03-20 20:21

Wolfie skrev:
Morello skrev:Det värsta jag skådat avseende distorsion är Antique Sound Lab "Explorer" samt Jadis SE300B Båda dessa passerar 25% med god marginal Jadis tangerar till och med 40% THD

Får väl isf hoppas på 100% jämna övertoner?

Ganska mycket 2:a och 3:e övertonen var det. Å andra sidan spelar ordningen inte så stor roll eftersom vi får IM-dist även av udda termer