Denna ljudabsorbenten (billig!) (nu med svar från ISOVER!) ?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
m_persson79
 
Inlägg: 5701
Blev medlem: 2005-01-08
Ort: Malmö

Denna ljudabsorbenten (billig!) (nu med svar från ISOVER!) ?

Inläggav m_persson79 » 2007-04-03 18:37

Hej! :)

Vad tror ni om denna produkt?

Tänkt att ha bakom ett par piP.

http://www.isover.se/graphics/Isover_SE ... /Piano.pdf

Tänkte på den som heter S450, 70mm djup.

230.- på K-Rauta! (6,9kvm) :P

Bild

Har mailat Isover om densitet...
Senast redigerad av m_persson79 2007-04-16 22:52, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23857
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2007-04-03 19:22

Går säkert bra att använda men kapsla in det i någon textilpåse.

Användarvisningsbild
Rookie
 
Inlägg: 1062
Blev medlem: 2006-02-09
Ort: Umeå

Inläggav Rookie » 2007-04-03 19:33

Eller genomskinlig plast, om du verkligen bara MÅSTE ha den där "ventilationsrums-looken" :D

Användarvisningsbild
m_persson79
 
Inlägg: 5701
Blev medlem: 2005-01-08
Ort: Malmö

Inläggav m_persson79 » 2007-04-03 20:13

Hehe,

Jo, när jag pratade med en säljare så sa han att dom var anpassade för stålramar.. sen nått schyst tyg på det.


Nån som använt den?

beyond
Semesterfirare
 
Inlägg: 284
Blev medlem: 2004-12-11

Inläggav beyond » 2007-04-04 10:31

Verkar vara mera ljuddämpning än absorbtion

Användarvisningsbild
m_persson79
 
Inlägg: 5701
Blev medlem: 2005-01-08
Ort: Malmö

Inläggav m_persson79 » 2007-04-04 11:16

Hurdå menar du?

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23857
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2007-04-04 11:50

Nja, glasull eller stenull absorberar ju rätt bra också. Möjligen kan det ge lite ytreflektion varför man brukar sätta profilerad skumplast med öppna porer utanpå.

Om någon tvekar på mineralullens absorbtion, gå in i ett hus under byggnation där ullen ännu inte har försetts med ångspärr och väggbeklädnad. Är rätt kort efterklang jämfört med ett färdigt rum.

Användarvisningsbild
m_persson79
 
Inlägg: 5701
Blev medlem: 2005-01-08
Ort: Malmö

Inläggav m_persson79 » 2007-04-04 12:33

"profilerad skumplast med öppna porer"

Nice, kan du ge exempel på detta?

Vill ju såklart ha maximal absorbtion... :wink:

Gärna K-Rauta :D

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23857
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2007-04-04 13:11

Ino har sådana skumplasthistorier. Jam.se har väl någon tunnare variant och HiFiKit tror jag också har något liknande.

Användarvisningsbild
Kitchenmaster
 
Inlägg: 703
Blev medlem: 2004-05-12

Inläggav Kitchenmaster » 2007-04-04 16:05

Ett annat alternativ är http://www.biltema.se/products/product.asp?iItemId=87657 som är billiga. Om de har "öppna porer" vet jag dock inte.

Användarvisningsbild
m_persson79
 
Inlägg: 5701
Blev medlem: 2005-01-08
Ort: Malmö

Inläggav m_persson79 » 2007-04-16 22:55

Om detta offentligtgörande av mail strider mot forumets regler så ta bort det direkt

Fick detta svar från Isover idag:

Hej!

När man pratar om luftljudsisolering är det samverkan mellan ett hårt, styvt, tungt material (t ex betong gipsskivor) och mjuk, porös skiva ( t ex mineralull) som ger mest optimal ljudabsorbtion. Isoleringen förhindrar överföringen av luftljud genom konstruktionen, Gips+lätt isolering+Gips.

Skillnaden mellan en isolering med lägre resp. högre densitet är inte hörbar, knappt mätbar. Ibland kan det till och med vara en nackdel med för styv skiva.

När man ska bygga en ljudvägg är det bättre att använda stålreglar + de skivor som är tänkt att använda till stålreglar, t ex Isover Piano.

Skickar med information kring Piano.


Kan bifoga dockumentet på nått vis om så önskas..



Är densiteten verkligen så insignifikant, antar att det är gipset.. men iaf :?:

Användarvisningsbild
bomellberg
 
Inlägg: 5564
Blev medlem: 2006-11-14
Ort: Lund

Inläggav bomellberg » 2007-04-17 09:53

Jag tror att svaret du fick är grundat på hur ISOVER:s produkter används vanligast, dvs som isolering av väggar och tak.

Efter ett besök på akustikavdelningen på SP i Borås fick jag titta runt lite på vad de pysslade mest med. En av sakerna var att undersöka olika isoleringsmaterials ljuddämpande egenskaper. För detta ändamål hade man byggt två rum av betong med en dörröppning där olika sandwitchkonstruktioner provades. En ljudgenerator i ena rummet och mätning i det andra. Precis som din kontakt säger så är det i dessa lägen kombinationen mellan de styva yttermaterialen och den isolerande mittdelen som ger bäst resultat. Isoleringen förhindrar att ljud överförs i luften mellan de två gipsskivorna.

Min kontakt på SP berättade att man i en maskinhall hade ett 20 cm hål genom en 50 cm betongvägg in till ett fikarum (varför vet jag inte). Tydligen dånade det väldigt mycket i maskinhallen och man försökte dämpa detta genom att trycka in en massa dämpmaterial i hålet. Detta gav nästan ingen effekt alls. När man omslöt dämpmaterialet med spånskiva blev det tyst.

Eftersom ISOVER tillverkar produkter för dessa "dämpsituationer" är jag tveksam till att du kan få ett vettigt svar om hur deras isoleringar kommer att uppföra sig i ett annat "audiofilt" sammanhang. Den kan säkert funka kanon bakom ett par piP men det får du själv undersöka.

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5938
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Inläggav Michael » 2007-04-17 12:00

Går det inte att tolka Isovers svar som att det inte spelar så stor roll vilken typ som används (Piano eller vanlig)?

Är det bara densiteten som skiljer Piano från deras vanliga isolering?

Jag tänkte hänga upp dämpning i mitt pannrum/verkstad. Tänkte ta isolerskivor och klä in dom med tyg. Hänga dom i taket några centimeter ifrån ytterkällarvägg. Frågan är vilken typ av isolering jag skall ta. Gullfiber eller stenull?

//Michael


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 27 gäster