Är det någon som har en större anläggning hemmaän den här...

[PeterAkemark]

www.dougronald.com/sound_images.htm

[matereo]

Vilken galning! Hans fru måste ha termo-kläder innomhus för att han inte har råd att värma upp huset pga bygget!

[PerStromgren]

www.dougronald.com/sound_images.htm

Nej, större är nog svår att få, men snyggare borde vara enkelt!

Det här systemet går inte av för hackor heller, när det gäller storlek!

http://www.theanalogdept.com/molinier.htm

[tvett]

Ett tunnt tyg framför 30"-basarna så...

[Max_Headroom]

Stort var det, men jag tror nog NNord kommer att kunna spela både högre och bättre när hans rigg är färdig (om den inte är det ännu).
Hans blir snyggare i varje fall...

[Harryup]

Hur det låter är nog ganska svårt att uppskatta.
Elementen rankas ganska högt av många.
Är säkert väldigt lättdrivet.

[NNord]

Snacka om tokiga skallar de där alltså..

[Naqref]

Stort var det, men jag tror nog NNord kommer att kunna spela både högre och bättre när hans rigg är färdig (om den inte är det ännu).
Hans blir snyggare i varje fall...

Utan bildbevis är den officiella hållningen att de är rent fiktiva varelser.

[PeterAkemark]

Det var större än som gäller...

6st 30" basar blir mycket luft då en 30W har ett x-max om ca +/- 10 mm vilket ger ca 4.6 liter luft x 6 = 27.4 liter

Jag tycker hans lösning på "lådan" är rolig.

[matså]

Vilken galning! Hans fru måste ha termo-kläder innomhus för att han inte har råd att värma upp huset pga bygget!

Och hur är det bevisat? Hon kanske skulle ut(där sådana kläder passar) och men innan dess frågar hennes man om han kunde fota henne framför deras microanläggning.

[Alexi]

Jag skulle inte ha något emot att äga 6x30" och sedan ha ett angränsane rum som låda.

[Bill50x]

Nej, större är nog svår att få, men snyggare borde vara enkelt!

Det här systemet går inte av för hackor heller, när det gäller storlek!

http://www.theanalogdept.com/molinier.htm

Nä, och bra mycket snyggare är det också!

/ B

[Nattlorden]

Fast det känns som man vill välta kaffebordet och ta skydd bakom innan det börjar skjutas...

[Harryup]

Fast det känns som man vill välta kaffebordet och ta skydd bakom innan det börjar skjutas...

Lite intressant kommentar det där. Tänker du på möjligt ljudtryck och/eller transient egenskaper?

Om det är ljudtryck så går det ju att spela fruktansvärt högt med INO grejor också har jag förstått.
Om det är transient egenskaper har då horn "bättre" transienter än det som är inspelat eller färgar alla vanliga högtalare som låter lite "tröttare"?
Frågar utan någon baktanke utan bara intresserad av hur folk uppfattar det.

[Max_Headroom]

Fast det känns som man vill välta kaffebordet och ta skydd bakom innan det börjar skjutas...

Lite intressant kommentar det där. Tänker du på möjligt ljudtryck och/eller transient egenskaper?

Om det är ljudtryck så går det ju att spela fruktansvärt högt med INO grejor också har jag förstått.
Om det är transient egenskaper har då horn "bättre" transienter än det som är inspelat eller färgar alla vanliga högtalare som låter lite "tröttare"?
Frågar utan någon baktanke utan bara intresserad av hur folk uppfattar det.

Nu är vi off topic, men spörmålet är intressant.
Teori: Vanliga (icke horn) högtalare upplevs ofta ha sämre dynamik för att man kör med för klen förstärkare. Horn har ofta så hög känslighet att även små förstärkare klarar att spela med god återgivning av transienter. Bara en gissning alltås. En bra, vanlig högtalare med tillräckligt med pulver i slutsteget är lika bra. Men ofta dyrare p.g.a det feta förstärkare som krävs.

On topic: När det gäller just storlek är det nog få som kan mästa sig med anläggningen i första inlägget. Samma ljudtryck kan nog fler få fram...

[Piotr]

Problemet med vanliga h-talare och feta slutsteg är termisk kompresion. Hornsystem har en försvinnande låg värmeutveckling i talspolen jämförelsevis.

Men visst ligger det en del i resonemanget Max.

/Peter

[PerStromgren]

Problemet med vanliga h-talare och feta slutsteg är termisk kompresion. Hornsystem har en försvinnande låg värmeutveckling i talspolen jämförelsevis.

Men om man inte spelar så starkt då? Går det då att skilja ett direktsystem från ett hornsystem med hjälp av upplevelsen av transienterna?

(Ja, jag vet att det är OT, men det är intressant, ju!)

[MP_inaktiv]

http://www.dougronald.com/images/PB010011.JPG

Har NN skaffat sig en köksradio ?

[Jensevik]

Stort var det, men jag tror nog NNord kommer att kunna spela både högre och bättre när hans rigg är färdig (om den inte är det ännu).
Hans blir snyggare i varje fall...

Utan bildbevis är den officiella hållningen att de är rent fiktiva varelser.

Vi kan ju byta ut Russel´s tekanna mot NN´s basar.

[Bill50x]

Nu är vi off topic, men spörmålet är intressant.
Teori: Vanliga (icke horn) högtalare upplevs ofta ha sämre dynamik för att man kör med för klen förstärkare. Horn har ofta så hög känslighet att även små förstärkare klarar att spela med god återgivning av transienter. Bara en gissning alltås. En bra, vanlig högtalare med tillräckligt med pulver i slutsteget är lika bra. Men ofta dyrare p.g.a det feta förstärkare som krävs.

Men i en "vanlig" högtalare med ett kraftsteg som drivning så känns det ändå som en viss tröghet i återgivningen. Ungefär som en tung bil med många hästkrafter. Accelerationen upp till en given hastighet är ju bara att mäta, men själva känslan är annorlunda i en lätt bil med x hästkrafter och en dubbelt så tung bil med x2 hästkrafter. Och en lätt bil drar igång snabbare (från stillastående) pga mindre massa. Dvs kurvan över fartökningen ser olika ut mellan de två bilarna trots att de på papperet är lika snabba. För undvikande av detaljdiskussioner, jag bortser nu från variabler med luftmotstånd, rullningsmotstånd etc

Kan det vara något liknande som ger uppfattningen om bättre transientförmåga i lättdrivna (horn-)system?

/ B

[Piotr]

Bill,

det du är inne på skulle sådana fall motsvara känslighet och bandbredd men inte dynamik.

/Peter

[Nattlorden]

Fast det känns som man vill välta kaffebordet och ta skydd bakom innan det börjar skjutas...

Lite intressant kommentar det där. Tänker du på möjligt ljudtryck och/eller transient egenskaper?

Om det är ljudtryck så går det ju att spela fruktansvärt högt med INO grejor också har jag förstått.
Om det är transient egenskaper har då horn "bättre" transienter än det som är inspelat eller färgar alla vanliga högtalare som låter lite "tröttare"?
Frågar utan någon baktanke utan bara intresserad av hur folk uppfattar det.

Tänkte mest på alla kanonmynningar som var riktade mot en.... tänk om något barn pillrat in något i en av dem som kommer farande...

[Almen]

Bill50x: Intressant frågeställning.

Men egentligen är det ju bara en nivåskillnad i vilken elektrisk spänning det krävs för en viss akustisk uteffekt, sedan är det ett linjärt samband i bägge typerna av högtalare. Om man tittar på pulssvar, stegsvar eller fyrkantsvåg från kompetenta högtalare så är det ingen begränsning där, tror jag.

Egentligen är det stigtiden du pratar om, inte dynamiken.

[Harryup]

Om OT är ok så misstänker jag att spridningen har med det hela att göra också.
Skall man spela högt så det känns i magen med en sluten låda så är det riktigt högt och låter så, medans med horn kan det låta som okm det är lite lägre med det känns likafullt i magen. Dist är ju också en komponent som kan förvilla SPL intrycken om man inte mäter.