Edit: pga svantighet saknas det riktiga alternativet, så omröstningen blir lite meningslös. Lyssna gärna ändå!
Edit 2: Nu var det riktiga alternativet tillbaks. Om du ser sex alternativ ovan, så går det utmärkt att rösta.
En fara med att jämföra kodare med hjälp av klickljud är att kodare som regel bygger på att signalen delas upp i snuttar som kodas var för sig. Man antar att inom ett visst tidsintervall så kommer de starka tonerna att maskera svaga dito. Det blir dock problem om man kör med riktigt korta pulser, eftersom det kan bli helt olika resultat beroende på var i snutten impulsen hamnar. Det är ju så att örat har svårare att höra brus som kommer efter impulsen än om det kommer före. Hamnar impulsen sent kommer bruset före impulsen, hamnar den tidigt kommer bruset efter den.
För att illustrera detta har jag gjort i ordning tre filer, en med impulser, en med impulser följda av en brussvans på 5 ms, en med impulser med en omvänd brussvans på 5ms (som alltså kommer före impulserna). Gissa vilken som är vilken!
http://user.faktiskt.io/svante/brusimp1.wav
http://user.faktiskt.io/svante/brusimp2.wav
http://user.faktiskt.io/svante/brusimp3.wav
Det fattas mycket riktigt att alternativ och dessutom är det det som är rätt. 
1 är rena impulser, 2 har en brussvans och 3 är 2 baklänges. Jaja, platt fall... 
