Vad tycks/tros om "denne metoden" ?

[Laila]

Vad tycks/tros om denne metoden ?

http://theaudiocritic.com/blog/index.ph ... 5&blogId=1

[RogerGustavsson]

Frågan är om inte den andra artikeln om "CD vs. SACD/DVD-A" var lika intressant.

[Laila]

Ladda gärna ner program+ljudfiler o lyssna själva !



http://libinst.com/Audio%20DiffMaker.htm

[Johan_Lindroos]

Vad tycks/tros om denne metoden ?

http://theaudiocritic.com/blog/index.ph ... 5&blogId=1

Inte bra eftersom metoden förstorar hörbarheten av olika sorters fel. Man lyssnar bara på signaldifferensen. Vid normal lyssning så maskerar musiken olika felaktigheter (p g a hörselns maskeringströsklar) vilket gör den metoden betydligt mer realistisk.

Vid ljudkvalitetsverifiering av olika sorters ljudkodare genomförs ofta stora lyssningsprov, med blindtestmetod naturligtvis, och då används inte den föreslagna metoden ovan.

Den föreslagna metoden är mer ett sätt för en utvecklare av en ljudkodare att använda för att väldigt enkelt kunna hur hur förändringen blir med annan algoritm, men inget han/hon kan använda för att avgöra den slutliga hörbarheten.

[Laila]

Tack för ditt svar Johan !

[Svante]

Vad tycks/tros om denne metoden ?

http://theaudiocritic.com/blog/index.ph ... 5&blogId=1

Inte bra eftersom metoden förstorar hörbarheten av olika sorters fel. Man lyssnar bara på signaldifferensen. Vid normal lyssning så maskerar musiken olika felaktigheter (p g a hörselns maskeringströsklar) vilket gör den metoden betydligt mer realistisk.

Vid ljudkvalitetsverifiering av olika sorters ljudkodare genomförs ofta stora lyssningsprov, med blindtestmetod naturligtvis, och då används inte den föreslagna metoden ovan.

Den föreslagna metoden är mer ett sätt för en utvecklare av en ljudkodare att använda för att väldigt enkelt kunna hur hur förändringen blir med annan algoritm, men inget han/hon kan använda för att avgöra den slutliga hörbarheten.

Nja, alltså metoden är väl varken ny eller entydigt bra eller dålig. Karl-Erik Ståhl beskrev den i MoLT någon gång i slutet av 70-talet i samma artikel som den där A/B-lådan. Han använde metoden på ett rätt vettigt sätt för att förstå vad apparaterna gjorde med ljudet. Man kan ju jämföra skillnader (tänk på den en stund...) med metoden, och just eftersom förvrängningen förstoras blir jämförelsen lättare.

Den är alltså ett verktyg för konstruktörer/intresserade, men inte för formella utvärderingar.

[Laila]

O jag som hade jättekul med programmet !

Men tack för ditt svar i alla fall Svante.

[Max_Headroom]

Det borde väl kunna vara användbart för den som vill försöka öka sin förståelse för hur olika förvrängningar påverkar? Jag kan inte tänka mig att det skadar att prova och lyssna på saker, även om den praktiska nyttan kanske inte är så stor. Expriment är alltid bra!