Perfect eight Loudspeaker

[Quadfreak]

Tjuvläste senaste numret av Ljud&Bild på COOP idag och läste om en oerhört intressant Svensk/Finsk högtalare.
Det hela började med att Svensken skulle bygga bästa tänkbara högtalare åt sej själv.

Huvudhögtalarna som är av typen linjeljudkälla spelar över 120hz där den strålar dipolärt. (En ganska stor panel med dynamiska enheter (Seas) samt en banddiskant med en längd på minst 1,5m)

Basdelarna strålar omnipolärt under 30hz och området mellan 30 och 120hz var systemet ett "mellanting". Förmodl flack deln mellan enheterna i det området.
En annan udda detalj är att de är byggda i laminerat glas!!

Baslådorna är bestyckade med 2 enheter placerade rygg mot rygg samt ett stort antal stag mellan bafflarna. Det hela såg oerhört välbyggt (och dyrt) ut.

Är det någon som har hört dessa?

/Quadfreak

[screen]

Dessa?







Hemsida!

Mvh Björn//

[Quadfreak]

Jajamensan. Som Dina bilder visar verkar det finnas 3 versioner på huvudhögtalarna.

Variant1 skall vara en dipolär ljudlinjekälla från ca 100hz och hela vägen upp.

Variant 2 ser ut att vara ett mellanting: dipol i bas och mellanregister, monopol i diskanten.

Variant 3 (mittenbilden) verkar stråla bi/omni-polärt i bas+mellanregister och monopolärt i diskanten.

Har Du hört dem?

/Quadfreak

[screen]

Näe, jag bara googlade efter dom och fick upp hemsidan.

Undrar om man kan göra detta vettigt som dom gjort utan dämpning i lådorna? Risken är väl att dessa till största delen endast är spektakulära.

Lyxhotell-Lounge högtalare?

Dom är ju ytterst transparenta i.a.f....

Mvh Björn//

[Quadfreak]

Ja visuell transparans är ju såklart en tilltalande parameter Speciellt på en stor högtalare vilket helt klart höjer WAF på densamma.
Frågan är om de besitter ljudmässig transparans också?

/Quadfreak

[UrSv]

Jag har lyssnat under ett par timmar och de kan fås att låta väldigt bra i min mening. Jag tror dock att de ställer ganska höga krav på placering och rum. Dock finns det ju billigare högtalare för oss vanliga dödliga...

Om jag inte minns fel var de utställda på CES.

[Quadfreak]

Jo de ser onekligen ut att kunna vara dyra.
Intressant koncept dock. Kunde kanske vara intressant som självbygg. Tänker framförallt på idén att använda laminerat glas som baffelmaterial i någon dipolkonstruktion. Jag har sett någon tillverkare använda transparant material till sina stora fronthorn med Lowtherelement i.

Handlar det om "Wilson Audio priser" på dessa Svenska talare tro?

/Quadfreak

[UrSv]

Handlar det om "Wilson Audio priser" på dessa Svenska talare tro?

/Quadfreak

Nej, så "billiga" är de inte...

[celef]

den mittersta modellen såg kul ut

[Quadfreak]

Handlar det om "Wilson Audio priser" på dessa Svenska talare tro?

/Quadfreak

Nej, så "billiga" är de inte...

snarare

Dock Laminerat glas är nog ingen barnlek att bearbeta..

Celef om Du menar den mittersta bilden så håller jag nog dem som minst intressanta. Kanske lämpliga som surroundhögtalare. De måste ge ett väldigt diffust ljud.

/Quadfreak

[Almen]

Det hela började med att Svensken skulle bygga bästa tänkbara högtalare åt sej själv.

Hmm, känner igen det där...

Den stora, är inte den litet lik Bo Bengtssons M3:or? Ser rätt coola ut, alltså.

Men det gröntonade glaset påminner mig alldeles för mycket om RykoDiscs CD-utgåvor, så jag associerar bara till färgad plast och Frank Zappa.

Vad kostar de, då?

[UrSv]

Det hela började med att Svensken skulle bygga bästa tänkbara högtalare åt sej själv.

Hmm, känner igen det där...

Den stora, är inte den litet lik Bo Bengtssons M3:or? Ser rätt coola ut, alltså.

Men det gröntonade glaset påminner mig alldeles för mycket om RykoDiscs CD-utgåvor, så jag associerar bara till färgad plast och Frank Zappa.

Vad kostar de, då?

Tror systemet som visades på CES kostade USD 275.000 vilket inkluderar frontarna, två basar, delningsfilter och slutsteg till basarna. I Europa är de dock ganska mycket dyrare skulle jag tro.

[Almen]

Tror systemet som visades på CES kostade USD 275.000 vilket inkluderar frontarna, två basar, delningsfilter och slutsteg till basarna. I Europa är de dock ganska mycket dyrare skulle jag tro.

Oops. Nä, det är nog mer sannolikt att de kommer att dyka upp i nästa bondfilm än hemma hos någon på faktiskt.

[UrSv]

Tror systemet som visades på CES kostade USD 275.000 vilket inkluderar frontarna, två basar, delningsfilter och slutsteg till basarna. I Europa är de dock ganska mycket dyrare skulle jag tro.

Oops. Nä, det är nog mer sannolikt att de kommer att dyka upp i nästa bondfilm än hemma hos någon på faktiskt.

Jo, i storleksordningen 10 gånger mer än i56 och Prof.Y-8 som dessutom inte behöver putsas lika ofta om man har små barn gör nog att vi inte får se så många par bland medlemmarna här även om jag tror minst en medlem har ett par.

[housemicke]

vad ligger självkostnadspris på tror ni om man skulle bygga en kopia?

[Britt-Gunnar]

snygga! men va har dom ute i skogen att göra

[celef]

Celef om Du menar den mittersta bilden så håller jag nog dem som minst intressanta. Kanske lämpliga som surroundhögtalare. De måste ge ett väldigt diffust ljud.

jag sa bara att den såg kul (lustig) ut, f ö så är dessa högtalare inte min kopp tea

[Quadfreak]

Jasså, hur vet Du det? Hur dom smakar alltså..

/Quadfreak

[Bamsefar]

Hmmm lider de inte av brist på dämpmatrial ? Känns som om det där kan bli småsvårt att få till ? Nej jag har inte lyssnat på dom, och jag avstår mer än gärna

[Quadfreak]

Tja jag är ju inte så insatt i högtalarkonstruktion men om man bortser ifrån den rundstrålande bastarden så är det ju "bara" frekvenser under 30hz +avrullning uppåt det handlar om.
Har "alltid" (sen jag hörde ESL63 första gången) tyckt att (rätt placerade) dipoler låter "naturligare" än moving coil ditos i diverse kabinetter.
Då menar jag framförallt vid återgivning av tex röster och piano. För att återge en orgel eller ett trumsolo finns såklart andra alternativ.

/Quadfreak