rotel2 skrev:Har läst någonstans att om man placerar högtalaren närmare en reflekterande yta än cirka 1/6 våglängd kan reflexen ge interferens.
Du skall inte tro allt du läser.
Om man på något avstånd från en högtalare (vilket som helst) placerar en reflekterande yta så kommer det att uppstå interferens. Det gör det vid alla frekvenser. I varje fall i de riktningar som högtalaren speglar sig i ytan, sett från lyssningsposition.
(Om förenklingen ursäktas, ljudvågor och fotoner är ju inte samma saker, men för höga frekvenser så är liknelsen i varje fall hyfsad. För stora platta reflexionsytor (>20 m^2) är den bra även i basområdet)
Interferens betyder (in)blandning. De två ljuden från ljudkällan och det som studsat från ytan kommer att interferera med varandra. I bland interfererar de konstruktivt (så att summan är starkare än enskildheterna) och ibland interfererar de destruktivt.
Om den den reflekterade ytan är närmare högtalare än 1/6 våglängd så kommer ALLA riktningar att beskriva en interferens som är konstruktiv. Det gäller alltså även för alla frekvenser lägre än så (eftersom lägre frekvens automatiskt betyder att högtalaren står närmare väggen, i våglängder räknat.
Vissa tror att interferens är bara när ljuden försvagar varandra, alltså släcker ut varandra, men så är det alltså inte, utan det heter alltså destruktiv interferens. Jag kan tro att det var det du menade med interferens, men isåfall är det ändå fel det du skrev, för det är precis tvärtom!
Det är först när man placerar högtalaren längre från en reflekterande yta än 1/6 våglängd som reflexen kan ge destruktiv interferens i några riktningar. För att undvika sådana problem behöver man dämpa väggar som riskerar att ge destruktiv interferens.
Eftersom de allra lägsta frekvenserna för det mesta bara uppvisar konstruktiva interferensfenomen (i varje fall om man bara räknar de tidiga reflexerna (de som bara studsat i en vägg) är det framförallt de högre frekvenserna man behöver dämpa och det är ju bra eftersom det är lättare att dämpa höga frekvenser än låga.
En sak man inte får glömma dock, är att även de konstruktiva reflexionerna måste hanteras på något sätt - eftersom de ju förvränger klangen (ehuru homogent).
Detta kan ske med tonkurveingrepp (dra ned basen om man placerat högtalaren närmare en vägg än den är konstruerad för) eller:
Genom att högtalarna redan från början är konstruerad för att utnyttja den konstruktiva interferenserna vid låga frekvenser!
[b/] [b]Tidiga exempel på sådana konstruktioner är Klipsh hörnhorn (1946) och Carlssons Kolboxen (1953).
Dessa båda högtalarexempel hanterade de potentiella problemen med de destruktiva interferenserna på diametralt olika sätt.
Den förstnämnda försågs med en direktivitet så hög, areflexionerna från närliggande väggar med mycket svaga (utan bruk av dämpmaterial). Det gjorde interferenserna förhållandevis svaga.
Den sistnämnda hanterade problemet genom att "komplexifiera" interferenserna, vilket i sin tur gjodes både genom att se till så att många reflexer fick vara "med och leka", men också genom att låta redan ljudkällan (med sina multipla element, och inte minst med sitt stormembranade fullregisterelement*) skicka iväg ett interfererande ljud.
Svaga interferenser (som från Klipsch) färgar lite, men kan göra att interferensen mellan högtalarna vid stereouppställningar blir ett problem, och skapar klart högbara kamfiltereffekter.
Kompexa interferenser (som från tidiga Carlsson) färgar också förhållandevis lite, de låter mjukt och behagligt, och klangligt ofärgat (till skillnad från de elakt klingande kamfiltereffekterna som primära (en adderad källa) interferenser skapar).
. . . En positiv bieffekt med komplexa interferenser är att de hjälper högtalarna att samarbeta i en stereouppställning, utan att man hör interkanalrelaterade kamfilterproblem, men de kan å andra sidan kosta lite i forma av detaljåtergivning i tiden och i rummet (fokus).
Jag tycker att båda dessa koncept som idag alltså båda är över 50 år gamla, i förhållande till de flesta av dagens högtalare (sålda utan att köparen får veta annat än att de skall ställas i ett rum och musik kan avlyssnas ur dem) mest visar att en massa viktiga tankar har kommit bort någonstans på vägen.
Hur gick det till? 
Vh, iö
- - - - -
*Som är en mycket komplex ljudkälla vid högra frekvenser.
ds.
