(effekt)iv reklam?

[2-ch]

Bläddrade i ett reklamblad och hittade en hembioförstärkare av känt fabrikat, med ett bra pris och hygglig uteffekt. Blev i alla fall så pass nyfiken på den att jag tog hem manualen på den.
I reklambladet stod det 6x140W, i manualen kunde man läsa att den siffran gällde vid 1 kanal, 1 kHz och 0,7% THD, ospecificerat antal ms och 4 Ohm. Möjligen ett sätt att mäta en monoförstärkare på.
Man kunde även utläsa att den gav 2x45W, 20Hz-20kHz, 8 Ohm vid 0,06% THD.
Dom angav aldrig vad den lämnade med alla kanaler drivna. Förståeligt kanske.
Men en rimlig gissning är 6x15W.

Ok, reklam är reklam det vet vi alla. Men att påvisa en 10ggr. högre effekt…
Att ingenstans ange vilken effekt den ger för det som den är avsedd för…
Jag menar var går gränsen?
Jag förstår tillverkarnas problematik, ”- alla andra gör ju så”. Det skulle förmodligen inte säljas många om det stod 6x15W på paketet.
Den produkt jag beskriver här är säkert varken bättre eller sämre än andra i prisklassen.

Att sedan antalet watt inte motsvara någon form av ljudkvalitet lämnar vi för tillfället åt sidan.

Visst, det finns ännu värre exempel, men förekommer ordet PMPO, så väljer i alla fall jag att avstå från den produkten.

En intressant tråd i liknande ämne finns här att läsa.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... sc&start=0

Någon mer som funderat över det här, och vilka mätmetoder man egentligen ska titta efter?
Innan man går vidare med att lyssna.

[Kaffekoppen]

Var glad för att de inte använde PMPO som standard för effektsiffrorna

[2-ch]

Ja, man får vara tacksam för det lilla.

Men det är nog dit vi är på väg. För står det 7x8000W så är det nog en hel del som skulle tycka -WOW, det var häftigt. Att det är PMPO behöver ju inte skrivas med stora bokstäver heller.

Det här är ju ett kunnigt forum, så visst slår jag in redan öppna dörrar.
Men är ändå nyfiken på hur många watt är era bioförstärkare på egentligen. Helst då med modell och mätmetod. Kanske vi tillsammans kan utse en vinnare. Då menar jag inte vinnare i antal watt utan vilken tillverkare som kommer "sanningen" närmast i reklam/manual/mätning.

[Kraniet]

många högtalare har ju effektangivelser också. en del personer pratar tom så; "jag har 100watts högtalare från sony".

På tal om högtalare vad är det där för nåt du har som avatar?

[2-ch]

Rauna Ymer.
Köpte dom nya i mitten på 80-talet. Mycket har åkt in och ut genom dörren sedan dess, men dessa får vara kvar tills jag hittar något bättre.
Klart fint ljud, men attans trögdrivna.

[Magnuz]

Var glad för att de inte använde PMPO som standard för effektsiffrorna

Vadå glad? Det vore ju mycket bättre för då blir det ju flera hundra W.

[Max_Headroom]

Att sedan antalet watt inte motsvara någon form av ljudkvalitet lämnar vi för tillfället åt sidan.

Gör det visst. Tillräckligt med effekt är en förutsättning för välljud.

[johanu]

Vore det inte bra om de angav max spänning ut?
Kanske som funktion av lasten.

Bara en tanke.

[meanmachine]

Att sedan antalet watt inte motsvara någon form av ljudkvalitet lämnar vi för tillfället åt sidan.

Gör det visst. Tillräckligt med effekt är en förutsättning för välljud.

Förutsatt att det inte distar

[bomellberg]

Men är ändå nyfiken på hur många watt är era bioförstärkare på egentligen. Helst då med modell och mätmetod. Kanske vi tillsammans kan utse en vinnare. Då menar jag inte vinnare i antal watt utan vilken tillverkare som kommer "sanningen" närmast i reklam/manual/mätning.

SJälv har jag en H/K AVR 507.

Specifikationer: http://www.harmankardon.com/specifications.aspx?cat=REC&ser=&prod=AVR507/230&sType=C

Manual: https://www.hci-services.com//tech_doc/documents/harman%20kardon/Home/Electronics/AVR/AVR%20507/Owner%27s%20Manual/AVR507_English.pdf

2 x 65 W i stereo mode @ 0,07% THD 20Hz-20kHz 8 ohm. "Continuous Average Power (FTC) per Channel"

Med alla kanaler drivna sjunker siffran till 50W (enligt manualen).

Sorry för de långa länkarna, pallar inte tinyurl:a dem...

[2-ch]

SJälv har jag en H/K AVR 507.

Äntligen en apparat.

Har fått för mig att H/K (var i alla fall) en av de få tillverkare som angav effekter i underkant.

Någon som mins vilken effektsiffra som reklamen angav?

[RMA]

Att sedan antalet watt inte motsvara någon form av ljudkvalitet lämnar vi för tillfället åt sidan.

Gör det visst. Tillräckligt med effekt är en förutsättning för välljud.

Helt rätt,men mycket effekt behöver inte betyda att det är någe bra iallafall,mycket effekt & kompetent konstruktion skulle jag vilja påstå.
Hellre en sentec på 65w än nån färgande jätteförstärkare på 600w.
Helst en ofärgande förstärkare på 600w förståss.

[bomellberg]

Har fått för mig att H/K (var i alla fall) en av de få tillverkare som angav effekter i underkant.

Tidigare tryckte de mycket på sin strömkapacitet som låg över 100A på någon av deras stora hembiostärkare (AVR7000?). På senare år har värdena varit mer normala, dessutom har de haft lite osymmetrisk strömkapacitet, typ +30A, -17A. Effekterna känns fortfarande korrekt specade, även i reklamerna.

[Kaffekoppen]

Har fått för mig att H/K (var i alla fall) en av de få tillverkare som angav effekter i underkant.

Njae, det vill jag inte påstå. Tycker mig inte kunna se något mönster märke mot märke..

[optonica]

Säkrast att bara koppla in apparaten och dra på. Rent löjligt med hur vissa tillverkare drar till, fastän man direkt ser att de kan omöjligt prestera vad som anges.