mätutrustning

av **NNord** » 2003-10-08 10:14

Vad behöver jag för att nogrannt mäta upp rumsakustiken?

av **besan** » 2003-10-08 10:20

Jag har inte helt koll. Men jag skulle tro att det behövs en heldel prylar :))

HerrKnoppen borde ha väldigt bra koll.

//jonas

av **patrikpolly** » 2003-10-08 10:20

En sjukligt bra mic + dator + programvara?

Borde räcka.

av **NNord** » 2003-10-08 10:21

ja men ge mig sånt då..
vad ska man ha?

av **patrikpolly** » 2003-10-08 10:49

Linjär mic kan jag ordna, dator och programvara också.
Men som sagt, knoppen vet nog en del.

Matlab är bra dock.

av **NNord** » 2003-10-08 10:55

får kosta ett par tusen max

av **patrikpolly** » 2003-10-08 10:57

För mic, dator och programvara?

)

hittar du det så säg till mig hehe

av **NNord** » 2003-10-08 10:58

självklart äger NN en dator redan

av **patrikpolly** » 2003-10-08 11:02

OK, ska kolla upp vad micken kan kosta.

Programvaran Matlab ligger på några tusenlappar gissar jag.
Kanske finns billigare program.

av **NNord** » 2003-10-08 11:04

jag skulle nog klara mig bra med en gammal miller & kriesler
mätapparat... elle rnått liknande..

vill helst inte blanda in dator.. tror jag iaf

av **Naqref** » 2003-10-08 11:30

I dessa sammanhang så kan man klara sig med en mycket enkel mik. Det är ju inte upptagning av körsång det handlar om.

Om tonkurvan avviker någon dB gör inte så mycket och om bruset är lite högt spelar inte heller någon större roll (det är ju bara att exitera rummet med ljud vid högre nivåer och det bör väl dina högtalare klara av NN, eller hur?

). Däremot så bör miken vara rundstrålande rätt högt upp i frekvens. Men detta klarar i princip vilken mik som helst till telefoner av...

Programvara finns det några st men jag kommer int på mer än ETF... Vet dock inte vad det kostar.

Matlab ligger för en grundlicens en bit över 20kkr har jag för mig och är kanske inte det mest optimala mätprogrammet...

av **MarkQ** » 2003-10-08 11:59

NNord,

Eftersom du fortsatt är aktiv på "det andra forumet", så ville du hitta massor av information om programvara och mikrofon etc under rubriken "ETF Acoustic 5 Någon?" Även Knoppen svarade där.

Det gäller att utnyttja information där man (också) är med... :wink:

av **NNord** » 2003-10-08 12:46

aha okej... det får jag kolla då!

och tack Nagref för ditt svar..

av **Ypsilon** » 2003-10-08 22:02

Jag köpte RadioShack db mätare för 419:-, ett USB-ljudkort till datorn, och sen har jag använt ETF Acoustics. Mer info hur man kopplar ihop allt på www.tagmclaren.com.
ETF Acoustics finns för demo på deras sida.

//Magnus

av **brumel** » 2003-10-08 23:20

Lsp cad pro innehåller nån slags emuleringsdel för rumsakustik. Sen har vi ju Clio och Soundeasy.

av **Johan_Lindroos** » 2003-10-11 20:59

Ypsilon skrev:Jag köpte RadioShack db mätare för 419:-, ett USB-ljudkort till datorn, och sen har jag använt ETF Acoustics. Mer info hur man kopplar ihop allt på www.tagmclaren.com.
ETF Acoustics finns för demo på deras sida.

//Magnus

Å det blev ju _väldigt_ bra mätningar... :wink:

SBS?[/i]

av **Audiomanikern** » 2003-10-11 21:21

Hej!

Som A* har fattat det så är en suverän mätmic även en mkt bra "musik"mic
medan en bra mätmic kan vara kass som musikmic!

Stämmer detta??

Mvh A*

av **brumel** » 2003-10-11 23:17

Inspelningsmicar är nog bra mätmicar också (fast dom ofta är ganska hm.. riktade). Uppspelningsmicar är väl lite eljest. Lite mer färgade har jag för mig. Kondensatormicar är nog generellt rätt bra som mätinstrument. Dynamiska lite sämre.

edit:stavfel

av **Bamsefar** » 2003-10-12 00:26

Jag noterade i tråden på Hififorum.nu att Knoppen anser ETF vara en leksaksprogramvara.

Personligen anser jag det vara ett mycket dåligt ordval.

Det hela handlar om att folk skall få en möjlighet att se vad som händer, kanske få förståelse för varför och hur olika saker påverkar. Det är precis som med allt annat, riktigt tunga grejjor kostar rejält med flis. Men man måste få börja någon stans.

Och då är ETF ett särdeles utmärkt verktyg för nybörjaren och den glade amatören.

Den dagen det finns något bättre för SAMMA PRIS som ETF, då är jag bered att ompröva min ståndpunkt, men fram tills dess så vill jag inte höra talas om att produkten "x" är dålig för att det råkar vara den enda som är hyggligt kostnadseffektiv.

Så om någon har ett verktyg som kostar mindre eller lika med ETF, kom igen och presentera det - men fram tills dess så föredrar jag helt klart ETF. Och alla andra syrliga kommentarer kan vi tills dess stoppa i malpåse.