Vad är jobbigast - impedans eller känslighet?

[Nattlorden]

*deleted*

[Rydberg]

Svante: En annan fråga, vad är egentligen skillnaden mellan watt och volt? Kan du förklara för en okunnig?

Effekt är ju energi per tidsenhehet.

Effekt (watt)=spänning(volt)*ström(ampere) => P=U*I

U=I*R (Ohms lag) =/tillsammans med effektlagen/=> P=(U*U)/R

Samband mellan effekt och spänning (watt och volt): P=(U*U)/R

(R=resistans/impedans)

[DQ-20]

Har inte den "historiska" minskningen av känsligheten hos högtalare dessutom att göra med att de "nya" elementmaterialen såsom kevlar, aluminiumlegeringar osv i sig inte ger lika hög känslighet som "gammaldags" behandlade papperselement?

Jag har svårt att se något som tyder på detta eftersom det inte är markanta generella skillnader i känslighet mellan element i olika material, vare sig det är metall, plast eller "papper". Den specifika vikten hos membranmaterial är bara en av många faktorer som kan påverka känsligheten. Men problem med känslighet måste ju relateras till bandbredd, vilket Morello m.fl. har varit inne på. Hög känslighet i basområdet med bibehållen förmåga till ljudtryck (luftpumpningskapacitet) kostar membranarea och lådvolym om man inte kan fixa hög akustisk belastning genom placering, t.ex. i hörn.

Tror,

D

/D

[Svante]

Watt och volt... Mja, ska vi säga att volttalet (spänningen) är "kraften" som vill driva elektronerna framåt i tråden. Ohmtalet (motståndet) i tråden kommer att avgöra hur bra kraften lyckas med att driva elektronerna igenom tråden, dvs hur många ampére (ström) det blir. Högt motstånd ger liten ström (ohms lag U=R*I). Ström är ju proportionellt mot antalet elektroner som passerar per sekund. Watt-talet (effekten) är produkten av ström och spänning (P=U*I) och är proportionellt mot värmeutvecklingen i tråden.

Så Watt blir värme, volt motsvarar pådrivande kraft i någon sorts analogi. Volten blir inte watt förrän man släpper iväg några elektroner och får ström.

Hjälpte det?

[aolite]

Audiomanikern:

B&W nautilus 802 går enligt H&M's mätning ner till 3,2 ohm. Finns säkert någon dyr highend högtalare som är värre. Men då kan man alltid köpa firmans egna highendförstärkare som klarar att driva allt Så lite lurade är vi nog...

[Blue]

aolite: Men alltså dippning på 3,2 ohm är verkligen inget ovanligt. Det finns massor av högtalare som går en bra bit under 3 ohm, även i rimliga prisklasser. JM-Lab Cobalt landade t.ex. på 2,5 nånting i ett test i Hifi News.

MEN... slutsatsen är alltså ändå att känslighet är ett större problem än impedansnivåer? Åtminstone om vi pratar om medelkraftiga-kraftiga transistorstäkare?

Sedan borde det ju vara rätt stor skillnad ändå, om vi jämför nämnda B&W och JM-Lab. B&W är väl byggda för att drivas av monsterstärkare medan JM-Lab har en angiven rekommenderad effekt på 25-100W... Att känsligheten skiljer ett par dB torde väl inte vara hela sanningen, men ja jag vet inte. Känns bara spontant som att det borde funka bra att driva dessa JM-Lab med en liten rörstärkare, men knappast B&W...

[aolite]

Mkay, men varför sägs B&W vara svårdrivna? 801 har en uppmätt känslighet på ca 91 dB av H&M. Visst verkligheten är oftast inte så simpel att man kan peka på en sak och sedan säga att just den är viktigast.

Är det 802:an som finns i en signature modell?
Annan ot-fråga: är det svårare att driva en bas som är delad med en järnkärnespole?