Varför så ful?

av **Max_Headroom** » 2003-10-23 22:53

På senaste nummret av MoLt så finns en bild på två högtalare. En liten, mer normal. Och stor ful. Det finns beskrivet i tidningen lite kort om ljudet från den större av dom. tydligen var det inte "helt lyckat".
Jag vet inte priset på den, men antar att den var ganska dyr.

Det finns ganska gott om exempel på högtalare som är dyra, mindre lyckade rent teknsikt vad gäller ljudet, och nu kommer det; Fula som stryk!

Om man nu gör en stor och dyr högtalare och uppenbart struntar i om den låter bra, varför inte åtminstone se till att den ser bra ut? Kan det vara så att man vill ha ett "hat-trick", alla tre (dyr, ful och dålig) ska gå in?

av **norman** » 2003-10-23 23:21

Kan det vara så att man vill ha ett "hat-trick", alla tre (dyr, ful och dålig) ska gå in?

Tycker själv att rätt stor andel av alla "high-end"-grejer är rätt fula... ...försteg med en stor volymratt allra längst ut i kanten och sen överdrivet stora "fötter" på det... Tur man har dåligt med pengar så man slipper köpa eländet...

av **Julle_Jansson** » 2003-10-24 00:33

Håller med. Alla överdesignade dyrprylar ser helt vansinniga ut (oftast). Jag tycker (till skillnad från resten av världen tydligen) t.ex. att NADs prylar är toksnygga! Enkelt och funktionellt. Jag skulle omöjligen kunna ha apparater från t.ex. Chord eller Clearaudio i hyllan. Eller Halcro eller.....

av **Rydberg** » 2003-10-24 00:42

Jully> Jag kan ta dem istället om du inte vill ha dem!! NAD är inte snygga, de är fräcka!!

av **Julle_Jansson** » 2003-10-24 01:02

Ok, jag skickar en Halcro och Cleraudion till dig. Levereras till dörren. Skicka gärna en bunt NAD 208:or till mig......

av **Rydberg** » 2003-10-24 01:15

No prob.

av **Audiomanikern** » 2003-10-24 02:15

Hej!

Äh, surt sa räven :wink:

!

Finns huuur mkt snyggt som helst (vänta ska kolla in R´s prylar.....................
................... Såg ju riktigt bra ut! Funky-HifiFunkis!! Fjärrkontrollerna var ändå fräckast! Syntmodul samt SciFi-vapen**! Enda som är fulare än NAD är nog...
nya NAD :wink:

! Gamla Arcam o allt i silverplast är ju rätt fult det med! Det första
NAD:arna var iaf rätt så kul! R!, de största stärkarna Gryphon tillhandahålla
var ändå för jvla coola***! Sådan skulle A* vilja ha

!

** http://i99olasv.island.liu.se/anl18.JPG
*** Bild #1: http://www.gryphon-audio.dk/images/prod ... o/main.jpg
Bild #2: http://www.gryphon-audio.dk/images/prod ... mono/3.jpg
Bild #3: http://www.gryphon-audio.dk/images/prod ... mono/2.jpg
Bild #4: http://www.gryphon-audio.dk/images/prod ... mono/4.jpg

Mvh A*

av **Rydberg** » 2003-10-24 12:03

av **Audiomanikern** » 2003-10-26 18:37

Hej R!

Vilka fantastiska apparater

!! Dessa tingestar står numera högst även på
A*´s önkelista! Designen är speciell, retroFuturism? el nåt men härlig o bygg-
-kvaliteten, av bilderna (o A*) att döma, framstå ju som fullkomlig (´t extrem)!

( Hade man detta, t.o.m såndär blå nätkabelRobot** få kunna slinka med!

)
** El vad det nu kan vara för ngt!?:
http://www.audiotechnique.com.hk/produc ... hon_b3.jpg

Mvh A*

av **Rydberg** » 2003-10-26 19:08

( Hade man detta, t.o.m såndär blå nätkabelRobot** få kunna slinka med! )

Japp, den skulle man kunna leva med om man fick stegen :lol:

Inte alla som tycker om designen men jag gillar den skarpt. Är lite trött på silvriga frontar med blå lysdiod.

Designen är speciell, retroFuturism?

Vet inte vad man kalla den men det är brutalt och elegant på samma gång. Dessutom låter de underbart, dock är de ganska dyra. Två stycken Gryphon Antilen mono Signature kostar $49000.

Ja ja, petitesser

av **Magnus** » 2003-10-26 22:28

Vi kanske ska ordna ett gruppköp :?:

av **Rydberg** » 2003-10-26 22:32

**asg**

av **dole** » 2003-10-27 07:28

Rydberg

av **Nattlorden** » 2003-10-29 12:42

Vad tycker herrarna om Nelson Pass gamla Aleph-design då?
<br>*flinar* Själv saknade jag kylflänsar på ovansidan.