Sentec PA9 monoblock

av **rhenrics** » 2007-11-22 14:00

Läste någonstans att I.Ö. rankar dessa steg bland de tredje bästa som tillverkats i världen någonsin. Med reservation för att jag missförstått denna påstådda utsaga eller att den är felaktig på annat sätt: hur bra är de egentligen?

Någon här som kan fylla på med lite fakta om dessa, gärna bilder på insidan och utsidan (fram/bak)? Skulle uppskattas mycket!

länk

av **paa** » 2007-11-22 14:08

Dom är nåra av dom tre-fyra minst färgande som LTS kört F/E-lyssning på, men det är väl inte så enkelt att dom är bäst för det?
Dom är alltså oerhört bra upp till sin begränsade effekt som är ca 60-70W beroende på årsmodell. Men, om en 200 watts förstärkare som färgar en liten liten anings nästan ohörbart men mjukt och fint är sämre eller bättre är väl en subjektiv fråga, men inte helt enkel att svara på.
Jag har fått byta strömbrytare på mina för dom oxiderar och bränner fast efter ett antal år. Men det fanns passande ersättning på ELFA för överkomlig slant, och enkelt att byta för det är flatstift på kablarna.
Men jag skulle nog vilja ha lite mer effekt, dock utan att betala en förmögenhet.

av **Morello** » 2007-11-22 15:21

Skulle vilja mäta på ett PA9.

Konstruktionen är fin coh konstruktören har lyckats med konsten att få en mycket god open-loop-bandbredden, vilket medger god regleringen, dvs låg distorsion, även i diskantregistret.

Tyvärr är effekten liten och det är också detta som gjort det överkomligt att erhålla den goda OL-bandbredden.

av **Bamsefar** » 2007-11-22 15:26

Bara å komma förbi å hämta upp mitt par då Morello...

av **RogerGustavsson** » 2007-11-22 16:23

Bamsefar!

Det var ju det paret jag ville köpa.... Finns det kvar?

av **DQ-20** » 2007-11-22 16:24

Morello skrev:Tyvärr är effekten liten och det är också detta som gjort det överkomligt att erhålla den goda OL-bandbredden.

Vad beror det på lite mer exakt undrar en yngling? Att man inte behöver så mycket OL-gain eller på att man kan hålla nere antalet steg i förstärkaren eller något annat?

/D

av **Britt-Gunnar** » 2007-11-22 16:28

viklket är högst rankat, är det Nad eller Bryston?
Mvh Carl

av **guldfisk** » 2007-11-22 16:35

Bryston.

av **Morello** » 2007-11-22 16:43

Dahlqvist skrev:
Morello skrev:Tyvärr är effekten liten och det är också detta som gjort det överkomligt att erhålla den goda OL-bandbredden.

Vad beror det på lite mer exakt undrar en yngling? Att man inte behöver så mycket OL-gain eller på att man kan hålla nere antalet steg i förstärkaren eller något annat?

/D

Bäste yngling,

Med lägre spänning följer att utbudet av trissor ökar, varpå chansen att hitta någonting med små paracitkapacitanser ökar och därmed ökade även chansen för god OL-bandbredd.

av **DQ-20** » 2007-11-22 17:28

Morello skrev:Bäste yngling,

Med lägre spänning följer att utbudet av trissor ökar, varpå chansen att hitta någonting med små paracitkapacitanser ökar och därmed ökade även chansen för god OL-bandbredd.

Aha! Där ser man. Tack för lektionen.

Hälsningar,

D

av **Callisto** » 2007-11-22 18:48

Morello skrev:
Dahlqvist skrev:
Morello skrev:Tyvärr är effekten liten och det är också detta som gjort det överkomligt att erhålla den goda OL-bandbredden.

Vad beror det på lite mer exakt undrar en yngling? Att man inte behöver så mycket OL-gain eller på att man kan hålla nere antalet steg i förstärkaren eller något annat?

/D

Bäste yngling,

Med lägre spänning följer att utbudet av trissor ökar, varpå chansen att hitta någonting med små paracitkapacitanser ökar och därmed ökade även chansen för god OL-bandbredd.

Behöver färre antal trissor också vilket också ökar chansen att alla trissor är "bra"

av **Alexi** » 2007-11-22 19:13

Längst ner på denna sida så finns listan.

Morello jag kan komma över med mitt par.

av **Bamsefar** » 2007-11-22 19:40

RogerGustavsson skrev:Bamsefar!

Det var ju det paret jag ville köpa.... Finns det kvar?

Nej, inte det paret...

av **Piotr** » 2007-11-22 20:02

Alexi skrev:Längst ner på denna sida så finns listan.

Morello jag kan komma över med mitt par.

Dessa "Supreme" IÖ nämner i tråden på Audiocircle,... va e de för några?

/Peter

av **Ragnwald** » 2007-11-22 20:18

Morello skrev:Skulle vilja mäta på ett PA9

Har du inte hunnit det ännu?

En del har mycket att göra, och då är det förståeligt.

av **rhenrics** » 2007-11-22 20:49

Kul med denna respons!

Är det ingen som har några bilder att publicera??

av **Nefilim** » 2007-11-22 20:51

av **Alexi** » 2007-11-22 21:56

av **DQ-20** » 2007-11-22 22:21

Callisto skrev:Behöver färre antal trissor också vilket också ökar chansen att alla trissor är "bra"

Är inte säker hur man drar slutsatser från mikro (halvledarens mikrostruktur) till makro (kretsbeteende). Vad det någon särskild mekanism du tänkte på (alltså mikro som yttrar sig i "makro" på vanliga transistorer)? Annars kan man ju tänka att flera trissor ger a) lägre temperatur och därmed bättre effekttålighet, och b) en utjämning av "makro"-egenskaperna mot ett genomsnittligt värde.

Undrar,

D

av **rhenrics** » 2007-11-22 22:22

Härligt Alexi tackar!!

tråden kunde knappast gjorts mer komplett!

av **Ragnwald** » 2007-11-22 22:23

För mig har alltid Sentec varit ett varumärke jag lyft lite på smilbandet åt.

Kanske jag ska revidera mitt omdömme genom seriös lyssning.

av **Mr_Ekan** » 2007-11-22 23:34

Ragnwald skrev:För mig har alltid Sentec varit ett varumärke jag lyft lite på smilbandet åt.

Kanske jag ska revidera mitt omdömme genom seriös lyssning.

Lyfter också på smilbanden. Sentec är ju patetiskt välbyggda och välljudande. Att jag var dum nog att sälja mina senaste PA9 :roll:

av **Kaffekoppen** » 2007-11-23 09:12

Jag tackade nej till ett par PA9 för 500 :- :oops:

av **DrFunk** » 2007-11-23 14:32

Det kliar i fingrarna att börja pula på en klon! Och eftersom tillverkning är nedlagd så borde väl konstruktören bara bli stolt eller vad tror ni?
Har dock hört att produktionen lades ner pga att utgångstrissorna slutade tillverkas. Någon som vet om det stämmer?

Kretsschemma någon :wink:

av **paa** » 2007-11-23 17:16

DrFunk skrev:Det kliar i fingrarna att börja pula på en klon! Och eftersom tillverkning är nedlagd så borde väl konstruktören bara bli stolt eller vad tror ni?
Har dock hört att produktionen lades ner pga att utgångstrissorna slutade tillverkas. Någon som vet om det stämmer?

Kretsschemma någon

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&p=5373

av **Mr_Ekan** » 2007-11-25 20:10

Kaffekoppen skrev:Jag tackade nej till ett par PA9 för 500 :-

Ehh

av **rhenrics** » 2007-11-26 20:18

Nån som vet vad de kostade nya? Är de så bra att man ska slå till eller??

annons

av **Kaffekoppen** » 2007-11-26 20:19

Överpris!

av **rhenrics** » 2007-11-26 20:23

Kaffekoppen skrev:Överpris!

Vad är de värda då?

av **Alexi** » 2007-11-26 23:50

4kkr är ju absolut inget överpris! Speciellt inte i det skicket dom där exen påstås vara i. Jag betalade 4,5kkr för mina för ca 3år sedan men skulle inte sälja dom för mindre än 6kkr. Men det beror ju på att jag gillar formatet. Klart det går att hitta förstärkare med mer effekt för det priset, men inte lika små, smidiga och driftsäkra.

Jag kan minnas fel, men mitt minne säger mig att dom kostade >4kkr/st. När dom såldes nya.

Edit: Känner att jag behöver förtydliga, jag skulle alltså inte sälja dom för mindre än 6kkr om jag skulle vara intresserad av att sälja dom vilket jag inte är. Alltså jag tycker dom är värda max 6kkr. Men dom är värda mer än så för mig

Sentec PA9 monoblock

Sentec PA9 monoblock

Re: Sentec PA9 monoblock