Det går utför för JBL... :-(

[Fjonkalicious]

Var på MediaFart där jag såg dessa plastiga, pastichhögtalare. Vad håller dom på med?

[JanBanan]

Hur lät de?

[Objektivisten]

Tror de där testades i en hifi-blaska nyligen med gott resultat?

[2-ch]

Var på MediaFart där jag såg dessa plastiga, pastichhögtalare. Vad håller dom på med?

Det går utför varför gick du till ovan nämnda ställe!

[Fjonkalicious]

Var på MediaFart där jag såg dessa plastiga, pastichhögtalare. Vad håller dom på med?

Det går utför varför gick du till ovan nämnda ställe!

Letade billiga tv-spel till systersonen. Han har inget bilspel och jag måste ju ha något att göra när jag är där...

[distad]

Och när blev utseendet en viktig parameter för bra ljud ?

[Fjonkalicious]

Och när blev utseendet en viktig parameter för bra ljud ?

Nä just det. Helst skall det se ut som en plastbajshög från Buttericks, bara det låter bra. Framförallt från ett företag som har en lång historia av seriösa konstruktioner och fint hantverk(som man alltid framhävt).

[Harryup]

Du har fortfarande inte svarat på hur dom lät.

mvh/Harryup

[Fjonkalicious]

Du har fortfarande inte svarat på hur dom lät.

mvh/Harryup

Nä, JBL har uppgraderat sina återförsäljare till tyska pissmarknader där skiten inte är inkopplad och bakgrundsurret är ungefär som en bikupa. Så jag lyssnade inte på dom.

[Harryup]

Fast nu finns det ett antal högtalare som måste säljas. Om fin-hifihandlarna inte vill sälja JBL så måste dom ju säljas någon annanstans. Eftersom JBL inte säljer ifrån garage så kan det vara ganska svårt att säga nej till att få flera hundra butiker över hela europa. Inte ens säkert att den svenska leverantören sålt burkarna utan dom kan vara inköpta i Tyskland och skeppade hit.
Om dom är i plastfolie eller inte gör kanske att man kan få till ljudet som man vill med lite bättre filter eller bättre element.

mvh/Harryup

[distad]

Och när blev utseendet en viktig parameter för bra ljud ?

Nä just det. Helst skall det se ut som en plastbajshög från Buttericks, bara det låter bra. Framförallt från ett företag som har en lång historia av seriösa konstruktioner och fint hantverk(som man alltid framhävt).

För stora ord som vanligt som jag ser det, dvs "plastbajshög" ser värre ut än de där JBL:arna. Och sedan vet jag inte vad du får fint hantverk ifrån, inte när det gäller utseendet. Är ju bara att googla lite på JBL:s bättre högtalare så framstår de inte direkt som några skönheter. Men att de låter bra tvivlar jag inte på och sedan har ju inte JBL direkt öst över oss med sina bättre/bästa modeller utan det har ju nästan varit uteslutande de allra enklaste/billigaste modellerna som nått våra breddgrader under ganska många år nu, så jag tycker det är intressant att det äntligen kommer bättre modeller. Ska lyssna på dessa (JBL 4429) så fort tillfälle ges även om de inte vinner några skönhets priser.

[Fjonkalicious]

Skönhet och hantverk är inte samma sak.

[Max_Headroom]

Ser bra ut i alla fall.

[Fjonkalicious]

Bilden verkar inte ge rätt uttryck. Dom så väldigt smäckiga ut IRL.

[MagnusÖstberg]

JBL?

Det där är Harman Kardon med en klisterlapp. Du måste titta på PRO serien.

[phon]

[Jocke]

Var på MediaFart där jag såg dessa plastiga, pastichhögtalare. Vad håller dom på med?

Fanns verkligen 4312 där? Vad kostar ett par sådana numera? En bekant köpte ett par snea rackare med många element 260??? för säkert 5 år sedan.... så JBL har funnits där länge.

[distad]

Länk till bilder på nya modeller. http://www.ljudochbild.se/nyheter/nya-k ... -hogtalare

[PontusEriksson]

Länk till bilder på nya modeller. http://www.ljudochbild.se/nyheter/nya-k ... -hogtalare

Den svarta på första bilden vär väldigt snygg tycker jag

[distad]

Och här kommer en bild på äldre model som Japsen är tokiga i, och även den nya lilla stativmodellen 4429 på golvet
http://blogs.yahoo.co.jp/audio_jbl/59574135.html

[Kalejdokom]

Modellen från MediaMarkt är 4312M (som i Mini). Den är bara 30 cm hög och skall väl ses som en nostalgisk flirt med "originalet", 4312 som väl är en riktig best till monitor, med 12" bas.

Riktpris på dessa små är 8.500 kr (vad tar man på MediaMarkt?) och med det priset lär det väl inte bli många sålda. Ett par riktigt bra aktiva monitorer får man ju för halva det priset .

Knepig delningsfrekvens också; 5000/10000 Hz ?! Inte mycket mellanregister att justera mellan 5-10kHz... (rattarna på fronten).

Modellen har testats av ljudochbild.se och där konstaterar man:

"Om man är på jakt efter korrekt hifi-ljud är kanske DALI Menuet ett bättre alternativ men om man föredrar tuffare dynamik, häftigare bas och en milt sagt fängslande ljudbild är lilla 4312M II helt enkelt härlig att ha med att göra. Det låter inte helt perfekt, men jösses vad roligt!"

Edit: stavfel...

[Flint]

Knepig delningsfrekvens också; 5000/10000 Hz ?! Inte mycket mellanregister att justera mellan 5-10KHz... (rattarna på fronten).

Det tyder på ett mycket enkelt delningsfilter med kanske bara en konding i serie med vardera elementet mellanregister och diskant och att baselementet får gå helt odelat.

[IngOehman]

Länk till bilder på nya modeller. http://www.ljudochbild.se/nyheter/nya-k ... -hogtalare

Den svarta på första bilden vär väldigt snygg tycker jag

Men vad har hänt med proportionerna???

Inte på högtalarna själva, utan på bilderna.

Är den som lagt ut bilderna bakis, eller är det någon sådan där
person som tycker att man kan deformera bilder hur som helst utan
att de märker något. Typ en sådan där som tittat på 4:3-material på
16:9-skärm och tvärtom, utan att märka något?

Fast Ljud&bild-hemsidans bilder är ju mycket mera deformerade än
så...

Så här ser hur som helst bild 2 ut om man expanderar den horison-
tellt med en faktor 1,6 (påstår inte att det är exakt rätt, det är alltid
svårt att se noga när det även finns lite bildförvrängningar på grund
av bruk av vidvinkel-lins, men jag drog till med +60% baserat på hur
bilden såg ut):



Själv tycker jag de ser härligt JBL-klassiska ut!

Och jag kan väl även nämna att vi i Sverige gärna gör misstaget att
tänka att MediaMarkt är ungefär samma sak sm Expert, SIBA, onoff
m fl, men MM har av tradition alltid haft "riktig" High End-avdelning,
alltså i Tyskland.

Så jag har väldigt svårt att se varför det skulle vara något negativt
att säljas där?

Jag tänker även tillbaka på den tid då NK hade en av de bästa HiFi-
avdelningarna - parad med fonogramförsäljning dessutom, som det
ju bör vara men praktiskt taget aldrig är. Även sålunda blir jag glad
av att gå på MM, där de har både ock.


Vh, iö

[Purre]

När jag var i sthlm för ett tag sen fanns dessa även till salu hos Reference Audio om nu folk blir gladare till att dom säljer dom än MM.
Pris var inget jag tänkte på då men står säkert på deras hemsida.

[2-ch]

Själv undviker jag MM som pesten efter att ha köpt en TV där som inte fungerade med signalen hemma. Att lämna tillbaka var inte att tänka på eftersom jag ÖPPNAT förpackningen
Nu kan dom ha ändrat sig, men det har inte jag.

/Tjurig gubbe i söderort.

[Stereotypen]

Jag tycker de ser väldigt fina ut!
Absolut min stil!

[metalfan]

Länk till bilder på nya modeller. http://www.ljudochbild.se/nyheter/nya-k ... -hogtalare

Den svarta på första bilden vär väldigt snygg tycker jag

Men vad har hänt med proportionerna???

Inte på högtalarna själva, utan på bilderna.

Är den som lagt ut bilderna bakis, eller är det någon sådan där
person som tycker att man kan deformera bilder hur som helst utan
att de märker något. Typ en sådan där som tittat på 4:3-material på
16:9-skärm och tvärtom, utan att märka något?

Fast Ljud&bild-hemsidans bilder är ju mycket mera deformerade än
så...

Så här ser hur som helst bild 2 ut om man expanderar den horison-
tellt med en faktor 1,6 (påstår inte att det är exakt rätt, det är alltid
svårt att se noga när det även finns lite bildförvrängningar på grund
av bruk av vidvinkel-lins, men jag drog till med +60% baserat på hur
bilden såg ut):



...

Vh, iö

Det är inte fel på bilderna utan på webbredaktören som lagt ut fotona utan att skala om på rätt sätt först. Om man öppnar orginalfilerna på servern får de rätt proportioner igen (testa genom att klicka och dra bilderna till adressfältet i webbläsaren. Det funkar i t.ex. FF och IE)

http://www.ljudochbild.se/wp-content/up ... +frank.jpg

[Kalejdokom]

Själv tycker jag de ser härligt JBL-klassiska ut!

Mellanregistret ser ut som 2105H (om jag minns rätt), vilket påminner om en charmig anekdot:

I min ungdom jobbade jag som montör på en apparatskåpsverkstad (tryck&pys). Snart begrep verkar'n att jag hade lite extraordinära intressen inom ljudteknik, och blev ombedd att fixa till ljudanläggningen i verkstan. "De där högtalarna som hänger uppe har aldrig låtit bra, vet inte vad det är, men det är säkert skit - byt ut dom till något bättre". Jag fick en liten budget och åkte till närmsta bilradioaffär och köpte 4 par små, billiga kapslade bilstereohögtalare av fabrikt Noname (sådana där 3-vägare för 299 kr/par).

Åter på verksta'n plockade jag ner befintliga högtalare och satte upp de nyinköpta små underverken; låda i svart aluminium och fronter i chromat nät. Alla nöjda och glada - "nu låter det ju riktigt bra!".

Som tack för besväret fick jag behålla de de gamla "skit-högtalarna"; 8 st JBL 2105H... Problemet med ljudet var bara att någon monterat högtalarna på en liten planka, typ öppen baffel och hängt upp dom på en kabelstege i taket.

Av JBL'arna byggde jag några små monitorer, som sedermera fick äran att användas av Nisse Landgren vid en konsert med Göteborgs Brassband, som jag mixade någon gång under det glada 80-talet . Sedermera såldes monitorerna till en damorkester (Spader Dam) som jag jobbade med på 90-talet.

Edit: då det begav sig kostade 2105H ca 1.300 kr/st... hos TV-Man i Gbg.

[JanBanan]

Själv tycker jag de ser härligt JBL-klassiska ut!

Mellanregistret ser ut som 2105H (om jag minns rätt), vilket påminner om en charmig anekdot:

I min ungdom jobbade jag som montör på en apparatskåpsverkstad (tryck&pys). Snart begrep verkar'n att jag hade lite extraordinära intressen inom ljudteknik, och blev ombedd att fixa till ljudanläggningen i verkstan. "De där högtalarna som hänger uppe har aldrig låtit bra, vet inte vad det är, men det är säkert skit - byt ut dom till något bättre". Jag fick en liten budget och åkte till närmsta bilradioaffär och köpte 4 par små, billiga kapslade bilstereohögtalare av fabrikt Noname (sådana där 3-vägare för 299 kr/par).

Åter på verksta'n plockade jag ner befintliga högtalare och satte upp de nyinköpta små underverken; låda i svart aluminium och fronter i chromat nät. Alla nöjda och glada - "nu låter det ju riktigt bra!".

Som tack för besväret fick jag behålla de de gamla "skit-högtalarna"; 8 st JBL 2105H... Problemet med ljudet var bara att någon monterat högtalarna på en liten planka, typ öppen baffel och hängt upp dom på en kabelstege i taket.

Av JBL'arna byggde jag några små monitorer, som sedermera fick äran att användas av Nisse Landgren vid en konsert med Göteborgs Brassband, som jag mixade någon gång under det glada 80-talet . Sedermera såldes monitorerna till en damorkester (Spader Dam) som jag jobbade med på 90-talet.

Edit: då det begav sig kostade 2105H ca 1.300 kr/st... hos TV-Man i Gbg.

Vilken härlig historia!

[IngOehman]

Länk till bilder på nya modeller. http://www.ljudochbild.se/nyheter/nya-k ... -hogtalare

Den svarta på första bilden vär väldigt snygg tycker jag

Men vad har hänt med proportionerna???

Inte på högtalarna själva, utan på bilderna.

Är den som lagt ut bilderna bakis, eller är det någon sådan där
person som tycker att man kan deformera bilder hur som helst utan
att de märker något. Typ en sådan där som tittat på 4:3-material på
16:9-skärm och tvärtom, utan att märka något?

Fast Ljud&bild-hemsidans bilder är ju mycket mera deformerade än
så...

Så här ser hur som helst bild 2 ut om man expanderar den horison-
tellt med en faktor 1,6 (påstår inte att det är exakt rätt, det är alltid
svårt att se noga när det även finns lite bildförvrängningar på grund
av bruk av vidvinkel-lins, men jag drog till med +60% baserat på hur
bilden såg ut):



...

Vh, iö

Det är inte fel på bilderna utan på webbredaktören som lagt ut fotona utan att skala om på rätt sätt först. Om man öppnar orginalfilerna på servern får de rätt proportioner igen (testa genom att klicka och dra bilderna till adressfältet i webbläsaren. Det funkar i t.ex. FF och IE)

http://www.ljudochbild.se/wp-content/up ... +frank.jpg

Jamen... det var ju just webbredaktören jag talade om. Att de inte
är fel på originalbilderna är väl rätt själklart.

Jag skrev: "...den som lagt ut bilderna", och sen skrev jag även att
de är till och med mera förvrängda än när man expanderar 4:3 till
16:9! (Vilket ju gör att det är helt absurt att den som gjort det
inte har reagerat på det!)

Även bilderna därefter är illa deformerade, åt andra hållet.

Om man skall lägga in rektangulära bilder i en kvadratisk ruta måste
man ju välja - antingen beskära dem eller låter det bli vita kanter åt
något eller två håll.


Vh, iö