Då var man åter på banan igen med sina ESL-2805.
Efter 12(!) veckors väntan, ”helt i händerna på reperatörn”, och 12.000:- fattigare gällande utbyte av en panel. Skall man vara fin, får man lida pin..
Historien är den att jag förra hösten blev ägare till ett par nyrenoverade 2805’or (levererade av Audio Concept -07). Försommaren -11 hade tidigare ägaren haft högtalarna inne hos Sontec för reparation, 2 paneler i vardera högtalaren byttes.
Maj detta år upptäckte jag ett misstänkt svagt poppande ljud från den ena högtalaren, redan vid påslag av nätspänning, men utan signal från slutsteg. Kontaktade Sontec och blev rekommenderad att lämna in dom för felsökning. Hoppades förstås att något hade gått snett med den tidigare renoveringen. Men icke, man kunde inte verifiera om det var någon av de nya utbytta panelerna eller de gamla som nu var defekta. Notering i gamla servicerapporten saknades!
Fick kostnadsförslag på 12.000:- för byte av en panel, då ingick även ”kontrollmätning” av den andra hela högtalaren. Blev tipsad att kolla med mitt försäkringsbolag ”allriskfösäkringen brukar täcka denna typ av skada” och så även denna gång.
Men, så här kan man ju inte hålla på..
Vad jag förstått flyttade Quad produktionen till Kina i och med lanseringen av 28-/2905-generationen, tydligen hade man (i början?) en hel del kvalitetsproblem med panelproduktionen, mina har låga serienummer.. tydligen så passerade panelerna en extra tur förbi Hountingdon och tillbaka till Kina under en period för sortering/kvalitetskontroll.
Har även varit i kontakt med Quad England, gamla generalagenten (Opus-3) samt nya (Wehlins audio, Helsingborg) men ingen var villig att erbjuda någon form av goodwill som plåster på såren.
Hur skall man bära sig åt för att förbättra livslängden?
Helt klart låter ju högtalarna helt fantastiskt när dom är hela, senaste generationen är ju ytterligare förstärkta och stabilare i ramkonstruktionen med kraftiga al-profiler.
Panelerna i sig är identiska med ESL-63, 898/99. Elektroniken har nu förbättrade skyddskretsar mot -63 men i övrigt i stort sett densamma.
På direkt fråga mot Quad, så tar högtalarna ej ta skada efter flertalet ”overloads” skyddskretsarna lär vara tillräckligt snabba.
Även Kent McCollum ”Kentaja” på ”Electrostic solutions” ger samma svar på frågan (får uppfattningen om att det är en seriös gosse med lång erfarenhet av Quad ESL):
Is the ESL protection circuit safe enough for my Bryston 4B-SST2 amp?
Yes. The protection circuits will handle any power amplifier that might be used. I personally use 300 watt tube amps.
(Kör nu med aktiv delning, 50Hz, mot mina Bremen-basmoduler, och har därefter inte haft några overloads)
Däremot avråder man från att ha högtalarna spänningssatta dygnet runt.
Så, vad har ni för erfarenheter av panellivslängden?
Enl. Kentaja bör dom hålla 10år utan problem.
Har jag bara haft otur?
//Björn
