Är du beredd att ompröva ditt val av musikanläggning?

[bensnake]

Lek med tanken att du ges möjlighet att "leva med" en för dig ny musikanläggning över tid och du upptäcker att denna anläggning ger dig en bättre musikupplevelse än ditt befintliga system. Det är helt enkelt roligare att lyssna på musik och du njuter mer av det än någonsin tidigare.

Denna nya anläggning finns i två utföranden; en med rörförstärkare och en med trisseförstärkare.

I det hypotetiska scenariot enligt ovan, lever du som idag kör med trissestärkare med den rörbaserade anläggningen och vice versa.

Vi antar att anläggningarna uppfyller kraven på önskat frekvensomfång och ljudtryck för att undvika invändningar som pekar i denna riktning.

Skulle du vara beredd att ompröva ditt val av din nuvarande anläggning till förmån för den som gav dig den bättre musikupplevelsen?

[edit]Vi kan faktiskt göra det ännu enklare om någon känner sig osäker på trådfrågan. Du får anläggningen som den står och din gamla fraktas bort. Du får till och med eventuell pekuniär mellanskillnad i handen men du slipper lägga till eventuell merkostnad.

Jag vill inte att någon ska fastna i ett "fan vad jobbigt, jag har ju lagt ner så mycket pengar och möda på mitt system, jag pallar inte att byta"-tänk.[/edit]

Jag svarade alternativ 4. För mig är upplevelsen av musiken mitt primära mål med min anläggning.

Hur ser du på saken? Rösta och kommentera!

[DVD-ai]

Röstade nej och att jag har trisseförstärkare, för att jag inte orkar testa just nu ^^

Det fungerar bra och jag är nöjd

Och även om jag kan testa så orkar jag inte

[Fostex]

Har redan omprövat.
Jag har haft ett gäng olika rörförstärkare med allt från små EL90 singel end till 6550 i push pull. Bra rör låter skitbra, men bra transistorer med.

Det faller dock på att jag inte kan få ut den effekten jag behöver på ett rimligt sätt. Även om rör överstyr snyggare än trissor föredrar jag att det inte överstyr alls.

Tillägg: Dessutom blev det så jäkla varmt med 6550 i klass A, opraktiskt...

[bensnake]

Röstade nej och att jag har trisseförstärkare, för att jag inte orkar testa just nu ^^

Det fungerar bra och jag är nöjd

Och även om jag kan testa så orkar jag inte

Men du lyssnar väl på musik? Den hypotetiska anläggningen finns ju redan på plats hemma hos dig och skänker dig upplevelser utan att du behöver orka något. Står du ändå fast vid din röst?

[hifikg]

Får jag bara behålla mina högtalare så är jag beredd att prova rör alla dagar i veckan. Har t o m en rörhäck stående, fast den låter inget vidare *s*

[LeifB]

Det finns ett enormt utbud av prylar. Varför skulle man ha den bästa hemma hos sig? Finner dock att det är båda ekonomiskt och praktiskt omöjligt att kunna prova allt som finns.

[lennartj]

För mig spelar det ingen roll om det är transistorer eller rör som står för förstärkningen bara återgivningen är invändningsfri, jag har inga religiösa hangups kring det.

Hade motsvarande fråga ställts om högtalarna, som jag tycker är viktigare länk i återgivningskedjan, skulle jag brytt mig betydligt mer.
De ortoakustiska högtalare (Carlsson OA52 ) som jag växt ihop med under 30 år i 3 olika bostäder byter jag inte bort om jag inte av något tungt vägande skäl hamnar i en bostad där de inte fungerar tillfredställande.

[Piotr]

Ja.

Jag är i grunden transparentivrare men i slutändan är det min upplevelse som styr.

Har kört trissor i alla år. Varit inne lite på 300B (Audio Note, Audion) och 6550 (AR VT100mk2) men i slutändan har jag upplevt att trissor i god implementering levererar.

Även testat snordyra välrenomerade mickpreampar (DW Fearn, 45000kr för en tvåkanalare) men i slutändan ser jag inget direkt mervärde än en god lösning med trissor/opampar.

Låter det bra är det bra. Det får gärna låta väldigt olika dock från inspelning till inspelning och då kan färgningarna inte vara för stora då man hamnar på sameness.


/Peter

[Max_Headroom]

Jag skiter i om det är rör eller transistorer i grejjorna. Bara jobbet blir gjort.

[AndreasArvidsson]

Jag skiter i om det är rör eller transistorer i grejjorna. Bara jobbet blir gjort.

Håller helt med. Prestanda är det viktiga. Inte tekniken bakom, den är dock intressant ur ett mycket nördigt perspektiv ;D

[Komorok]

Spelar ingen roll om det är rör eller trissor. Bara de är ohörbart färgande.

Således kunde jag inte rösta. Jag jagar nämligen inte upplevelser på det sättet du beskriver.

Edit. Stvafle

[LeifB]

Spelar ingen roll om det är färgat eller inte. Bara jag gillar det jag hör.

[bensnake]

Spelar ingen roll om det är rör eller trissor. Bara de är ohörbart färgande.

Således kunde jag inte rösta. Jag jagar nämligen inte upplevelser på det sättet du beskriver.

Edit. Stvafle

Är det det viktiga för dig? Att det är ohörbart färgande, alltså. Och vad har du din anläggning till primärt? Jag förutsätter att du lyssnar till musik i den men i vilket syfte?

I den hypotetiska anläggningen får du, alldeles oavsett vad du har för mål med ditt system, ut mer av det du eftersträvar än med ditt befintliga system. Hur röstar du?

[Komorok]

Spelar ingen roll om det är rör eller trissor. Bara de är ohörbart färgande.

Således kunde jag inte rösta. Jag jagar nämligen inte upplevelser på det sättet du beskriver.

Edit. Stvafle

Är det det viktiga för dig? Att det är ohörbart färgande, alltså. Och vad har du din anläggning till primärt? Jag förutsätter att du lyssnar till musik i den men i vilket syfte?

I den hypotetiska anläggningen får du, alldeles oavsett vad du har för mål med ditt system, ut mer av det du eftersträvar än med ditt befintliga system. Hur röstar du?

Jag vill höra exakt vad som finns inspelat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Hur jag röstar torde du kunna se lätt då. Jag har ingen prestige i valet mellan rör och trissor. Är trissesteget ohörbart färgande och ger kilowattvis med effekt så är jag nöjd. Ja... Hoppas inte elförbrukningen blir högre än nu bara .

[Komorok]

Blir nummer ett ser jag.

[Nattlorden]

7. Omröstningen är ledande och går därför inte att besvara.

[Komorok]

7. Omröstningen är ledande och går därför inte att besvara.

Ja, klart den är.

Jag var tvungen att omförhandla villkoren för att kunna rösta.

[bensnake]

Bump! I vilket avseende är frågan ledande?

7. Omröstningen är ledande och går därför inte att besvara.

I vilket avseende är den ledande, menar du?

[bensnake]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

[Komorok]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

Ja, tack .

[bensnake]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

Ja, tack .

Men vad får du ut av det? När du hör allt det inspelade, alltså. Och varför vill du ha extra bas under just 16 Hz? Jagar du upplevelser?

[bensnake]

Vi kan faktiskt göra det ännu enklare om någon känner sig osäker på trådfrågan. Du får anläggningen som den står och din gamla fraktas bort. Du får till och med eventuell pekuniär mellanskillnad i handen men du slipper lägga till eventuell merkostnad.

Jag vill inte att någon ska fastna i ett "fan vad jobbigt, jag har ju lagt ner så mycket pengar och möda på mitt system, jag pallar inte att byta"-tänk.

Ändrar detta förutsättningarna för mycket och du önskar revidera ditt svar? Skriv om det i sådana fall.

[Komorok]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelsat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

Ja, tack .

Men vad får du ut av det? När du hör allt det inspelade, alltså. Och varför vill du ha extra bas under just 16 Hz? Jagar du upplevelser?

Jag blir glad när jag får höra det artisterna skapat utan att lägga till eller ta bort något. Jag vill inte våldföra mig på artisternas verk i onödan... utom i infraregistret. Där händer det att jag tar bort info som verkar hamnat där av misstag.

Och så jagar jag infrabasupplevelser. Jag gillar när rummet lever.

[bensnake]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelsat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

Ja, tack .

Men vad får du ut av det? När du hör allt det inspelade, alltså. Och varför vill du ha extra bas under just 16 Hz? Jagar du upplevelser?

Jag blir glad när jag får höra det artisterna skapat utan att lägga till eller ta bort något. Jag vill inte våldföra mig på artisternas verk i onödan... utom i infraregistret. Där händer det att jag tar bort info som verkar hamnat där av misstag.

Och så jagar jag infrabasupplevelser. Jag gillar när rummet lever.

Men handlar inte det du beskriver om just upplevelser av musiklyssning?

[Harryup]

Har lite svårt att rösta då jag har blandat trissor och rör.
Men jag kan ifs tänka mig att byta till något annat.

mvh/Harryup

[bensnake]

Har redan omprövat.

Då är vi två... Jag är dock beredd att ompröva på nytt enligt trådinledningen. Utan tvekan.

[Komorok]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelsat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

Ja, tack .

Men vad får du ut av det? När du hör allt det inspelade, alltså. Och varför vill du ha extra bas under just 16 Hz? Jagar du upplevelser?

Jag blir glad när jag får höra det artisterna skapat utan att lägga till eller ta bort något. Jag vill inte våldföra mig på artisternas verk i onödan... utom i infraregistret. Där händer det att jag tar bort info som verkar hamnat där av misstag.

Och så jagar jag infrabasupplevelser. Jag gillar när rummet lever.

Men handlar inte det du beskriver om just upplevelser av musiklyssning?

Jag älskar att lyssna på musik. Och när jag gör det vill jag komma så nära ursprunget jag kan. Det gör jag inte genom att lägga på aldrig så varm och fin distorsion.

[bensnake]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelsat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

Ja, tack .

Men vad får du ut av det? När du hör allt det inspelade, alltså. Och varför vill du ha extra bas under just 16 Hz? Jagar du upplevelser?

Jag blir glad när jag får höra det artisterna skapat utan att lägga till eller ta bort något. Jag vill inte våldföra mig på artisternas verk i onödan... utom i infraregistret. Där händer det att jag tar bort info som verkar hamnat där av misstag.

Och så jagar jag infrabasupplevelser. Jag gillar när rummet lever.

Men handlar inte det du beskriver om just upplevelser av musiklyssning?

Jag älskar att lyssna på musik. Och när jag gör det vill jag komma så nära ursprunget jag kan. Det gör jag inte genom att lägga på aldrig så varm och fin distorsion.

Ditt alternativ 1-svar är noterat. Det verkar mig dock som om du har svårt att ta konsekvenserna av detta ditt val, trots omförhandlingar i förutsättningarna.

Som du skrev i en parallell tråd; det handlar om ett filosofiskt ställningstagande.

[paa]

Jag har haft ett par rörsteg och några fler trissesteg.
Rörstegen är inget som jag saknar, men flera av trissestegen är/var helt ok och duger fortfarande. Att vara osäker på om rören är ok, eller tappat vacuumet en aning eller om biasen behöver justeras lite är inget som främjar lyssningen för mig.
Jag vet inte vad jag ska ompröva faktiskt.

[lennartj]

Jag vill höra exakt vad som finns inspelsat. Inga färgningar alls utom extra bas under 16Hz.

Som en rent analysredskap, menar du?

Ja, tack .

Men vad får du ut av det? När du hör allt det inspelade, alltså. Och varför vill du ha extra bas under just 16 Hz? Jagar du upplevelser?

Jag blir glad när jag får höra det artisterna skapat utan att lägga till eller ta bort något. Jag vill inte våldföra mig på artisternas verk i onödan... utom i infraregistret. Där händer det att jag tar bort info som verkar hamnat där av misstag.

Och så jagar jag infrabasupplevelser. Jag gillar när rummet lever.

Men handlar inte det du beskriver om just upplevelser av musiklyssning?

Jag älskar att lyssna på musik. Och när jag gör det vill jag komma så nära ursprunget jag kan. Det gör jag inte genom att lägga på aldrig så varm och fin distorsion.

Det beror väl på vad man menar med att våldföra?
Många inspelningar gjorda på vinyltiden låter i mitt tycke tunt i basen, tidiga återutgivningar på CD hade ofta ungefär samma tonbalans eller ibland skrikigare diskant dessutom.
Jag vill ha ett ljud som jag upplever som naturligt och oftast njutbart (om inte avsikten inte är att det ska låta plågsamt). Då använder jag mina tonkontroller och andra medel jag har tillgång till för att åstadkomma det.
De senaste åren har det kommit ut remastringar av många gamla godingar, och vad har hänt med dem?
Jo, de har en helt ny tonbalans, oftast lik den jag rattat in, men inte sällan ännu fylligare i basen.
Tacksam för ytterligare kommentarer om "våldförande" i relation till utgivningar med brister, både om förbättrade versioner finns utgivna eller ej (ännu).
För övrigt har de rörprylar jag använder distorsion väl under 0,1 % dist (både IM och THD) vid de nivåer jag spelar på.