Av-reciver problem får inte fram Dolby Digital & DTS

[distad]

Har haft en jäkla sörja med lite kabeldragning osv. Och så har man då tänkt att få njuta lite igen, det vad den tanken och sådant här tar kraften ur mig totalt Får inte fram varken Dolby Digital eller DTS kodningen utan bara resten av smörjan som PL 2Cinema och Music, DTS Neo 6 Cinema och Music Har varit inne i varje meny och rotat omkring utan att förstå vad som är fel, testat flera olika DVD. Har samma kablar som förr. Var ska jag börja, vad kan jag ha missat??
Pryttlarna är Denon AVR3310 och Denon DVD-2500BT så jag tänkte att det är ju en del som har Denon här så någon kanske kan ge mig råd vad jag ska börja?

[IngOehman]

Vanligaste problemet när det är så, är att spelaren av något skäl har fått order om att skicka PCM istället för originalbitflödet (DD/DTS).

Jag skulle börja med att kolla detta och se till så att spelaren skickar rätt data.


Vh, iö

[distad]

Vanligaste problemet när det är så, är att spelaren av något skäl har fått order om att skicka PCM istället för originalbitflödet (DD/DTS).

Jag skulle börja med att kolla detta och se till så att spelaren skickar rätt data.


Vh, iö

Tack min herre! Du hade rätt, men jag tror också att DVD-spelaren krånglar lite för den gör lite som den vill eller rättare sagt inte som man vill när man trycker på knapparna. Få fråga en annan herre på forumet som hade exakt samma maskin som jag har om han också hade några sådan här problem. Tack än en gång!

[IngOehman]

Bra att det löste sig.


Vh, iö

[celef]

Ska det behöva vara så här krångligt att skaffa hemmabio, dom senaste hemmabiotrådarna om problem och problem har fått mig att tveka till hemmabio, är det inte ett generalfel att man måste vara väldigt teknikinsatt för att få ett vettigt hemmabioljud? Jag tycker det luktar sur hund om hemmabiobranschen!

[AndreasArvidsson]

Ja det är komplicerat. Lite onödigt komplicerat oftast i mina ögon, men det finns så många olika alternativ och sätt att lösa samma sak på att det blir någorlunda komplicerat även i bästa fall.

[JonasW]

Många gånger tycker jag att det är MINDRE avancerat/svårt ju dyrare receiver och dylikt man köper.
Lite ologiskt kan tyckas då färre val och inställningar borde förenkla, men istället brukar inställningarna döpas om helvilt, inte finnas med alls m.m. m.m.

Så köper man hyfsade grejer på en gång så brukar det lösa sig lättare enligt min erfarenhet.

[MagnusÖstberg]

Och jag håller inte med. Men det finns andra trådar om det.

Kontenta: Jag anser att branchen suger getpung på UI/användarvnlighet.

[genstruktur]

Jag tyckte min nya Denon 3100 var väldigt lätt att ställa in. Reflekterade över det när jag satt med on screen displayen, hur mycket lättare det var och vilken fin överblick man fick. Förr var man tvingad att sitta med receiverns egna lilla display och leta sig ner i menysystem för att hitta alla inställningar.

[JonasW]

Jag tyckte min nya Denon 3100 var väldigt lätt att ställa in. Reflekterade över det när jag satt med on screen displayen, hur mycket lättare det var och vilken fin överblick man fick. Förr var man tvingad att sitta med receiverns egna lilla display och leta sig ner i menysystem för att hitta alla inställningar.

Instämmer.
Det kommer ju ned i prisklasserna för var år som går också.
För några år sedan så var instegsmodellerna ett mörker att navigera sig igenom.
HK:s enklare modeller ska vi inte ens prata om.... La man däremot någon tusenlapp till så fick man både ett lätthanterligt GUI och en mycket mycket vassare bildväxel.

[DVD-ai]

Jag tycker att min Marantz nr1604 gör jobbet helt okey, GUI är okey, inte mer, det som suger är att man gör göra vissa ingångberoende inställningar individuellt för den ingång man har uppe när man går in i menu...
Alltså man har DB uppe och går in på manu, bläddrar sig vidare till inställningar och "trixar", man TROR att man har ställt in samtliga ingångar på att X ska vara "off".
Men ingång DVD står ändå på att X är "on" likt för bannat...

Jag förstår varstår dom har gjort så, för att det ska gå att hitta alla inställningar under den centrala inställningsmenyn.
Men viss inställningar hade gärna kunnas få ligga under en samlad undermenu där man med enkelhet kom åt varje ingång och reglera sådant som är ingångsberoende
så att man slipper gå ut menu och sedan in på "DVD" för att gå in på menu igen och bläddra sig vidare till inställningar och ställa in att X ska vara "off" !

Eller är det jag som är dum i huvudet ?!
kanske går... men jag har fasen inte hittat hur ?!?!?!??!


jag håller i övrigt med, det är helt bedrövligt att det ska behöva bara så svårt med hembio...
det är så otroliga mängder med saker man behöver ta hänsyn till.
nu har jag inte haft några problem på det viset, men jag inser att det som man gör är på tog för svårt för vad det BORDE vara.

[genstruktur]

Jag tycker att min Marantz nr1604 gör jobbet helt okey, GUI är okey, inte mer, det som suger är att man gör göra vissa ingångberoende inställningar individuellt för den ingång man har uppe när man går in i menu...
Alltså man har DB uppe och går in på manu, bläddrar sig vidare till inställningar och "trixar", man TROR att man har ställt in samtliga ingångar på att X ska vara "off".
Men ingång DVD står ändå på att X är "on" likt för bannat...

Det kan jag hålla med om!

Sådär har det varit på alla mina tre Denonreceivers jag ägt, man måste in på surroundparameter på varje ingång och ljudformat och göra de nödvändiga inställninganar. Det kunde de gott samlat under en stor meny, där man såg alla ingångar och ljudformat.

[distad]

Eller är det jag som är dum i huvudet ?!
.

Jag kan lova att många känner sig så när man börjar titta i bibeln till instruktionsbok, och man blir bara trött och irriterad när man se hur krångligt det är, Som Östberg skrev: Kontenta: Jag anser att branchen suger getpung på UI/användarvnlighet.

Ni som haft olika märken, finns det märken som är lite bättre än andra på att göra instruktionsböcker/menyer mer logiska förr oss som är tröga

[MagnusÖstberg]

Nej, alla suger getpung.

[distad]

Alltså inget att se framemot den dagen man byter maskin

[JonasW]

Tycker min Onkyo 818 har varit en av de bättre gällande detta.
Snabbknappen för att komma åt bland annat vilket ljudläga man vill köra är ju inte allt för dum.
Någon sekund så har man bytt mellan t.ex. Direct, Stereo, 5.1 eller dylikt.

Så illa som Magnus tycker att det är tycker jag då absolut inte.

[MagnusÖstberg]

Det är bara att hoppas att de blir bättre på de bitarna.

[AndreasArvidsson]

Ja hoppas kan man ju alltid göra

[BORIS]

Generellt suger det ganska hårt ja, helt klart.

Med tanke på hur många här på detta forum som har problem med div inställningar
kan man bara föreställa sig hur det ser ut för de som inte är vana vid att hantera hi-fiprylar.

[IngOehman]

Tycker min Onkyo 818 har varit en av de bättre gällande detta.
Snabbknappen för att komma åt bland annat vilket ljudläga man vill köra är ju inte allt för dum.
Någon sekund så har man bytt mellan t.ex. Direct, Stereo, 5.1 eller dylikt.

Så illa som Magnus tycker att det är tycker jag då absolut inte.

Jag är kluven...

Allt som allt tycker jag nog att något är fel när apparaterna är så komplicerade att ställa in att praktiskt taget INGEN gör det rätt. Jag har ju ställt in kanske 100 hemmabiografer efter att deras användare först gjort ett försök, och på rak arm kan jag inte erinra mig att jag någonsin stött på något fall då allt varit riktigt inställt, av de gånger då verkligen alla inställningar har gåtts igenom. Tyvärr räcker det ju inte att gå igenom det man vill ställa in, man måste gå igenom precis allt för att se att inget som man inte tänkte på är inställt så att det förstör.

I många fall gör jag ju bara en partiell inställning, det vill säga när någon bara velat ha hjälp att ställa in allt rätt för en specifik mode, och då kan det lilla jag tittar på vara rätt, men oftast är det även då så att jag hittar något fel.

Jag tror/anser att huvudproblemet är oöverskådligheten.

Alla existerande apparater är meny-baserade, och det gör att man kan leta sig fram kors och tvärs utan att efteråt varken veta vilka funktioner som finns allt som allt, eller veta om allt är rätt inställt under alla omständigheter. Att apparaterna i förekommande fall har en massa "intelligens" som gör att de t ex kan göra olika på olika ingångar eller i olika moder, gör ingenting bättre. Det gör bara att det blir ofantligt goda möjligheter att gå vilse i inställningarna...

- - -

Min drömapparat är helt analog och har inga menyer alls, bara direktaccess till alla funktioner - nåbara på apparatens front, allt som skall gå att ställa in alltså. Och man ser på varje knapp, indikationslysdiod, eller display, hur situationen är i det givna läget. Jag skulle gärna ha fjärrkontroll för funktioner som volym och källval dock, men jag skulle nog nöja mig med det.


Vh, iö

[Fostex]

Ett av de stora felen är ju också att alla de inställningar som vi tycker förstör har petats in av tillverkarna för att det är så de tycker att "vi" borde ha det inställt. Hela konceptet är uppbyggd på ett så icke-användarvänligt sätt. Ta Audyssey som exempel, det är ju något som kommer på köpet när man ställer in en hembioreceiver så som tillverkaren förespråkar, det vill säga genom att starta upp den och följa instruktionerna på skärmen. Ingen jag känner (som inte hänger på olika hifi-forum) förstår att finns något annat sätt att göra det på om man vill ha en bättre upplevelse.

Jag vet knappt ens syftet med att inkludera t.ex. Audyssey, men om jag får gissa så är det för att ljudet ska upplevas mycket mer imponerande än med t.ex. en tvåkanalsreceiver, så att kunden tänker "jäklar vilket bra köp jag har gjort!". Lite som hur TV-apparater är inställda när de sitter uppe i butiker för demo, vrid upp allt på max så ger det ett intryck som sticker ut från mängden. Eller förutsätter tillverkarna att man har så fruktansvärt dåliga högtalare att de måste EQ'as för att återge ljud på ett hyfsat sätt?

Måhända har jag missförstått något helt och hållet, upplys mig gärna i så fall.

[paa]

Jag vet knappt ens syftet med att inkludera t.ex. Audyssey, men om jag får gissa så är det för att ljudet ska upplevas mycket mer imponerande än med t.ex. en tvåkanalsreceiver, så att kunden tänker "jäklar vilket bra köp jag har gjort!". Lite som hur TV-apparater är inställda när de sitter uppe i butiker för demo, vrid upp allt på max så ger det ett intryck som sticker ut från mängden.

Jag föreslår alla att som har den funktionen, att prova att stänga av och slå på Audyssey-EQ:n några gånger, och jämföra vilket som låter mest naturligt i ett litet ovetenskapligt A/B-test.

[fonzeka]

Det är synd att man inte kan välja vilka kanaler som Audysseyn ska jobba med för i subbasområdet gör den faktiskt en hel del nytta, i alla fall XT32 varianten.
Jag har testat att stänga av och på EQ:n lite fram och tillbaka och det känns faktiskt inte helt självklart vilket som låter bäst.

[genstruktur]

Allt som allt tycker jag nog att något är fel när apparaterna är så komplicerade att ställa in att praktiskt taget INGEN gör det rätt. Jag har ju ställt in kanske 100 hemmabiografer efter att deras användare först gjort ett försök, och på rak arm kan jag inte erinra mig att jag någonsin stött på något fall då allt varit riktigt inställt, av de gånger då verkligen alla inställningar har gåtts igenom. Tyvärr räcker det ju inte att gå igenom det man vill ställa in, man måste gå igenom precis allt för att se att inget som man inte tänkte på är inställt så att det förstör.

Vh, iö

Här blir man intresserad .

I dessa 100 biografer, om du skulle göra en topp fem lista av de vanligaste felinställningarna i receivers. Vilka skulle de vara i så fall?
Kunde vara kul att veta, så kan man själv kontrollera så man inte är drabbad .

[nikeb]

Det var lääääänge sedan jag lämnade reciverträsket och har lääääänge hållit mig till mitt Primare försteg SP31.7. Jag skulle säga att det är fantastiskt lätt och flexibelt att ställa in. Ok den saknar en massa finesser så inställningarna är lite enklare. Tex så gör man en grundläggande inställning av högtalarna. Sen kan man välja olika format tex DTS och göra plus och minus kompensationer. Tex center +1db om man vill det. Väldigt enkelt att förstå tycker jag. Det vanligaste felet är nog att man glömmer spara efter att man gjort inställningar.

En sak till som är bra är att man med en direktknapp på fjärren kan komma direkt in till högtalarnas nivåreglering. Tex om man vill höja basen eller centern i en film så är det bara några knapptryck bort.

[JonasW]

Det var lääääänge sedan jag lämnade reciverträsket och har lääääänge hållit mig till mitt Primare försteg SP31.7. Jag skulle säga att det är fantastiskt lätt och flexibelt att ställa in. Ok den saknar en massa finesser så inställningarna är lite enklare. Tex så gör man en grundläggande inställning av högtalarna. Sen kan man välja olika format tex DTS och göra plus och minus kompensationer. Tex center +1db om man vill det. Väldigt enkelt att förstå tycker jag. Det vanligaste felet är nog att man glömmer spara efter att man gjort inställningar.

En sak till som är bra är att man med en direktknapp på fjärren kan komma direkt in till högtalarnas nivåreglering. Tex om man vill höja basen eller centern i en film så är det bara några knapptryck bort.

Låter väldigt likt Onkyos upplägg. Även där kan du göra grundläggande inställningar, kompenseringar beroende på format, snabbknapp för nivån på center, bas osv.
Med skillnaden att du inte har en specifik spara-knapp utan det sparas i det läge du lämnat inställningen i.

Största skillnaden skulle jag tro, utan att ha sett Primaren, är att du kan göra så många fler inställningar på en receiver som uppskalningar, bildkalibrering på hög nivå faktiskt, nätverksinställningar, m.m. m.m.

[nikeb]

Jo Primaren är enkel men har allt jag behöver. Jag har den bara till val av källa samt volymkontroll samt om jag vill ha tillgång till diverse ljudformat som PL2 tex.

Resten hanterar jag i min Oppo BD och den är också väldigt enkel även om handboken är bra att ha till hands.

[genstruktur]

Visst är det lite krångligt med receivers, finns enklare maskiner helt klart. Men det är så smidigt att få nästan allt i ett så att säga. Spotify Connect tycker jag till exmpel, bara det, är värt en del .

[paa]

Allt som allt tycker jag nog att något är fel när apparaterna är så komplicerade att ställa in att praktiskt taget INGEN gör det rätt. Jag har ju ställt in kanske 100 hemmabiografer efter att deras användare först gjort ett försök, och på rak arm kan jag inte erinra mig att jag någonsin stött på något fall då allt varit riktigt inställt, av de gånger då verkligen alla inställningar har gåtts igenom. Tyvärr räcker det ju inte att gå igenom det man vill ställa in, man måste gå igenom precis allt för att se att inget som man inte tänkte på är inställt så att det förstör.

Vh, iö

Här blir man intresserad .

I dessa 100 biografer, om du skulle göra en topp fem lista av de vanligaste felinställningarna i receivers. Vilka skulle de vara i så fall?
Kunde vara kul att veta, så kan man själv kontrollera så man inte är drabbad .

Det skulle även varit kul om det kunde ordnas en Faktiskt-träff där inställning av AV-receivers behandlas.

[MagnusÖstberg]

Bra idé