TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Vilken förstärkare tror ni låter bäst genom passiva Jbl 530 ?

1. Det kommer inte att höras någon skillnad.
6
19%
2. Klass D förstärkaren med tpa 3116 upplevs bättre
5
16%
3. T amp 150 mkII med klass A/B teknik upplevs bättre.
20
65%
 
Antal röster : 31

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-15 16:14

Gjorde ett köp av en klass D förstärkare på fyndig.se, en 50+50 Watts historia med kretsen tpa3116 .
https://fyndiq.se/product/28393996-mini ... arch=enter

Denna ska jämföras mycket ingående jämtemot klass A/B steget t amp 150 mkII som ger 80+80 watt.
Signalkälla blir Yamaha wxc 50 som kopplas direkt till förstärkarna.
Högtalare blir passiva Jbl 530- troligen tillräckligt bra för att kunna visa skillnader.

Eftersom hifi ska vara kul :) , så startar jag en omröstning om vad ni TROR låter och upplevs bättre 8)

Förstärkaren får jag inom 5-9 dagar så testen kommer äga rum förhoppningsvis nästa fredag.

Edit: denna tråd utmynnade i testande av en massa olika klass D kort, så titeln är lite missvisande, och det blir en hel del OT from sidan 3 :) .
Senast redigerad av Tangband 2020-01-24 14:30, redigerad totalt 3 gånger.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-15 16:23

Här lite länkar till diskussioner och tester av förstärkare med tpa 3116.

https://www.tnt-audio.com/ampli/tpa3116_amp_e.html
https://audiophilestyle.com/forums/topi ... amplifier/


Här databladet för tpa 3116
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3116d2.pdf

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-16 08:53

Skralt med röstningen ... klicka gärna på ett alternativ. :)

Archimago har testat en förstärkare i sitt system med tpa 3116 kretsen. Han jämför med sina Emotiva XPA-1L mono-steg.
Läs mer här : http://archimago.blogspot.com/2019/06/l ... d.html?m=1

jansch
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2009-05-01

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav jansch » 2019-11-16 11:11

Jag tror att förutfattade inställningar kommer att styra utfallet av din fråga. Du själv kommer inte heller få det lätt att försöka vara objektiv när du lyssnar.

Är det bra eller dåligt?
Tja, hifi-intresse är ju som vilket "nerderi" som helst, det finns massor med grejor som gör skillnad och massor av saker som ger "feel good" känsla.

Själv förundras jag varje gång när bilen är nytvättad och känslan av att den då går mjukare/tystare.
Ibland (oftast?) vet man ju inte vad som styr ett val eller en åsikt utan man skapar rationella svar för att motivera sitt val - för sig själv och och inte minst för andra.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-16 12:15

jansch skrev:Jag tror att förutfattade inställningar kommer att styra utfallet av din fråga. Du själv kommer inte heller få det lätt att försöka vara objektiv när du lyssnar.

Är det bra eller dåligt?
Tja, hifi-intresse är ju som vilket "nerderi" som helst, det finns massor med grejor som gör skillnad och massor av saker som ger "feel good" känsla.

Själv förundras jag varje gång när bilen är nytvättad och känslan av att den då går mjukare/tystare.
Ibland (oftast?) vet man ju inte vad som styr ett val eller en åsikt utan man skapar rationella svar för att motivera sitt val - för sig själv och och inte minst för andra.


Självklart blir det här en ” lyssna och tyck ” test. :) Jag kan dessutom meddela att jag även beställt ytterligare en kraftfullare förstärkare med tda 7498 E , som sägs vara bland det bästa och modernaste bland klass D baserad på ett enda chip.
Jag är medveten att ingen av dessa kommer i närheten av HYPEX modernaste konstruktionen, men jag läser just nu om genelec som överger de analoga tda 7293 i alla sina monitorer mot nyare klass D- chip, även i toppmodellerna....

För min egen del - spelar något att klass D stegen bättre än t amp 150 mkII med passiva högtalare så blir det dags att även utvärdera dessa kort till aktiva hybriddist. Mitt crownsteg och mina t amp 40c låter bäst hittills hos mig , men jag är väldigt nyfiken ändå :)

Jag ser mig som extremt luttrad och blir inte lätt imponerad så jag ska försöka skriva som jag upplever det.

Nedan syns det beställda TDA 7498E kortet.
Och en test : http://www.diybudgetaudio.com/TDA7498E.htm

Tell
 
Inlägg: 2247
Blev medlem: 2015-10-27

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tell » 2019-11-16 13:01

Ja det här kommer antagligen bli en rätt bias omröstning och test. Men oavsett kul att du testar lite billigare såna här steg. Har själv knåpat ihop en 2x60 wattare baserat på TPA3118 som är samma krets som 16 o med tanke på pris och storlek så tycker jag den låter väldigt bra. Man får ju dock tänka på att det inte bara är kretsen i sig som spelar roll, utan elektronik och filter runtomkring. Enligt uppgift från diyaudio.com så är just det steget jag hade en av dom aboslut bättre, och ja jag var nöjd med mitt.
Men skulle ändå vara kul att se nån som gör ett lite seriösare blindtest mellan nåt sånt här billigt och nåt dyrare finsteg. Tror att dom billigare grejerna skulle klara sig bättre än vad många tror :)

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-16 13:51

Tell skrev:Ja det här kommer antagligen bli en rätt bias omröstning och test. Men oavsett kul att du testar lite billigare såna här steg. Har själv knåpat ihop en 2x60 wattare baserat på TPA3118 som är samma krets som 16 o med tanke på pris och storlek så tycker jag den låter väldigt bra. Man får ju dock tänka på att det inte bara är kretsen i sig som spelar roll, utan elektronik och filter runtomkring. Enligt uppgift från diyaudio.com så är just det steget jag hade en av dom aboslut bättre, och ja jag var nöjd med mitt.
Men skulle ändå vara kul att se nån som gör ett lite seriösare blindtest mellan nåt sånt här billigt och nåt dyrare finsteg. Tror att dom billigare grejerna skulle klara sig bättre än vad många tror :)


Jo, jag är ju nyfiken. Just TPA 3116/3118 verkar vara det chip som det pratas mycket om just nu. Även TDA 7498 E verkar intressant. Jag ska testa båda :) .

Jag kommer att försöka få tag på en 26 volt 6 A switchad nätdel att driva samtliga steg med. Just nu har jag några 19,5 volt 4 A liggande.

T amp 150 mkII är ett ganska billigt slutsteg i klass A/B för hemstudio-bruk ( inte PA ) som verkar köra på rätt hög tomgångström eftersom det blir ganska varmt. Detta steg låter en smula ( ytterst minimalt ) sämre än mitt Crown xli 1500 som även detta är en klass A/B förstärkare.

Användarvisningsbild
radelius
 
Inlägg: 707
Blev medlem: 2005-10-18
Ort: Stockholm

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav radelius » 2019-11-16 18:41

Jag har kort med både 3116 och 3118, som sagt så blir det inte superhifi men helt OK. I mitt fall låter de dock inte likadant trots likadana nätdelar. 3118 låter bättre hos mig men har börjat brusa, använder mina 3116 till bakhögtalarna där de duger gott.
H/S

Användarvisningsbild
dewpo
 
Inlägg: 5362
Blev medlem: 2016-08-01

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav dewpo » 2019-11-16 20:57

Tangband skrev:
Tell skrev:Ja det här kommer antagligen bli en rätt bias omröstning och test. Men oavsett kul att du testar lite billigare såna här steg. Har själv knåpat ihop en 2x60 wattare baserat på TPA3118 som är samma krets som 16 o med tanke på pris och storlek så tycker jag den låter väldigt bra. Man får ju dock tänka på att det inte bara är kretsen i sig som spelar roll, utan elektronik och filter runtomkring. Enligt uppgift från diyaudio.com så är just det steget jag hade en av dom aboslut bättre, och ja jag var nöjd med mitt.
Men skulle ändå vara kul att se nån som gör ett lite seriösare blindtest mellan nåt sånt här billigt och nåt dyrare finsteg. Tror att dom billigare grejerna skulle klara sig bättre än vad många tror :)


Jo, jag är ju nyfiken. Just TPA 3116/3118 verkar vara det chip som det pratas mycket om just nu. Även TDA 7498 E verkar intressant. Jag ska testa båda :) .

Jag kommer att försöka få tag på en 26 volt 6 A switchad nätdel att driva samtliga steg med. Just nu har jag några 19,5 volt 4 A liggande.

T amp 150 mkII är ett ganska billigt slutsteg i klass A/B för hemstudio-bruk ( inte PA ) som verkar köra på rätt hög tomgångström eftersom det blir ganska varmt. Detta steg låter en smula ( ytterst minimalt ) sämre än mitt Crown xli 1500 som även detta är en klass A/B förstärkare.


Mina TDA 7498 E steg kom med 32 Volt 5 A nätdelar och helst så vill de nog ha 36 Volt -

FE9F6796-0DB3-43AA-B808-F9E1963180A5.jpeg
FE9F6796-0DB3-43AA-B808-F9E1963180A5.jpeg (210.46 KiB) Visad 6611 gånger


TPA 3116 verkar vara vanlig i konsument hifi ->

Ikea Symfonisk, Sonos Play 1, Creative Sound Blaster X7, med flera :D
om jag inte är felunderrättad :oops:

Creative har en 26 Volt 6 A adepter som uppgradering till sin X7, Den borde vara hygglig i kvalitet :?
Framtiden är här... men har den blivit som vi önskade den?
Läs innan du beaktar Disclaimer-> Viktig information

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-16 22:18

Dewpo, upplever du att dina tda 7498E saknar kraft med 32 volt, hur upplever du ljudet ?

Användarvisningsbild
dewpo
 
Inlägg: 5362
Blev medlem: 2016-08-01

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav dewpo » 2019-11-16 22:54

Tangband skrev:Dewpo, upplever du att dina tda 7498E saknar kraft med 32 volt, hur upplever du ljudet ?

Jag har mest drivit basar med dem, Och mina små basar driver de relativt enkelt.
Har även testat att driva front högtalarna med stegen. Och det var inga problem det heller :D
Kraft mässigt alltså :oops: Däremot så upplevdes ljudet som lite kantigt och inte så finness rikt.
Så jag skulle tro att de lämpar sig bäst till bas/mellanregister och kanske inte till drivning av diskanter.

Upp till 1500 Hz ser okej ut enligt data bladet ->
F531C74E-34E9-41CC-8F7D-6259C2847018.jpeg
F531C74E-34E9-41CC-8F7D-6259C2847018.jpeg (179.87 KiB) Visad 6571 gånger


Kan du dela dina högtalare så lågt som 1500 Hz?
I så fall tror jag det fungera prima att ha 7498E i låga registret :|
Framtiden är här... men har den blivit som vi önskade den?
Läs innan du beaktar Disclaimer-> Viktig information

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-17 08:57

Aktiva HYBRIDDIST låter sämre med alla delningar under 2300 Hz oavsett topologi på delningen. Det har att göra med spridningen av boomern där homogen spridning i olika vinklar mellan waveguiden och boomern sker vid 2500- 2800 Hz.
Det kan man lätt se på individuella mätningar av elementen med olika vinklar.
I verkligheten låter det bäst vid en delning vid 2,6 kHz . Jag har testat och utvärderat ett 50-tal olika delningar och brantheter vid olika frekvenser. Detta är något som även DanNorman kommit fram till ( ungefär ) med den passiva versionen av FUKDIST.

Så mitt svar är - diskanten tål att delas vid 1500 Hz men ljudet kommer då att bli sämre.

Om TDA 7498E eller TPA 3116 skulle upplevas bättre än t amp 150 mkII så går de vidare till ytterligare utvärdering mot mitt Crown-steg som driver boomern i HYBRIDDIST. Och delningen kommer att ske vid 2600 Hz :) .

Om kurvan stämmer, så är disten från TDA 7498E ungefär 0,07 % vid delningen och då distar nog Seas er18 rnx mer :)

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-17 10:37

Angående TPA 3116, i databladet kan man se att den kan köras på 1.2 MHz switchfrekvens. Det normala brukar väl vara 300-400 KHz ?
Jag vet inte om den högre switchfrekvensen med TPA 3116 skulle kunna innebära ljudmässiga fördelar ?

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-26 17:24

Vad är nu detta ? :)

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-26 17:26

Av med locket...
Otroligt hög kvalitet på själva lådan i gjutgods . Apparaten är liten !
Alla komponenterna utom nätdelskondingarna verkar vara av bra kvalitet.
Senast redigerad av Tangband 2019-11-26 17:50, redigerad totalt 3 gånger.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-26 17:28

Ska drivas med denna ... inkopplad och powerlampan lyser , bra. :)
19 volt och 4,7 A ger laptopnätdelen. Bör väl ge kring 20 watt, dvs ungefär lika mycket som mina t amp 40 c .

I annonsen stod det 35 volt 330 uf på kodningarna. I apparaten är de på 470 uf 25 volt.
Det innebär att det är vanskligt att köra 26 volt på denna. På kretskortet står det däremot skrivet 330 uf 35 volt.
Ska jag testa med 26 volt (som tpa 3116 D2 klarar ) optimal spänning så blir det nog först ett måste att byta kodningarna. Man kanske inte kan få allt för de 370 :- som den kostar.
Senast redigerad av Tangband 2019-11-26 18:29, redigerad totalt 4 gånger.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-26 17:39

David syns överst och under två Goliathar 8)
Vilken låter bättre?

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-11-26 19:18

Här syns tydligt texten på kretskortet vid nätdelskondingarna - 330 uf 35 v .

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-12-01 09:22

Såhär ser distorsionen ut för tpa 3116 D2.
Inte så imponerande, men bättre än många rörsteg.

Användarvisningsbild
hcl
 
Inlägg: 2078
Blev medlem: 2013-07-16

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav hcl » 2019-12-01 10:10

Tangband skrev:Såhär ser distorsionen ut för tpa 3116 D2.
Inte så imponerande, men bättre än många rörsteg.

Behöver inte låta (subjektivt) dåligt alls (baserat enkom på distkurvorna). Skulle gissa att den ger lite extra närhet för röster och blås. Bra på mässjazz, men kanske lite hårt på mer komplex musik.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rocred Production AB
www.rocred.se
info@rocred.se

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-12-01 18:05

hcl skrev:
Tangband skrev:Såhär ser distorsionen ut för tpa 3116 D2.
Inte så imponerande, men bättre än många rörsteg.

Behöver inte låta (subjektivt) dåligt alls (baserat enkom på distkurvorna). Skulle gissa att den ger lite extra närhet för röster och blås. Bra på mässjazz, men kanske lite hårt på mer komplex musik.


Det blir kul att lyssna . :)
Imorgon fm blir det en del jämförelser mot klass A/B , då är förstärkaren inkörd .
Jag har även köpt 6 st panasonic low esr kondensatorer på vardera 1000 uF 35 volt. Original sitter det 6 st 470 uF 25 volt av okänt märke. Får se om jag hinner byta dessa imorgon efter lyssningen.

Det sägs på diy forumet bla, att en klass D förstärkare som har 90 % hög effektivitet jämfört med den låga klass A/B effektiviteten behöver tio gånger mindre kapacitans i kondensatorbanken, ännu mindre om man dessutom använder ett switchat nätaggregat innan förstärkaren.
Jag vet inte om det stämmer, ( den som vet bättre får rätta mig ) , det beror säkert på mycket, men kollar man på bilder av div klass D konstruktioner så är det små elektrolytvärden i jämförelse med klass A/B förstärkare med samma effekt. Ofta 10 gånger mindre kapacitans.

Här finns en diskussion:
https://www.diyaudio.com/forums/class-d ... -amps.html

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-12-02 09:56

Lyssning på Jacques loussiers trio med passiva jbl.
Signalkälla blir AirPort express . Kör flac från NAS med hjälp av programmet mconnect. Första intrycket vid inkoppling är att förstärkaren har lågt brus.

Skivan innehåller intrikat kontrabasspel så varje tendens till otydliga basgångar bör visa sig.

jansch
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2009-05-01

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav jansch » 2019-12-02 10:20

Tangband skrev:Såhär ser distorsionen ut för tpa 3116 D2.
Inte så imponerande, men bättre än många rörsteg.


Den harmoniska disten kommer säkerligen inte att höras, framför allt inte över sådär 5kHz.
IM disten vet vi ju inget om..... eller finns det några mätningar?

Brusnivån verkar inte vara nåt problem....

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-12-02 14:05

jansch skrev:
Tangband skrev:Såhär ser distorsionen ut för tpa 3116 D2.
Inte så imponerande, men bättre än många rörsteg.


Den harmoniska disten kommer säkerligen inte att höras, framför allt inte över sådär 5kHz.
IM disten vet vi ju inget om..... eller finns det några mätningar?

Brusnivån verkar inte vara nåt problem....


Nej , bruset är inga problem alls med mina passiva Jbl. De har ganska låg känslighet på omkring 85 dB.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-12-02 14:26

Nu har jag hunnit lyssna en hel del - första intrycket med passiva Jbl 530 var att det lät förvånansvärt bra. :)
Såhär bra minns jag inte att Jbl 530 låter passivt :)
Lyssnar lite vidare.... detta blir en ”lyssna och tyck” recension så det är inte vetenskapligt.
Hur låter en klass D förstärkare för 370 :- ?

Tpa 3116D2 positivt:

1. Musiken ”flyter” genom högtalarna på ett naturligt sätt, det låter inte kantigt.
2. Basen är artikulerad och ren. Bra attack i baskaggen på ”river” med Roberta Flack.
3. Allting låter rent, även diskanten. Alla akustiska instrument återges svepande på ett positivt sätt med Jacques Loussiers trio, med rätt klangfärg och väl separerade med tydlig akustik. Motsatsen till kantigt eller grusig återgivning.
Det låter fint även vid lite högre nivåer.
4. Det är en aning lättare att följa basgångarna med tpa 3116D2, jämfört med t amp 150 mkII. Ingen stor skillnad, men den finns där , även vid rätt stark volym på båda förstärkarna. Inga konstigheter egentligen, även mitt crownsteg xli1500 har en smula tightare bas än t amp 150 mkII. Men tpa 3116D2 kostar 370:- crownsteget kostar 3300:- . Nästan tio gånger mer.
5. Ljudet ”släpper” från högtalarna på ett bra sätt med goda inspelningar. Ljudbilden återges svävande och förförande bra. Lite åt rörförstärkarhållet- då menat endast positivt.

Tpa 3116D2 negativt:

1.kan inte utföra mirakel med passiva Jbl 530. De har i passivt utförande en baspuckel vid 125 Hz på ungefär 2 dB. Det hörs med både tpa 3116D2 och t amp 150 mkII.

2. Bara en enda ingång med två RCA honor på baksidan.

—————————-

Dags att koppla in t amp 150 mkII klass A/B steget till passiva Jbl 530.
Lyssnar ett tag och konstaterar att musiken ”flyter” en aning sämre ur högtalarna. Baspuckeln i passiva Jbl 530 stör lika mycket som med tpa 3116D2 . Kanske mer. Basen återges en smula ”fetare ” med t amp 150 mkII. Kanske är det en systemanpassning jag hör- passiva Jbl 530 är redan lite ”feta ” i ljudet och t amp 150 mkII gör att de låter än mörkare och med mer bas. Tpa 3116D2 spelar en smula tydligare i basområdet men det kan möjligen bero på att steget egentligen är neutralt eller tom slankt i basområdet.

Jag kan konstatera att själva högtalarna påverkar mycket. Mer än förstärkarna . Passiva Jbl 530 har inte en spikrak frekvensgång och det hörs. En del påstår att passiva Jbl 530 är väldens bästa stativare, vid tester worldwide. Det är inte riktigt sant. Det låter bra men det finns lite mer att hämta med bättre grejor.

Överlag är jag verkligen positivt överraskad över ljudet med tpa 3116D2. Hade jag inte bättre grejor skulle jag nog kunna leva med passiva jbl 530 och tpa 3116D2. Det låter ungefär som riktigt bra förstärkare och högtalare för omkring 10000:- på hifiklubben.
Senast redigerad av Tangband 2019-12-02 16:08, redigerad totalt 2 gånger.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-12-02 14:59

Kopplar så in aktiva HYBRIDDIST och jämför med tda3116D2 och passiva Jbl 530.

Ljudet blir här flera nivåer bättre med HYBRIDIST - dynamiken blir bättre, ljudet låter öppnare och basen går 10 Hz djupare, är mer artikulerad och tydligare. Troligen beror största skillnaden på bättre element samt aktiv delning.
Yamaha wxc 50 låter även denna lite bättre artikulerad i basområdet än AirPort expressen som användes med passiva Jbl 530.

De båda högtalarna mäter helt olika, så det är kanske inte konstigt att de låter olika.
Det vore väldigt intressant att testa driva HYBRIDDIST aktivt med tpa 3116D2. Men då måste jag köpa en modul till.

2 Mätningar för vardera högtalaren, on axis, 1,3 meter från högtalaren, placerad mitt i rummet. LTS logaritmiska sinussvep, Dayton imm6, audiotools.

Passiva jbl 530 överst.
HYBRIDDIST underst.

Här kan man se att Jbl har en liten svacka i mid-registret.
Och så låter det också.

Tangband
Semesterfirare
 
Inlägg: 8841
Blev medlem: 2017-11-28

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tangband » 2019-12-02 15:26

...så sammanfattningsvis:

Jag är imponerad över vad man kan få för 370 :-inklusive frakt, i form av klass D.

Perspektiv:
Skulle jag välja mellan tex en NAD 3020 eller tpa 3116D2, så skulle jag nog välja den senare. Jag är rätt övertygad om att den låter bättre än Nad:en.
Dethär att ljudet ”släpper” från högtalarna på ett fint sätt brukar ofta bara hända med dyrare förstärkare, enl min erfarenhet. Tpa 3116D2 har den kvaliteten.

Här finns förstärkaren att köpa: https://fyndiq.se/product/25238287-mini ... gLj7fD_BwE

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 35321
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Morello » 2019-12-02 15:42

Jag konstruerade en klass-D-apparat med TPA3221 för en kunds räkning. Liten och kompakt blev den, men knappast hifi-kvalitet, vilket inte heller var applikationen.
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Tell
 
Inlägg: 2247
Blev medlem: 2015-10-27

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Tell » 2019-12-02 17:41

Morello skrev:Jag konstruerade en klass-D-apparat med TPA3221 för en kunds räkning. Liten och kompakt blev den, men knappast hifi-kvalitet, vilket inte heller var applikationen.


Dock handlar tråden om TPA3116 som är en tämligen populär krets som många gillar för den låter väldigt bra för vad den är, medans TPA3221 har jag inte ens hört talas om tidigare. En sökning på ebay ger 7 träffar på TPA3221 medans TPA3116 ger tusen gånger fler. Så gör ett nytt försök med 3116 vetja, alternativt 3118 som är så gott som samma :)

Kan för övrigt rekommendera IRS2092 också, den är också populär och välljudande. Har själv byggt ihop sådan som ger 2x300w i 4 ohm. Ett gammalt datorchassi och lite träbitar så blev det nåt som både låter o ser helt okej.
DSC00920.jpg
DSC00920.jpg (527.5 KiB) Visad 6073 gånger

Användarvisningsbild
Morello
 
Inlägg: 35321
Blev medlem: 2003-05-19
Ort: Stockholm/Täby

Re: TPA3116D2 vs t amp 150 mkII- David mot Goliath!

Inläggav Morello » 2019-12-02 17:55

TPA3221 är en mycket kraftigare krets.
Driver: SYBARITE AUDIO
-Innehar F-skattsedel-

”Messen ist Wissen, aber messen ohne Wissen ist kein Wissen”

"Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen"

Nästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 3 gäster