Lyssning till piP, Dynaudio samt Majik 140

[Nattlorden]

Dynaudios imponator-bas gick alltså hem...

Jag skulle inte kalla det för imponatorbas, snarare en helt korrekt nivå, både till amplitud, tonhöjd och djup.

Absolut inte en förhöjd volym i basregistret.

Okej, jag har aldrig hört några större Dynaudio-modeller som inte låtit bumliga, men har likfullt aldrig hört dem ihop med dämpmaterial, det kanske gör susen?

[Richard]

Dynaudios imponator-bas gick alltså hem...

Jag skulle inte kalla det för imponatorbas, snarare en helt korrekt nivå, både till amplitud, tonhöjd och djup.

Absolut inte en förhöjd volym i basregistret.

Okej, jag har aldrig hört några större Dynaudio-modeller som inte låtit bumliga, men har likfullt aldrig hört dem ihop med dämpmaterial, det kanske gör susen?

Visst gör det det, och konstruktionen som helhet med aluminiumbaffel i sandwich- konstruktion är ju ytterst rigid. Högtalarna hade Mx ställt på SD- kuddar.

Och som sagt, tre olika rum med tre helt olika högtalare, avsedd för olika placering mot bakvägg och med olika konstruktionskriterier.

Jag kan säga direkt att jag själv hört både piP och majik 140 låta betydligt bättre vid olika tillfällen förr, det har i dessa fall handlat om ett rum som varit bättre.

[Goldfinger]

Det är ju kul att träffas och lyssna, och berätta vad man tyckte bäst om.
Att göra vetenskap av det hela är mycket svårare pga att vi är människor som lyssnar och inga absoluta referenser.

[Harryup]

+1
Kul att ni hade kul.
Att börja försvara något märke känns lite futtigt.
Hur testen gjordes är ju redovisat och då spelar det ingen roll hur företagens andra modeller låter.

Kör så det ryker så länge ni har kul.

mvh/Harryup

[DVD-ai]

Jag har hört s1,4 och s5,4

Tycker att båda är mycket trevliga !
Det jag har hört av dom så ligger dom mycket bra till och jag SKULLE faktiskt till att köpa just s3.4 innan jag fastnade för Ino och la om min tanke lite.
Jag insåg att jag kanske kunde få lika bra ljud fast för mindre pengar.

MEN som det ser ut nu så är jag ändå på väg att köpa dyrare grejer än s5,4 ändå... fast Ino..
så det kan gå... knäpp och knasig man e...

Men saken är den att jag tyckte alltid och tycker fortfarnde att denna Contour serie är väldigt bra, det låter verkligen INTE högtalare om dom.
Jag håller dessa högtalare väldigt högt och anser att dom nog är i nivå med Ino på många sätt.

Jag har som sagt lyssnat på s1,4 och s5,4 samtidigt en gång och sedan en gång var på dom separat i olika rum.
Och det har alla gångerna låtit mycket bra.
(undantag hos referensaudio i deras demorum som har typ 20dB puckel @ 60Hz... men det räknar jag inte ens in, så egentligen har jag gört s1,4 3gånger )

Det bästa jag hört oavsett, alla kategorier är fortfarande Ino i ett par rum. Men jag har också hört Ino låta ganska dåligt... Så, med detta sagt så är jag övertygad om att om jag lyssnade på s3,4 i ett bra rum så skulle jag säkerligen kunna föredra dom framför mina pIPs som jag har hemma nu.
absolut ingen omöjlighet... och kanske framför pi60.. ?!

Hur som så väcker detta åter mitt intresse för dynaudio till liv, har till och från varit sugen på att lyssna till dom igen.
FÖR att just knacka hål på Ino bubblan som gärna byggd upp i skallen... Dynaudio, så som jag minns att dom låter, är absolut något som i ett vettigt rum borde kunna sätta baguetten i spänn...

Och jag har alldrig fattat den negativa inställning som en del haft till Dynaudio..?!
Ino har använd Dynaudio element, och dom har även gjort en 15" som är fortfarande mycket högt rankad och uppskattad på detta forum... Det borde ju tyda på att dom kanske ändå vet vad dom gör och är seriösa

Jag vet i alla fall att jag gillar följande med Dynaudio.

1: dom låter inte högtalare
2: dom går att spela förhållandevis högt med innan dom tappar greppet
3: dom är jääääte snygga
4. kvalitet, allt känns kvalitet!

Ino går att spela högre med, så där tar Ino hem vinsten... (efter som jag är lite skadad så är det av stor betydelse...) men vad som låter bäst..?!
Ja det vore kul att lyssna lite mer på Dynaudio faktiskt
jag tror att jag skulle fröredra Ino i alla fall, fast med en knapp seger och jag tror att segern skulle ligga i deras förmåga att "inte finnas till alls".
på andra parametrar så är Dynaudio super vassa, som i "top notch"!!!

[Richard]

Intressanta erfarenheter, DVD- I.

De mindre Dynaudio contour 1.4 stativarna hade mx lyssnat till förrut och han tyckte dessa var nästan i klass med 3.4.

...men de kostar ju 30000:- , och även om de högst troligt låter bättre än piP så hamnar de ju över tex Ino i14 i pris och hamnar i pi60 klassen, och då låter de säkert mera livärdigt dessa i jämförelse.

Vi får inte glömma dynaudios contour 3.4 prisnivå på 50000:-.

För dessa pengar bör det låta mycket bra.

Jag var skeptisk till Dynaudio innan lyssningen, och det beror på att jag hört flera modeller förut som låtit direkt illaljudande, så dessa var en klar positiv överaskningar. De flesta på detta forum trodde dessutom att de skulle låta bäst redan under spekulationen, så det verkar vara fler som har hört dem förut...

Det skulle vara intressant med jämförelse med Ino- talare i samma
prisklass....

Självaste meanmachine tycker ju att just Dynaudio Contour 3.4 är en av väldens bästa högtalare ( han äger väl ett par?) och undras om inte han rankar dessa som snäppet bättre än Revels golvare han gillade förr.

Länk till meanmachines isärskruvning av Dynaudio contour 3.4:

http://www.minhembio.com/mr-v%E4lljud/212154#368016

[AndersD]

Kul att läsa om er lyssning, och kul att ni skriver rakt "upp och ner" och osminkat trots att det är "laddade" högtalarmärken (på detta forum åtminstone) som är involverade.

....Vad hjälpte det att piP hade hjälp av två xxls- tolvor då de inte klarar att spela tillräckligt högt utan ansträngning, och inte heller låter lika rent vid lägre ljudnivåer....

Det här tycker jag är intressant!

Vad, enligt er, är det som låter ansträngt, PiP eller basarna med 2x12"XXLS?

Någonstans skrivs det att Dynaudio går djupare, har lite svårt att ta in detta. 2 st XXLS-tolvor borde utan problem gräva rakt ner till 20Hz i ett "normalt" rum.
Är det kommersiella "subbar" med Peerless-element eller hembygge?

[DVD-ai]

Ja hela serien "icke-låter" på samma trevliga sätt
Men dom kostar lite pengar...
För s3,4 som jag faktiskt sparade pengar till så får man ju i14+ fina moduler och då blir det knepigt...
Ljudmässigt alltså, Ino setuppen kommer kunna spela högre i samtliga register men kvaliten ?! Jämt kan den vara om rummet tillåter

hade det inte varit så att jag upplever det som att diskanterna begränsar så hade man kunnat ha s3,4 som toppar
Men nu ställer jag mig tveksam till hur mycket man tjänar på det...

Oavsett så ÄR det ju super fina högtalare, Kul att också fler får möjligheten att upptäcka det.
Jag kommer att ha lagt ca 50kkr på mina högtalare (ikl cr80s filter) när jag får modulerna till mina i16s. I16s dock beggat och modulerna i byggsats så det är fel att jämnföra så...
I nypris "färdigt" så blir det ju närmare 70kkr...

S1,4 är en gå liten stativare, ok... inte sååå jätte liten men ändå...
Som spelar ganska bra fullrange, saknar lite i botten mot piPs i dom rum jag lyssnat men i övrigt verkligen super !
piPs upplevs som en mer komplett högtalare, Men om man delar piPs och s1,4 mot moduler så kommer nog s1,4 att framstå som minst lika stark.
Men samtigt segrare då den kan spela högre än piPs utan att låta ansträngt.
s1,4 delat är ett fullgott allternativ, bra moduler till och man har en snygg, smutt setupp med bra kapacitet.

[zapanasta]

Har inte haft nöjet att lyssna på ett par pi60 härhemma,men däremot ett par jm lab elektra 936 som kostade nya 43k..

Jag tyckter mina qrs500 låter bättre,såna kan man få för en tusenlapp

[Richard]

Kul att läsa om er lyssning, och kul att ni skriver rakt "upp och ner" och osminkat trots att det är "laddade" högtalarmärken (på detta forum åtminstone) som är involverade.

....Vad hjälpte det att piP hade hjälp av två xxls- tolvor då de inte klarar att spela tillräckligt högt utan ansträngning, och inte heller låter lika rent vid lägre ljudnivåer....

Det här tycker jag är intressant!

Vad, enligt er, är det som låter ansträngt, PiP eller basarna med 2x12"XXLS?

Någonstans skrivs det att Dynaudio går djupare, har lite svårt att ta in detta. 2 st XXLS-tolvor borde utan problem gräva rakt ner till 20Hz i ett "normalt" rum.
Är det kommersiella "subbar" med Peerless-element eller hembygge?

Två xxls 12 subbasar i två absolut täta slutna lådor på 55 liter vardera.
Byggd av massiv ek ( bänkskivor) .

Det är piparna som sätter gränsen vid ljudtrycket.Diskanten och övre mellanregistret upplevs som "att det spelar på gränsen" om man spelar väldigt högt. Xxls basarna kan spela hur högt som helst. Men de går inte lägre än 25 Hz i sluten låda, ungefär.
Jag vet dock inte om seriekoppling är bättre än paralellkopplade subbasar.
Vi körde seriekopplat, delat vid 80 Hz.

Dynaudio contour 3.4 hade mx och eriken uppmätt som raka ned till 22 Hz i mx rum ( om jag inte uppfattade det fel )

Jag har aldrig hört en passiv högtalare som går lägre i basen med en sådan kvalitet, än 3. 4 . Djupet är en sak- någonting annat är artikulationen, som är något i hästväg...

[Nattlorden]

Jag har aldrig hört en passiv högtalare som går lägre i basen med en sådan kvalitet, än 3. 4 . Djupet är en sak- någonting annat är artikulationen, som är något i hästväg...

Du har alltså inte hört Canton Digital 1.1 eller Von Schweikert VR-3 ?

[Richard]

Jag har aldrig hört en passiv högtalare som går lägre i basen med en sådan kvalitet, än 3. 4 . Djupet är en sak- någonting annat är artikulationen, som är något i hästväg...

Du har alltså inte hört Canton Digital 1.1 eller Von Schweikert VR-3 ?

Nej, presterar de bra bas ?

[Goldfinger]

Dynaudio contour 3.4 hade mx och eriken uppmätt som raka ned till 22 Hz i mx rum ( om jag inte uppfattade det fel )

Raka ned till 22Hz låter som om de får enormt med rumsstöd i basen.
Det är dom långt ifrån specade till iaf.

[Nattlorden]

Nej, presterar de bra bas ?

Sover Dolly Parton på rygg?

[Tompa_39]

Jag gissar på...Dynaudio

[celef]

jag visste väl att dynaudio skulle vara bäst i test men även att wilson audio sophia är ännu bättre

vart tog meanmachine vägen egentligen?

[mx]

Dynaudio contour 3.4 hade mx och eriken uppmätt som raka ned till 22 Hz i mx rum ( om jag inte uppfattade det fel )

Raka ned till 22Hz låter som om de får enormt med rumsstöd i basen.
Det kan dom knappast vara specade till iaf.

Tror att de är specificerade till 36 Hz.

[eriken]

Dynaudio contour 3.4 hade mx och eriken uppmätt som raka ned till 22 Hz i mx rum ( om jag inte uppfattade det fel )

Raka ned till 22Hz låter som om de får enormt med rumsstöd i basen.
Det kan dom knappast vara specade till iaf.

Frågan är väll hur jämförbara olika högtalares specar är? För vilket rum gäller specifikationen? pi60 är väll specade till 24 hz och contourerna till runt 34 hz och vi upplevde inte vid test i samma rum att pi60 skulle gå djupare, kanske tom så att dynaudio var aningens vassare på den punkten.

[Nattlorden]

Tror att de är specificerade till 36 Hz.

Utan att påstå något så kan det ju faktiskt vara där de avviker +3dB, inte -3dB... fast jag vill minnas att frågan varit uppe och så inte var fallet?

[mx]

Man kan alltid gnälla på att olika högtalare är bättre i olika miljöer och så
vidare. Mina högtalare låter också ännu bättre om de får en bättre miljö.

Nu gick ju inte testet ut på detta dock.

Efter testet igår vidhåller jag min ståndpunkt att Ino pi60 och Dynaudio
Contour S3.4 är bästa högtalarna jag hört, och att de är väldigt lika varandra.

Jag har inte hört dyrare Dynaudio eller dyrare Ino.

[Nattlorden]

Då vill du nog höra pi60s i så fall.

[mx]

Tror att de är specificerade till 36 Hz.

Utan att påstå något så kan det ju faktiskt vara där de avviker +3dB, inte -3dB... fast jag vill minnas att frågan varit uppe och så inte var fallet?

Kan vara så. Jag tror inte att det var en puckel däromkring i alla fall.

Hade lite pucklar på andra ställen dock, men några av dem är åtgärdade. Mitt
rum är verkligen inte optimalt.

[mx]

Då vill du nog höra pi60s i så fall.

Kanske är lika bra. Måste krävas mycket rumsanpassningar för att de ska
komma till sin rätt med tanke på hur mycket bängel det är med pi60?

[DS]

Då vill du nog höra pi60s i så fall.

Kanske är lika bra. Måste krävas mycket rumsanpassningar för att de ska
komma till sin rätt med tanke på hur mycket bängel det är med pi60?

Just detta vill jag slippa, är pissle eländet. Ge mig natural pleasure utan förspel

[Goldfinger]

Efter testet igår vidhåller jag min ståndpunkt att Ino pi60 och Dynaudio
Contour S3.4 är bästa högtalarna jag hört, och att de är väldigt lika varandra.

Intressant, för det är någonting jag absolut inte tycker.
Helt olika presentationer tycker jag.
Men jag kan uppskatta bägge, även om det nu var längesedan jag hörde någon av dom.

[Nattlorden]

Kanske är lika bra. Måste krävas mycket rumsanpassningar för att de ska komma till sin rätt med tanke på hur mycket bängel det är med pi60?

Måste vara konstigt rum om pi60 betett sig svårinställt. Mäta rätt t-kvot och lite pillrande med invinkling - mycket enklare än med mycket annat som man inte ens vet hur de är tänkt att stå - om det ens ÄR tänkt...

[sprudel]

Se där. Trevligt test, mera, mera!
Ni hade säkert jätte-trevligt.
Måste få till en lyssning dessa 3.4.
Har ju lyssnat mycket på Contour 1.4 SE men tröttnade på hårdheten. Dock var detta under en tid då jag hade sämre koll på akustikfix.

[Nattlorden]

(1.3 var bättre)

[mx]

Med reservation för att detta bara är hittepå!

Linn Majik 140 är de mest lättplacerade burkarna jag lyssnat på, och även
andra högtalare från Linn. De låter oftast likadant hur de än står, det enda
som skiljer är basen och den regleras genom att flytta dem fram och tillbaka
från väggen. Oavsett rum. Begränsningarna för ljudet verkar sitta i
högtalaren och rummet spelar inte in så mycket.

Dynaudio är betydligt mer svårplacerade och påverkas mycket av rummet.
Det gäller att döda reflexer för annars blir man tokig. Men! Den är mycket
lättare att placera i ett rum jämfört med Ino pi60. Med Dynaudio är det oftast
bara diskanten som kan bli vass. Med Ino pi60 kan mid-bas försvinna, lågbasen
kan vara borta, etc. etc.

[DS]

mx: Vart bor du din filur, vill lyssna på dessa pryttlar omg!

Har du slängt upp några bilder på ditt lyssningsrum?

Visa eller länka...PRONTO