Kvällen, röken och spikarna: sväng hos bassman!

av **Richard** » 2012-03-23 21:03

pelergra skrev:Oddbratt?

Nej, ett rent fiss- dur ackord. Så rent det kan bli då högtalarna står fast förankrade med spikes.

av **Richard** » 2012-03-23 21:15

mx skrev:Min TV hänger på att stativ. Funderar på att sätta SD under TV-bänken, men
jag är rädd att jag inte ska höra av folk säger.

Inga problem så länge du har en bra signalkälla till tv: n. Dra en separat elfas från proppskåpet till din digitalbox.

...ta även ut dina dynaudio 3.4 ut ur rummet, så du hör vad hallåan på rapport säger.

...glöm inte att ta bort mobilen och ipaden också.

av mx » 2012-03-23 22:49

MagnusÖstberg skrev:
mx skrev:
MagnusÖstberg skrev:De var coola på Way Out West förra året

Sinussvepen?
Nu tycker jag att du fulciterar

Vad menar du?

av mx » 2012-03-23 22:49

Richard skrev:
mx skrev:Min TV hänger på att stativ. Funderar på att sätta SD under TV-bänken, men
jag är rädd att jag inte ska höra av folk säger.

Inga problem så länge du har en bra signalkälla till tv: n. Dra en separat elfas från proppskåpet till din digitalbox.

...ta även ut dina dynaudio 3.4 ut ur rummet, så du hör vad hallåan på rapport säger.

...glöm inte att ta bort mobilen och ipaden också.

Har inte alla SD under sin iPad?

av **bassman** » 2012-03-24 01:16

Richard skrev:
pelergra skrev:Oddbratt?

Nej, ett rent fiss- dur ackord. Så rent det kan bli då högtalarna står fast förankrade med spikes.

Hurru gubbjävel, jag skall komma med kontabasfan så skall du få spela i F i 3 timmar får vi se hur du ser ut

av mx » 2012-03-24 09:48

Jag skall traska till någon lokal handlare här i Umeå och köpa mig två stycken
iPad 3 (får man kalla dem så?) om det finns några kvar. Nu ska det utvärderas
om de bör ligga på SD eller direkt på bordet.

av **Richard** » 2012-03-24 12:43

bassman skrev:
Richard skrev:
pelergra skrev:Oddbratt?

Nej, ett rent fiss- dur ackord. Så rent det kan bli då högtalarna står fast förankrade med spikes.

Hurru gubbjävel, jag skall komma med kontabasfan så skall du få spela i F i 3 timmar får vi se hur du ser ut

Det krävs hårda fingrar för att få den rätta pitchen på en kontrabas.
Precis som underlaget till dina högtalare.

av mx » 2012-03-25 10:36

iPad låter faktiskt betydligt bättre på SD än direkt på golvet.

av **bassman** » 2012-03-25 11:09

mx skrev:iPad låter faktiskt betydligt bättre på SD än direkt på golvet.

Frågan är vad kallas det när man har den i knät, eller handen.. Det är nog bäst att ha den på foten iaf.

av **Komorok** » 2012-03-25 11:12

bassman skrev:
mx skrev:iPad låter faktiskt betydligt bättre på SD än direkt på golvet.

Frågan är vad kallas det när man har den i knät, eller handen.. Det är nog bäst att ha den på foten iaf.

Du får blindtesta det. Lyssna om du hör någon skillnad när du håller den i din
hand eller lägger den på din fot. Dubbelblint test ska det vara också :lol:

.

Lycka till!

av mx » 2012-03-25 12:03

Konstiga bilder om hur detta blindtest skulle se ut och genomföras dök precis
upp i skallen.

av **Richard** » 2012-03-25 17:01

mx skrev:iPad låter faktiskt betydligt bättre på SD än direkt på golvet.

Jo," ljudet" ja.

Det stora problemet är att musiken blir lidande, det låter ostämt och jävligt från paddan.

Sätt den istället på fyra sylvassa spikes och gunga ned den i parketten.

Sesså- sätt igång nu...

av **mrGaskill** » 2012-03-25 17:17

Om man har klinkersgolv eller betong/linoleum, är man körd då om man inte kan trycka ner spikesen i golvet då? :-)

Inte lika bra va? Står inte lika still ju...

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-25 17:17

Titeln opålitlig kommer närmare och närmare...

av mx » 2012-03-25 17:18

mrGaskill skrev:Om man har klinkersgolv eller betong/linoleum, är man körd då om man inte kan trycka ner spikesen i golvet då? Inte lika bra va? Står inte lika still ju...

Man får borra lite.

av mx » 2012-03-25 17:18

MagnusÖstberg skrev:Titeln opålitlig kommer närmare och närmare...

Eller konsekvent kanske.

av **mrGaskill** » 2012-03-25 17:37

Jamen jag ville bara höra om spikar + skeets var bäst igen. Varför får man tipset att högtalarna ska ner i golvet om man slipper förstöra golvet när man kör skeets + spikar som dessutom låter bättre? :-)

Lurigt men spännande.

Kom igen nu Richard, ducka inte!

Eller gör som du vill, men svaret hade varit lite kul att höra och kanske en förklaring.

edit: det är rätt. Livet är för kort för att svara på svåra frågor.

av **verdad** » 2012-03-25 22:56

Richard skrev:

Maximal perceived pitch äger....

Jag skulle nog vilja säga att "Maximal perfect pitch äger....."

Har två kompisar som har perfect pitch, skulle vara väldigt intressant att låta dom få lyssna på musik genom högtalare som står på hårda respektive mjuka underlag för att höra deras utsaga angående instrument/musik/toner är mera eller mindre stämda avseende hårt/kontra mjukt underlag.

Jag skulle bli väldigt förvånad om de hör någon skillnad i frekvens.

Nu bor en av dom i frankrike, men en finns i sverige.
Intressant test skulle det dock vara.

Kanske finns det någon mer på forumet som har absolut gehör som skulle kunna tänka sig vara med på ett test.
För att en gång för alla avgöra frågan om musiken/instrumenten är mer/mindre stämda beroende på underlag.

av **Richard** » 2012-03-26 07:23

mrGaskill skrev:Jamen jag ville bara höra om spikar + skeets var bäst igen. Varför får man tipset att högtalarna ska ner i golvet om man slipper förstöra golvet när man kör skeets + spikar som dessutom låter bättre?
Lurigt men spännande.

Kom igen nu Richard, ducka inte! Eller gör som du vill, men svaret hade varit lite kul att höra och kanske en förklaring.

edit: det är rätt. Livet är för kort för att svara på svåra frågor.

Har ju redan svarar på frågan, ju . :wink:

Ofta blir det bäst med hårt nedkörda spikar på tex betonggolv, har du en instabil parkett blir det fortfarande bäst med stenhårda fötter ( läs spikes ) under högtalaren, men skeets ( krossad marmor) kan ibland då faktiskt låta bättre än bara spikes. Du har ju kvar spiksen då du använder skeets. Mjuka kuddar låter fördjälvligt på alla underlag, tycker jag och ett gäng andra...

av **mrGaskill** » 2012-03-28 11:53

Okej jag har missat svaret. Men tack för att du tog dig tid att svara. :-)

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-28 12:06

Richard skrev:Mjuka kuddar låter fördjälvligt på alla underlag

Ja jösses.

av mx » 2012-03-28 12:08

adzer skrev:
Richard skrev:Mjuka kuddar låter fördjälvligt på alla underlag

Ja jösses.

Tur att det är ett gäng andra som också tycker det.

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-28 12:11

mx skrev:
adzer skrev:
Richard skrev:Mjuka kuddar låter fördjälvligt på alla underlag

Ja jösses.

Tur att det är ett gäng andra som också tycker det.

Att folk föredrar ljudet som spikes ger kan jag köpa utan problem, men att mjuka kuddar skulle låta förjävligt är bara totalt bs.

av **IngOehman** » 2012-03-28 12:17

Richard skrev:
mrGaskill skrev:Jamen jag ville bara höra om spikar + skeets var bäst igen. Varför får man tipset att högtalarna ska ner i golvet om man slipper förstöra golvet när man kör skeets + spikar som dessutom låter bättre?
Lurigt men spännande.

Kom igen nu Richard, ducka inte! Eller gör som du vill, men svaret hade varit lite kul att höra och kanske en förklaring.

edit: det är rätt. Livet är för kort för att svara på svåra frågor.

Har ju redan svarar på frågan, ju .

Ofta blir det bäst med hårt nedkörda spikar på tex betonggolv, har du en instabil parkett blir det fortfarande bäst med stenhårda fötter ( läs spikes ) under högtalaren, men skeets ( krossad marmor) kan ibland då faktiskt låta bättre än bara spikes. Du har ju kvar spiksen då du använder skeets. Mjuka kuddar låter fördjälvligt på alla underlag, tycker jag och ett gäng andra...

Om du slutar lyssna efter tekniska fel som du inbillar dig måste finnas,
så kanske du börjar höra musiken istället?

Vh, iö

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-28 13:36

+1

Det förutsätter ju att det är musik Richard vill lyssna på. Intresset kanske stannar vid teoretiska resonemang utifrån subjektiva upplevelser i specifika miljöer utan reflektion eller kunskap nog för att kunna resonera kring det upplevda.

Då har man snabbt kastat bort 10 år till...

av mx » 2012-03-28 15:10

MagnusÖstberg skrev:+1

Det förutsätter ju att det är musik Richard vill lyssna på. Intresset kanske stannar vid teoretiska resonemang utifrån subjektiva upplevelser i specifika miljöer utan reflektion eller kunskap nog för att kunna resonera kring det upplevda.

Då har man snabbt kastat bort 10 år till...

Ja, och 20 år utan musik är inge' kul.

av **IngOehman** » 2012-03-28 17:41

Funderar på om jag ens levt en enda dag utan musik?

Det skulle kunna vara intressant att prova.

Vh, iö

- - - - -

PS. Jag kan nämna att jag faktiskt känner folk som är aktiva i hifi-
branschen, kända namn dessutom, och som levt flera år utan att ha
varken en fonogram-samling eller en anläggning att spela musik i.

Det fascinerar mig.

av mx » 2012-03-28 17:43

IngOehman skrev:Funderar på om jag ens levt en enda dag utan musik?

Det skulle kunna vara intressant att prova.

Vh, iö

- - - - -

PS. Jag kan nämna att jag faktiskt känner folk som är aktiva i hifi-
branschen, kända namn dessutom, och som levt flera år utan att ha
varken en fonogram-samling eller en anläggning att spela musik i.

Det fascinerar mig.

Det låter väldigt jobbigt. Jag TROR inte att jag skulle klara av det. Måste ha
med mig musik, antingen i form av iPhone och hörlurar eller via en anläggning
där hemma.

av **IngOehman** » 2012-03-28 18:09

Du är nog värre än jag.

Jag inte bara klarar mig utan att ha med mig musik - jag till och med
uppskattar både tystnad och en massa ljud som inte är musik.

Jag kan njuta av sorlet i en stimmande storstad, vinden som blåser
mellan träden eller husen, regn som smattar mot taket, åska, vilda
motorer och milda, fåglarnas kvitter och kluckandet av vatten under
bryggan...

Men, en hel dag utan någon musik blir det så sällan att jag inte vet
om det någonsin hänt.

För mig är musik lite som mat. Jag vill inte äta kontinuerligt. Gillar
långa pauser.

Vh. iö

av **Richard** » 2012-03-29 05:37

IngOehman skrev:
Richard skrev:
mrGaskill skrev:Jamen jag ville bara höra om spikar + skeets var bäst igen. Varför får man tipset att högtalarna ska ner i golvet om man slipper förstöra golvet när man kör skeets + spikar som dessutom låter bättre?
Lurigt men spännande.

Kom igen nu Richard, ducka inte! Eller gör som du vill, men svaret hade varit lite kul att höra och kanske en förklaring.

edit: det är rätt. Livet är för kort för att svara på svåra frågor.

Har ju redan svarar på frågan, ju .

Ofta blir det bäst med hårt nedkörda spikar på tex betonggolv, har du en instabil parkett blir det fortfarande bäst med stenhårda fötter ( läs spikes ) under högtalaren, men skeets ( krossad marmor) kan ibland då faktiskt låta bättre än bara spikes. Du har ju kvar spiksen då du använder skeets. Mjuka kuddar låter fördjälvligt på alla underlag, tycker jag och ett gäng andra...

Om du slutar lyssna efter tekniska fel som du inbillar dig måste finnas,
så kanske du börjar höra musiken istället?

Vh, iö

Tunemethod kan återupprepas med stor säkerhet vid inställningen av högtalarnas exakta placering. Man använder musik och det bästa mätinstrumentet vi har: - hörseln och hjärnan.

Man lyssnar bara på musiken, när låter det mest rätt i melodierna ?

Det är möjligt att högtalare som inte är justerade på rätt sätt ( rätt= efter pitch-, tunemethod ) inte uppvisar någon större ljudskillnad mellan spikes eller mjuka fötter.

Det krävs alltså korrekt inställda högtalare efter tunemethod om det ska vara meningsfullt att jämföra mjuka fötter med spikes under högtalarna.

Och en god signalkälla, så den inte döljs av felaktig placering av högtalarna.