Jag kan mycket väl tänka mig att marknadsförarna bara klär in ingenjörernas ord i nya formuleringar. Jag kan inte tänka mig att Denon's ingenjörer säger att nu har vi konstruerat en kabel som är lika bra som vilken som helst billig kabel.
Jag tror man har kommit med en massa tekniska poänger med kabeln eller ljudmässiga skillnader som dom upptäckt vid sina tester (hur dom nu än har utförts). Och det säger man till marknadsavdelningen, sen färgar dom på lite mer med sitt språk och så har man sen anledning till att köpa produkten.
Jag kan inte tänka mig att någon som är inblandad i kabelns födelse eller i marknadsled är oskyldiga. Dom skyldiga finns förstås på alla nivåer, ja om dom nu är det. Nån som någonsin provlyssnat Denon-link? Är det bra? Kan det kanske bli bättre med denna kabel oavsett vad den kostar?
Fast den senaste Bluray-transporten har bara HDMI så den som köper den apparaten och en 3808 eller uppåt har inget behov av denna. Dessutom kostar transporten bara 2ggr priset på kabeln.
mvh/Harry
antistatborsten för 995 kr som H&M tyckte var prisvärd). Tacksamt med slutknorren "sammantaget så låter priset ganska billigt". Undrade just om det verkligen var så men med H&Ms hjälp och slutledning så är det väl bara till att köpa då.
Någon borde åka på pisk...
Där har de en produkt som mer är i linje med företagets tidigare filosofi! Man strippar transporten från allt som redan finns i hembioförstärkaren och får en kostnadseffektiv lösning. Lysande!
