Behringer Reference Amplifier A500

[celef]

utseendet är ju inte jätteviktigt, men det hade ju varit roligare om apparaten kom utan pottar och med bara en slät å anonym svart front, färdigmoddad så att säga

Men från Thoman i Tyskland köper man dett steg för mindre än
2000 SEK inkl frakt. Då tycker jag man kan modda det själv.
Snacka om prisvärt. Som Flint skrev, så kan du inte bygga ett steg med samma specar för det priset! Snacka om prisvärt. Det spelar skjortan av mitt Marantz SR8001 när det gäller ljudkvalitét!

du har helt rätt

[Flint]

Nefilim
Du verkar ju köra med volymkontrollen på slutstegen på max. Hur har du då med bruset? Är det störande eller knappt märkbart?

[Nefilim]

Nefilim
Du verkar ju köra med volymkontrollen på slutstegen på max. Hur har du då med bruset? Är det störande eller knappt märkbart?

Enl rekommenationer från Bomellberg har jag dem på max.

Kan ej höra något brus alls.

[NADifierad]

Jag gillar utseendet skarpt!

[bomellberg]

Nefilim
Du verkar ju köra med volymkontrollen på slutstegen på max. Hur har du då med bruset? Är det störande eller knappt märkbart?

Enl rekommenationer från Bomellberg har jag dem på max.

Kan ej höra något brus alls.

Bruset är endast störande om man använder RCA-ingångarna.

[Nefilim]

Nefilim
Du verkar ju köra med volymkontrollen på slutstegen på max. Hur har du då med bruset? Är det störande eller knappt märkbart?

Enl rekommenationer från Bomellberg har jag dem på max.

Kan ej höra något brus alls.

Bruset är endast störande om man använder RCA-ingångarna.

Därför använder jag tele-ingångarna.

[bomellberg]

Nefilim
Du verkar ju köra med volymkontrollen på slutstegen på max. Hur har du då med bruset? Är det störande eller knappt märkbart?

Enl rekommenationer från Bomellberg har jag dem på max.

Kan ej höra något brus alls.

Bruset är endast störande om man använder RCA-ingångarna.

Därför använder jag tele-ingångarna.

Jag vet!

[Flint]

Gäller det även disten? Att den är borta precis som bruset när man kör tele in.

[Nefilim]

Gäller det även disten? Att den är borta precis som bruset när man kör tele in.

Det verkar så.

[DS]

Nefilim: Det ser ju onekligen ut som att du kör med RCA på bilden, adapter kanske!?

Riktigt roligt med så mycket effekt och välljud för ca:4000kr

2*300w va?

Grattis Neffe

[bomellberg]

Gäller det även disten? Att den är borta precis som bruset när man kör tele in.

Det verkar så.

Vad jag har förstått så har disten inget med vilken ingång som används, utan där är det volymkontrollernas läge som är det avgörande.

Vi tar det igen:

Använd adapter -> lägre brus
Maxa volymen -> lägre dist

[MichaelG]

Använd adapter -> lägre brus
Maxa volymen -> lägre dist

Tänk om alla tweaks var så enkla och kostnadseffektiva...

Hälsn. Michael

[JB]

Nefilim: Det ser ju onekligen ut som att du kör med RCA på bilden, adapter kanske!?

Riktigt roligt med så mycket effekt och välljud för ca:4000kr

2*300w va?

Grattis Neffe

2*500 watt vid 8 ohm snarare om man bryggar två

[ekkove]

[quote="DS"]Nefilim: Det ser ju onekligen ut som att du kör med RCA på bilden, adapter kanske!?

Kan man löda en signalkabel med RCA i ena ändan och telepluggar i andra så att man slipper adaptern och får möjlighet att välja en teleplugg av högre kvalitet? Kanske en sån här http://www.thomann.de/se/neutrik_np_2_xb.htm
Ove

[Strmbrg]

Hur är den rubricerade manicken i förhållande till Inter M 500 plus?


Det kanske redan är avhandlat, förresten?

Skall man pensionera sina Audion och impulsköpa ett par såna här istället?
Personligen gillar jag inte direkt utseendet, och de är för breda för att placeras på samma plats som de nuvarande slutstegen.

Jösses, vilka problem!

[Flint]

Skall man pensionera sina Audion och impulsköpa ett par såna här istället?

Möjligen - efter minst en månads utvärdering med tysken på plats i din anläggning. Skulle inte råda till några vare sig impulsköp av behringersteg eller impulssälj av dina nuvarande steg.

[RogerGustavsson]

Utan att ha följt tråden hela vägen...

Om båda använder samma delar av signalkedjan inuti förstärkaren skulle jag hellre använda XLR än tele.

Är inte telejacket och XLR-ingången differentiella ingångar? Då ska du kanske ha en sådan här?



Om den "sändande" änden är single-ended (RCA/phono) kan man göra den impedansbalanserad och på så vis köra med en balanserad anslutning mellan "sändare" och "mottagare".

[Strmbrg]

Skall man pensionera sina Audion och impulsköpa ett par såna här istället?

Möjligen - efter minst en månads utvärdering med tysken på plats i din anläggning. Skulle inte råda till några vare sig impulsköp av behringersteg eller impulssälj av dina nuvarande steg.

Hm, ser nu att jag själv redan ställt ungefär samma fråga för ett par sidor sedan.

Alltså, min förutfattade mening är att jag kommer att reagera ungefär på samma sätt som på annat effektstarkt jag lånat hem.

Varför låter det ofta mindre dynamiskt trots betydligt mer effekt?

Eller kanske frågan skall formuleras:
Varför tycker jag att det är så?

[Flint]

Varför låter det ofta mindre dynamiskt trots betydligt mer effekt?

Eller kanske frågan skall formuleras:
Varför tycker jag att det är så?

Därför att det med stor (subjektiv) säkerhet är så att vissa rörsteg spelar med större upplevd dynamik på låg till medelhög ljudvolym (definition=?) De som lirar görhögt lägger nog inte märke till den egenskapen hos rörsteg utan mosar upp sig i ljudnivå till där rörstegen börjar komprimera/klippa och då låter det förstås inte så kul. I det läget passar förstås en tvåmegawatts transitormaskin bättre eftersom den inte slår i taket lika lätt. Olika sätt att lyssna och värdera musikåtergivning alltså. Jag tror att jag börjar fatta det här nu med de olika ställningslägren.

[Nefilim]

Utan att ha följt tråden hela vägen...

Om båda använder samma delar av signalkedjan inuti förstärkaren skulle jag hellre använda XLR än tele.

Är inte telejacket och XLR-ingången differentiella ingångar? Då ska du kanske ha en sådan här?



Om den "sändande" änden är single-ended (RCA/phono) kan man göra den impedansbalanserad och på så vis köra med en balanserad anslutning mellan "sändare" och "mottagare".

Teleingångarna är balanserade.

[Joseppo]

Jag hade ett av de större steget (samma serie) inne tillsammans med högtalare för felsökning för några år sedan.

Behringer har väl inte haft någon annan modell än A500 i sin studioförstärkar-serie? Du tänker kanske på någon av deras PA-förstärkare men de har ju en helt annan konstruktion.

[Nefilim]

Måste bara skriva igen, att dessa Beheringersteg som jag kör bryggat
5ooW/st/8 Ohm, driver elektrostaterna jag har hemma nu utan att krokna.
Stegen är knappt ljumma. Imponerande med tanke på priset för dessa.

[Joseppo]

Jag hade ett av de större steget (samma serie) inne tillsammans med högtalare för felsökning för några år sedan.

Behringer har väl inte haft någon annan modell än A500 i sin studioförstärkar-serie? Du tänker kanske på någon av deras PA-förstärkare men de har ju en helt annan konstruktion.

Roger?

[Flint]

Jag hade ett av de större steget (samma serie) inne tillsammans med högtalare för felsökning för några år sedan.

Behringer har väl inte haft någon annan modell än A500 i sin studioförstärkar-serie? Du tänker kanske på någon av deras PA-förstärkare men de har ju en helt annan konstruktion.

Det är ändå stor risk att dom är nära släkt. De scheman på olika Behringersteg jag har sett är mest bara variationer på samma grundkonstruktion. Troligen försöker man i första hand att förbättra de detaljer som inte var bra i den förra modellen och/utöver förstås det kosmetiska som hör till vid modellbyten.

[Joseppo]

Jag hade ett av de större steget (samma serie) inne tillsammans med högtalare för felsökning för några år sedan.

Behringer har väl inte haft någon annan modell än A500 i sin studioförstärkar-serie? Du tänker kanske på någon av deras PA-förstärkare men de har ju en helt annan konstruktion.

Det är ändå stor risk att dom är nära släkt. De scheman på olika Behringersteg jag har sett är mest bara variationer på samma grundkonstruktion. Troligen försöker man i första hand att förbättra de detaljer som inte var bra i den förra modellen och/utöver förstås det kosmetiska som hör till vid modellbyten.

Har för mig att det är väldigt stor skillnad i konstruktion mellan dessa olika modeller faktiskt.

[Flint]

Har för mig att det är väldigt stor skillnad i konstruktion mellan dessa olika modeller faktiskt.

Berätta vad?

[Joseppo]

Har för mig att det är väldigt stor skillnad i konstruktion mellan dessa olika modeller faktiskt.

Berätta vad?

T.e.x att det är "servokontrollerat" till skillnad mot deras PA-steg."Servo-controlled design can drive virtually any passive speaker such as studio monitors, etc."
Sen saknar det ju fläkt och har en lite annan kretslösning där välljud premierats framför råstyrka. Behringer påstår ju om denna att den ger "Audiophile-grade performance" det påstår de inte om sina kraftigare steg.
Har för mig att detta steg bygger på en äldre Alesis konstruktion. Medan de kraftigare stegen är baserade på helt andra konstruktioner.

[Flint]

Modellbeteckning? Ska se om jag hittar något schema. Du kanske redan har ett?

[Joseppo]

Modellbeteckning? Ska se om jag hittar något schema. Du kanske redan har ett?

Känns igen? De är ju inte identiska men klart släktskap kan ju anas.
http://www.alesis.com/ra300#0

[Flint]

Jag hittade schema på Alesis RA500. Du har rätt. Det stämmer - det är inte samma kontruktion som Behringer A500 trots den utseendemässiga likheten. Alesiskonstruktionen är mer traditionell och därför kanske mer genomarbetad men det är förstås bara spekulation från min sida.