Moderator: Redaktörer
Morello skrev:Doofus skrev:Morello skrev:Det är väl ingen som fört förbud till dagordningen?
Jag kan bara inte upphöras att frövånas över all smörja som visas - i synnerhet på TV- men även på duken.
Med smörja menar jag tex:
1. Rent videovåld. Detta är nog det vidrigaste jag vet inom detta ämne.
2. Pseudo-dokumentärer, dvs slötittar-TV som marknadsförs som dokumentär, men informationsflödet är nära noll
3. "reality-TV" typ Robinsson etc. Redig pöbel-TV alltså.
Jag har vuxit upp med videovåldet och älskar filmer som Rambo, Bloodsports, American Ninja, Flykten från LA, Mad Max och allt med Jason Stathamdet finns en hel kultur runt detta. Om du inte förstår/gillar genren så behöver du ju inte titta, det finns ju mer att se ! .
Ja, tack och lov. Framförallt finns det mer att höra på, dvs musik eller radio.
Jag har på senare tid slutat med att lyssna på CD/musik i bilen för att istället lyssna på radio P1/P2 - skitbra radio alltså!
darkg skrev:Fast det är skillnad på videovåld och våld i video. Jag tror att du missar skillnaden.
BORIS skrev:Och väljer man bort videovåldet för att endast ägna sig åt "fin" kultur för att på så sätt tro att man tillskansar sig nåt slags kulturellt kapital,
jag då är det bara att beklaga.
Då har man missförstått så pass mycket av vad kultur är att det kanske är bäst att man håller sig till den lilla klick meningsfränder i periferin
för att störa allmänheten så lite som möjligt.
darkg skrev:Fast det är skillnad på videovåld och våld i video. Jag tror att du missar skillnaden.
BORIS skrev:darkg skrev:Fast det är skillnad på videovåld och våld i video. Jag tror att du missar skillnaden.
Noterar att du tror så
darkg skrev:BORIS skrev:darkg skrev:Fast det är skillnad på videovåld och våld i video. Jag tror att du missar skillnaden.
Noterar att du tror så
En rimlig tolkning är att du inte anser att du gör det. Fair enough. Och jag får ju hålla med dig om att det är en tveksam merit att välja bort videovåld för att det inte är fint nog, dvs av indirekt preferens utifrån önskad grupptillhörighet typ.
Men ska man behöva ligga lågt för att man väljer si eller så? Är diskussionen skadlig?
Det är intressant att film, om det är som du säger, och böcker(?) inte påverkar våldsbenägenhet el. attityder på samma sätt som spel. Det får jag begrunda!
Doofus skrev:Tror du att TV/data-spel har någon koppling till våldsbenägenhet ?
darkg skrev:Doofus skrev:Tror du att TV/data-spel har någon koppling till våldsbenägenhet ?
Ja. Det kanske är fel?
AndreasArvidsson skrev: Att spela dessa spel är inget som jag orkar när jag är trött. Då föredrar jag hellre en film utan någon djupare handling att fördriva tiden med.
.
Morello skrev:BORIS skrev:
VÄLKOMMEN TILL ZITA, FOLKETS BIO STOCKHOLM
Zita är en del av Folkets Bio. Vi är en ideell partipolitiskt obunden socialistisk kulturförening med uppgift att visa kvalitetsfilm på bio; kortfilmer, knattefilm, dokumentärer och spelfilm.
Zita är en del av folkets bio. Vi,dvs folkets bio....
(Zita är alltså en delmängd av folkets bio)
Jag är ju varken såsse eller kommunist, men gillar ändå Zita; en litet annorlunda biograf och nu pratar jag inte om porrbiotiden.![]()
Läs ordentligt.
Morello skrev:Typ videovåld?
darkg skrev:BORIS skrev:darkg skrev:Fast det är skillnad på videovåld och våld i video. Jag tror att du missar skillnaden.
Noterar att du tror så
En rimlig tolkning är att du inte anser att du gör det. Fair enough. Och jag får ju hålla med dig om att det är en tveksam merit att välja bort videovåld för att det inte är fint nog, dvs av indirekt preferens utifrån önskad grupptillhörighet typ.
Men ska man behöva ligga lågt för att man väljer si eller så? Är diskussionen skadlig?
Det är intressant att film, om det är som du säger, och böcker(?) inte påverkar våldsbenägenhet el. attityder på samma sätt som spel. Det får jag begrunda!
BORIS skrev:Morello skrev:BORIS skrev:
VÄLKOMMEN TILL ZITA, FOLKETS BIO STOCKHOLM
Zita är en del av Folkets Bio. Vi är en ideell partipolitiskt obunden socialistisk kulturförening med uppgift att visa kvalitetsfilm på bio; kortfilmer, knattefilm, dokumentärer och spelfilm.
Zita är en del av folkets bio. Vi,dvs folkets bio....
(Zita är alltså en delmängd av folkets bio)
Jag är ju varken såsse eller kommunist, men gillar ändå Zita; en litet annorlunda biograf och nu pratar jag inte om porrbiotiden.![]()
Läs ordentligt.
Zita är en biograf. Zita är också en förening, som står under Folkets Bio, där du både kan vara aktiv och passiv medlem.
Som aktiv medlen i Zita handlar det om allt ifrån drift av biografen till arrangemang av olika event.
Alltså detta är inget jag tror, känner personligen folk som varit aktiva i Zita
Men hur som helst trevligt att du uppskattar lite hederligt gammalt föreningsarbete i sann socialistisk anda
AndreasArvidsson skrev:Morello skrev:Typ videovåld?
. Jag tycker som sagt att det finns plats för allt och inget är bättre eller finare än något annat i min bok.
Morello skrev:BORIS skrev:Morello skrev:
Zita är en del av folkets bio. Vi,dvs folkets bio....
(Zita är alltså en delmängd av folkets bio)
Jag är ju varken såsse eller kommunist, men gillar ändå Zita; en litet annorlunda biograf och nu pratar jag inte om porrbiotiden.![]()
Läs ordentligt.
Zita är en biograf. Zita är också en förening, som står under Folkets Bio, där du både kan vara aktiv och passiv medlem.
Som aktiv medlen i Zita handlar det om allt ifrån drift av biografen till arrangemang av olika event.
Alltså detta är inget jag tror, känner personligen folk som varit aktiva i Zita
Men hur som helst trevligt att du uppskattar lite hederligt gammalt föreningsarbete i sann socialistisk anda
Jag uppskattar inte Zita för att det är en socialistisk förening, utan för att Zita visar kvalitetsfilm, dvs den amerikanska våldsfilmens diametrala motsats.
BORIS skrev:Och väljer man bort videovåldet för att endast ägna sig åt "fin" kultur för att på så sätt tro att man tillskansar sig nåt slags kulturellt kapital,
jag då är det bara att beklaga.
Då har man missförstått så pass mycket av vad kultur är att det kanske är bäst att man håller sig till den lilla klick meningsfränder i periferin
för att störa allmänheten så lite som möjligt.
AndreasArvidsson skrev:
Ganska ofta så kan jag dock tycka att det är skönt med en film där handlingen är enkel. Den behöver inte vara dum för det, men om det inte kräver att man sitter helfokuserar på varenda detalj så kan det vara skönt från och till.
Jag vet inte hur det är med er andra, men efter en arbetsvecka så kan jag ibland vara ganska trött i huvudet. Jag arbetar ju trots allt uteslutande med detaljer. Att då bara se en film som är ren underhållning utan speciellt mycket substans kan vara avkopplande.
Sen ser jag gärna på komplexa filmer, dokumentärer, vetenskapsprogram med mera också. Jag tycker som sagt att det finns plats för allt och inget är bättre eller finare än något annat i min bok.
BORIS skrev:...
Ahh, inte ens det kunde du bjuda på, snålt.
"den amerikanska våldsfilmens diametrala motsats." säger du. Är det typ rysk porrfilm du tittar på då?
Laila skrev:BORIS skrev:...
Ahh, inte ens det kunde du bjuda på, snålt.
"den amerikanska våldsfilmens diametrala motsats." säger du. Är det typ rysk porrfilm du tittar på då?
Sänder man sånt på Zita numera . . .typ ?
IngOehman skrev:
Däremot avskyr jag i väldigt många actionfilmer baserat på att de inte har någon inre substans (inga eller svaga element av komedi och/eller drama) och på grund av att de är så fruktansvärt illa filmade. När långa till synes ändlösa scener med idel snabba klipp och skakande kamera används som substitut till att åstadkomma något intressant att titta på (som inte kräver snabba klipp och skakande kamera för att säga "action!") så blir jag mest bara uttråkad, och kan till och med somna.
Tyvärr har filmkonsten gått illa utför med avseende på just detta. De främsta regissörerna behärskar fortfarande berättande, men de flesta gör det inte. Försämringen med avseende på detta startade samtidigt som MTV. Vet inte om det har något samband dock.
Vh, iö
Laila skrev:BORIS skrev:...
Ahh, inte ens det kunde du bjuda på, snålt.
"den amerikanska våldsfilmens diametrala motsats." säger du. Är det typ rysk porrfilm du tittar på då?
Sänder man sånt på Zita numera . . .typ ?
Morello skrev:IngOehman skrev:
Däremot avskyr jag i väldigt många actionfilmer baserat på att de inte har någon inre substans (inga eller svaga element av komedi och/eller drama) och på grund av att de är så fruktansvärt illa filmade. När långa till synes ändlösa scener med idel snabba klipp och skakande kamera används som substitut till att åstadkomma något intressant att titta på (som inte kräver snabba klipp och skakande kamera för att säga "action!") så blir jag mest bara uttråkad, och kan till och med somna.
Tyvärr har filmkonsten gått illa utför med avseende på just detta. De främsta regissörerna behärskar fortfarande berättande, men de flesta gör det inte. Försämringen med avseende på detta startade samtidigt som MTV. Vet inte om det har något samband dock.
Vh, iö
Intressaant - när kom MTV?
Morello skrev:Grejjen är att audio-systemet (BMW business) låter skit, så det är inte kul med musik längre. Volvon hade ett mycket bättre audiosystem, men å andra sidan låter BMW's treliterssexa så sanslöst mycket bättre än volvos femmor.