Fas/tidskorrekt återgivning.

av **Martin** » 2004-03-12 21:38

Hemsidan funkar för mig. Har pratat en del med Petter och han är väldigt hemlighetsfull med sina tekniska lösningar så visst finns det anledning till att vara skeptisk. Men jag har lyssnat en hel del på IS-högtalarna och något gör de rätt som andra högtalare som jag lyssnat på inte klarar av. Det är lite svårt att föreställa sig innan man har lyssnat på dem och helst jämfört mot ett par andra bra högtalare sida vid sida. Jag har inte hört någon av INO-audios högtalare så jag kan inte kommentera hurvida de är i samma klass.

av **marie** » 2004-03-12 22:15

hej martin.nåt e mysko med sidan funkar inte från nån maskin jag provat.hoppas verkligen dom är bättre än inogrejorna som är mycket snack och lite högtalare.

/Marie A

av **Naqref** » 2004-03-12 22:31

marie skrev:inogrejorna som är mycket snack och lite högtalare.

Eller mycket snack och mycket högtalare! :wink:

I vilket fall så rekommenderar jag nog en provlyssning på IS... finns hos High End of Sweden på Hantverkargatan om jag inte är felunderrättad.

av **Thomas_A** » 2004-03-12 23:21

Marie A,

vilka Ino har du lyssnat på?

T

av **Kraniet** » 2004-03-13 00:06

marie skrev:hej martin.nåt e mysko med sidan funkar inte från nån maskin jag provat.hoppas verkligen dom är bättre än inogrejorna som är mycket snack och lite högtalare.

/Marie A

som referens.. har du nåt exempel på en bra högtalare? förutom den där special lådan du pratat om tidigare..

edit: ja alltså ett exempel på en högtalare du tycker gör ett bra jobb

av **marie** » 2004-03-13 00:09

hej tomas med pilbågen!
en liten 2vägsburk och en hög 3vägs och dom var inte kul lät snällt men jättefel och ingen dynamik.efter allt uppsnack av grejorna så var det en stor besvikelse.e väl ofta så med hobbygubbar att dom pratar hemskt mycket om sitt verk och inte har tid att göra det.

Marie

av **Kraniet** » 2004-03-13 08:58

edit: eller nä..

av **Thomas_A** » 2004-03-13 10:39

Marie,

så vilka högtalare gillar du? En stor tung med 4 basemelement och banddiskant...?

T

av **marie** » 2004-03-13 12:58

hej thomas. haha nää bandiskanter och fyra basar. fyra 18tumare och en piezo e ju ännu ballare :idea:

.
De som ja gillar är tannoys små dualconburkar och den lilla runda nya,sen gillar jag gammla rogers.inte mycke dynamik men det låter rätt.

/Marie A

av **dawen** » 2004-03-13 14:39

marie: Jag undrar verkligen vad du har för referenser om du tycker att Ino avsaknar dynamik! Var det förresten en demo hos Ino, eller var det någon du kände?

Vad har Ino gjort för trevägare förresten? :roll:

av **marie** » 2004-03-13 14:48

inte vet ja men det var en bas instoppad bakom lådan.kollade dom i ett test i en studio för ett par år sen.

Marie

av **dawen** » 2004-03-13 17:38

En bas instoppad bakom lådan?

av **americantabloid** » 2004-03-13 20:34

Hmmm...

Marie du råkar inte möjligtvis blanda ihop INO:s högtalare med senaste LTS högtalaren?

Har själv ägt/äger tre modeller av Inos högtalare (plus en del annat high end) och kan inte riktigt förstå din beskrivning av dem.

Det finns några grejer som Inos högtalare är väldigt bra på och en av de är precis som Dawen säger dynamiken...

Jaja alla tycker vi olika

.

Tycker du skall ge dem en chans igen... :wink:

av **Thomas_A** » 2004-03-14 10:29

marie,

har du läst några fler AES rapporter om hörbarhet av fas? Du hittade väl ingen...

Och som flera påpekat...ingen Ino högtalare har någon bas "instoppad bakom lådan"....

av **marie** » 2004-03-14 11:40

hej thomas.basen dom hade kanske var nåt som inte hörde till.ingen aning har inte brytt mej.och såklart jag nån gång kollar dom igen det kan ju ha varit nåt annat som var fel.
varför ska jag leta aes papper-förstår inte riktigt vad det är du försöker försvara.grejen här är väl att leta ljudupplevelser eller som nån sa gååshud.
/Marie

av **Thomas_A** » 2004-03-14 14:30

Marie,

så du vet inte säkert om du lyssnade på Ino högtalare....ok.

Som du tidigare sagt i denna tråd så rekommenderade du läsning av två pek från JAES. (Som tråden handlar om så är det vikten av fas och tid.) Det som görs bla på AES är att utröna vikten av olika saker vid högtalarkonstruktion och det du vill ha är alltså hur en högtalare skall konstrueras för att låta om ett liveinstrument. Är då fas/tid en parameter som är viktig så borde det rimligtvis finnas hörbara effekter av dem.

Du verkar ju ha tillgång till JAES så kanske du kan upplysa oss där man hört skillnad inom 1 ms fördröjning med musikinstrument spelade genom högtalare...

T

av **marie** » 2004-03-14 15:18

hej tomas
jodå ja vet att det var såna lådor men inte vilken modell.ska kolla om nån minns.
om jag får jättetråkigt nån dag ska jag gå till chalmers och bläddra så talar jag om jag hittar nåt.

Marie

av **marie** » 2004-03-14 16:00

hej thomas.
ja behövde inte ens få tråkigt för attbörja hitta papper-ur ett kurskompendium trillade aes prepr. 2927 The Audibility of Loudspeaker Phase Distortion:Mr Richard Greenfield, Dr Malcolm Hawksford. Ett lyssningstest via högtalare med a/p filtrerade signaler
:wink:

Marie

av **marie** » 2004-03-14 16:25

thomas.
ett till papper hittade ja.handlar inte om tid å fas utan om olinjär distorsion och kan va kul.slutsatsen är att 5procent är okej.AES prepr nr4016 Audibility of Nonlinear Loudspeaker Distortions.

Marie

av **Thomas_A** » 2004-03-14 17:44

Marie,

du kanske själv har publicerat nåt? :wink:

T

av **Thomas_A** » 2004-03-14 17:58

Sen hittade jag detta:

roligt

av **marie** » 2004-03-15 02:30

hej thomas.
nädu ja publicerar inget om inte skivproduktioner räknas förstås

har nog med att läsa allt andra skrivit.

Marie

av **DQ-20** » 2004-03-15 12:00

marie skrev:e väl ofta så med hobbygubbar att dom pratar hemskt mycket om sitt verk och inte har tid att göra det.

Marie

PS. Ovanstående kommentar gällde tydligen Ingvar Öhman...

av **Kraniet** » 2004-03-15 13:46

Dahlqvist skrev:
marie skrev:e väl ofta så med hobbygubbar att dom pratar hemskt mycket om sitt verk och inte har tid att göra det.

Marie

PS. Ovanstående kommentar gällde tydligen Ingvar Öhman...

hehe ja du kan förstå min reaktion när jag såg det 0800 i lördags.. :lol:

komik komik..

av **dawen** » 2004-03-15 19:07

marie skrev:hej thomas.
nädu ja publicerar inget om inte skivproduktioner räknas förstås har nog med att läsa allt andra skrivit.

Jobbar åt ett skivbolag, eller vad?

av **marie** » 2004-03-17 03:50

dawen
frilansar som tekniker och producent i olika studios men inte åt nåt särskilt bolag.

Marie

av **marie** » 2004-03-21 16:10

thomasA.
jag ska försöka va saklig idag

har du läst pappren du bad mej leta upp än?i båda två finns det en del resultat som gör att din och isidors knäpptest inte är så bra. i båda pappren har dom oberoende upptäckt att det inte är på transienter utan på mer långa förlopp det är lättare att höra skillnad.

Marie A

av **Isidor** » 2004-03-21 17:09

marie,

Se där, relevant kritik. Utmärkt.

Det stämmer att det sannolikt finns signaler som är ännu bättre lämpade för att att maximera hörbarheten av fasavvikelser än de ganska enkla pulser som presenterats i en annan tråd. Pulserna fyller dock sin uppgift rimligt väl. Det viktiga här har inte varit att fastställa den exakta hörbarhetströskeln utan bara på ett ganska enkelt sätt illustrera hur svårt det är att höra skillnad t.o.m. under mycket avslöjande förutsättningar. Prova med musik istället så får du se hur lätt det är, eller rättare sagt inte är.

av **marie** » 2004-03-21 17:53

isidor.
ja eftersom du försöker förstå mej så försöker jag förstå dej och då måste jag läsa en massa så vi kommer framåt.och det är ju mycket roligare.
Marie A

av **dawen** » 2004-03-21 17:58

marie: Trevligt! Jag frilansar litegrann själv, men i livesvängen