Varför är (djup)basen intressantare än diskanten?

[Nattlorden]

Kan det vara så att herr Strmbrg inte riktigt kan acceptera de som förtvivlat återupprepade gånger försöker få fram att det inte behöver vara på det viset, att man inte behöver spela tokstarkt utan helt enkelt tycker om musikåtergivning utan begränsningar och väldigt låg dist?

Jag menar, du har ju fått detta beskrivet för dig så många gånger och dessutom fått inbjudningar att spela din egen musik på dina villkor hos dessa förtvivlade människor som inte når fram till dig

Aktivt så, han är tokrädd för stt vakna med filten i örat och inse att han saknar något.

[sportbilsentusiasten]

JAG ÄR SUPERNÖJD MED DET LJUD JAG IDAG FÅR UT AV MINA HÖGTALARE. (DE ANDRA GREJORNA HAR JAG INTE TÄNKT SÅ MYCKET PÅ VAD DE BIDRAR ELLER INTE BIDRAR MED.)

JAG HAR I ALLA ÅR LÄNGTAT EFTER ATT KUNNA SPISA MUSIK UTAN ATT DISTRAHERAS AV NÅGON STÖRANDE ÅTERGIVNINGSASPEKT.

DÄR ÄR JAG NU SEDAN TYP FYRA ÅR.

JAG HAR ÄNTLIGEN LYCKATS "SKAKA AV MIG" ALLT POCKANDE GRUBBEL PÅ HUR DET LÅTER OCH BLIVIT NÖJD - I ORDETS ALLRA INNERSTA BEMÄRKELSE. DET KÄNNS SOM ATT JAG VILL STANNA UPP OCH BARA UTFORSKA MUSIK I OCH MED DET.

(kortat)

DET HANDLAR SNARARE OM ATT JAG INTE KÄNNER NÅGON STÖRRE LOCKELSE ATT FÖRÄNDRA ELLER FÖRBÄTTRA.
I MITT SYNSÄTT INGÅR ATT STANNA NÄR NÅGOT ÄR TILLRÄCKLIGT BRA.
FÖR MIG BETYDER TILLRÄCKLIGT ABSOLUT INTE HALVDANT ELLER SÅ.
TILLRÄCKLIGT BRA BETYDER FÖR MIG ATT JAG INTE LÄNGRE STÖRS, BEKYMRAR MIG, GRUBBLAR ELLER AV ANNAN ANLEDNING BEHÖVER FÖRÄNDRA MER.

Förstår inte riktigt, om du nu är så nöjd med din återgivning och grubbelfri som du säger dig vara, varför då starta alla dessa trådar med otaliga funderingar...tankar...frågeställningar?
Varför då inte bara lyssna på musik?

[Laila]

Kan det möjligtvis vara så att Strmbrg har erhållit en slags AN*-jämvikt
som, om den skulle rubbas, vill te sig allt för smärtsam . . . typ ?

*Audio Neurosa

Flydda tankar från, "Din Leg. Steriofonterapeut" / Syster Laila

[Strmbrg]

Förstår inte riktigt, om du nu är så nöjd med din återgivning och grubbelfri som du säger dig vara, varför då starta alla dessa trådar med otaliga funderingar...tankar...frågeställningar?
Varför då inte bara lyssna på musik?

Jag gillar att tänka och fundera.
Det kan jag ofta göra UTAN att det är ett reellt problem som måste lösas.

Det är väl mer av betraktelser av högst inakut och anspråkslös karaktär,som jag ser det.

Om man - vilket man kanske inte "skall"? - ska döma av trådens tillväxthastighet, så finns det uppenbarligen näring i den jord vari jag placerade den.

[Strmbrg]

När jag - i tonåren - började intressera mig för stereoanläggningar, så var jag väldigt fixerad vid basljuden.
Eller kanske rättare sagt, fixerad vid vad apparaturen kunde prestera i de nedre regionerna.

Jag förstår inte herr Strmbrg, du verkar tro att du har en unik historia?

Eller att de som har möjlighet till lågfrekvent återgivning inte lämnat tonåren

...

Dr "Ostsson",

Nä, jag tror inte att min historia är unik. Och det var inte det som var grejen.
Jag ville bara skriva detta, helt utan att för den sakens skull förhäva mig.

Det vore ju lite väl snabbtänkt att göra en mental åldersbestämning baserat på vilka preferenser en person har för lågfrekventa lufttrycksvariationer.

Det kan ju finnas massor av olika skäl till varför olika personer värderar saker på olika sätt i sin tillvaro, vad de engagerar sig i och vad de tycker är viktigt, skoj, intressant etcetera.

[Almen]

Du har skrivit:

Jag har ingen lust att lyssna på basexcesser, smällar och allehanda höga ljudtryck.

Jag blir stressad, utmattad och trött av sådant, och det spelar inte så stor roll hur väl "oväsendet" återges.
Det ligger helt enkelt inte för mig.

Snarare bakom mig, i så fall...

Jag är inte ens intresserad av sådana ljud i rent demosyfte, alltså för att visa vad apparater, högtalare och rum presterar.

Och jag tycker det är intressant. Så jag undrar om du ogillar basljud även
"live"? Det marscherande blåsbandets bastrumma, fyrverkerier, åskväder på
avstånd...

Strmbrg har nämnt att han föredrar sin anläggnings ljud framför verklighetens ljud (i alla fall musik live i konsertsal), så det kan nog stämma.

Det är ju inget konstigt med det, men är det så svårt att förstå att det finns de som vill höra dem hemma också?

[karhar680]

Du har skrivit:

Jag har ingen lust att lyssna på basexcesser, smällar och allehanda höga ljudtryck.

Jag blir stressad, utmattad och trött av sådant, och det spelar inte så stor roll hur väl "oväsendet" återges.
Det ligger helt enkelt inte för mig.

Snarare bakom mig, i så fall...

Jag är inte ens intresserad av sådana ljud i rent demosyfte, alltså för att visa vad apparater, högtalare och rum presterar.

Och jag tycker det är intressant. Så jag undrar om du ogillar basljud även
"live"? Det marscherande blåsbandets bastrumma, fyrverkerier, åskväder på
avstånd...

Strmbrg har nämnt att han föredrar sin anläggnings ljud framför verklighetens ljud (i alla fall musik live i konsertsal), så det kan nog stämma.

Det är ju inget konstigt med det, men är det så svårt att förstå att det finns de som vill höra dem hemma också?

kör alltid med förbikopplade tonkontroller och har ingen loudnesknapp till förfogande, det som är inspelat ska komma ut genom högtalarna så oförfalskat som möjligt hoppas jag.

[Alexi]

Vi pratar inte om höjning av nedre registret, snarare hur mycket det bör sänkas. Vissa i tråden vill att det ska falla av brant redan vid 40Hz andra vill ha rakt ner till 5-10Hz.

[Flint]

Vi pratar inte om höjning av nedre registret, snarare hur mycket det bör sänkas. Vissa i tråden vill att det ska falla av brant redan vid 40Hz andra vill ha rakt ner till 5-10Hz.

Håller med men vissa gasar nog på lite extra med i botten för att imponera. Det tror jag. För mig är 40Hz lågbas och under det vill jag slippa.

[IngOehman]

Jag tror du har rätt Flint. Visst finns det dom som är sådana.

Men för att utreda frågan ordentligt så vete tusan om man inte måste börja
från rätt ände, och det är nog vad "rak tonkurva" betyder egentligen. Rak
tonkurva på vaddå?

En tonkurva kan vara väldigt många olika saker, och det enda man kan sluta
sig till, med utgångspunkt ifrån begreppet är att det är en kurva med relativ
gain (inte amplitud om man skall vara noga, även om det är okej att kalla det
amplitud - men noga räknat är det en spektralkurva om det är amplitud på Y-
axeln) på Y-axeln och frekvens på X-axeln.

- - -

Man kan vilja ha tekniskt rak tonkurva (den som man kan mäta med en per-
fekt rundtagande mikrofon), eller en psykoakustiskt rak tonkurva (t ex en
som ger ursprungstrogen klang/spektralkurva mätt vid trumhinnan).

Man kan även tänkas skilja mellan direktljud och totalljud, och inte bara det,
man kan optimera med avseende på det ena eller andra eller en blandning
mellan dem.

Eller är det så enkelt att det är samtalet och inte frågeställningen som ligger herrn varmast?

Det gäller nog de flesta här, i så fall...

Inte mig.


Och givet hur vissa ämnen attraherar väldigt många inläggare medan andra
förblir i det närmaste obesvarade, är det rätt så uppenbart att få eller inga är
här bara för att prata - om vad som helst.

Det normala är nog snarare att man läser det man tror man kommer att bry
sig om, och skriver om det man bryr sig om och har tankar om.

- - -

Så jag tror strmbrg är intresserad av frågeställningen, geniunt intresserad.

Men möjligen är han mera intresserad av att vända och vrida på den och att
"ventilera", än att komma fram till något. Inte vet jag, men jag har ibland fått
intrycket att den gode strmbrg ibland nästan till överdrift värjer sig mot den
där risken, att man kan råka komma fram till något...


Det kan vara bra att veta det, vara beredd på det, om man av ren vänlighet
försöker reda ut något som han tar upp. För vet man om det så slipper man
bli frustrerad över motståndet som man kommer att få möta från honom.

Och just detta att strmbrg inte tycks vilja komma fram till något, gör ju även
att hans favvo-ämnen inte "tar slut"/förbrukas. För om man ser till att inte
komma fram till något så kan man ju ta det en gång till, och en gång till, och
en gång till, och...

Jag har svårt att se att det är något egentligt problem, och jag tror att de
som i denna tråden har visat viss frustration helt enkelt inte varit införstådda
med och beredda på, att strmbrg helt enkelt "är sådan".

- - -

Vet man om det, så kan man delta i vändandet och vridandet, medveten att
strmbrg kanske inte vill ha den typen av svar på sina frågor som "förbrukar
frågorna"?

Fast lite svårt tycker jag att det är, som till min natur helst analyserar saker
med förhoppningen att hitta lösningar så problemen kan fås att försvinna.
Jag funderar ju hellre på nya roliga saker efter att ha löst problemen. Ser ju
inget värde i att behålla ett problem olöst för att kunna "återanvända det".

Vi är alla olika helt enkelt.


Vh, iö

- - - - -

PS. Jämförelsen är inte klockren, men jag kan tycka att strmbrgs attityd är
något av en manlig (de handlar ju och prylar och deras funktioner och vad
som är hur och hur man upplever det och) version av många tjejers attityd
(fast då gentemot relationer och hur någon har betett sig mot den ena eller
andra eller mot dem själva) då de presenterar problemet.

Jag har då ibland (i min enfald) försökt att bena ut vad som har hänt och
varför den ena eller den andra har gjort det ena eller andra, och sen försökt
komma med förslag på hur eventuella missförstånd och annat kanske skulle
kunna rättas till.

Och då brukar responsen bli missnöje.

Jag har ju "förstört problemet" genom att försöka lösa det. Då finns det inte
kvar längre - och hela poängen med problemet var ju att det kändes bra att
dryfta det. Så det man skulle ha gjort var att greppa tag i det, sympatisera
med ogillandet av det skedda, och förmedla att man förstår hur det känns
att vara drabbad.

[IngOehman]

Kan det möjligtvis vara så att Strmbrg har erhållit en slags AN*-jämvikt
som, om den skulle rubbas, vill te sig allt för smärtsam . . . typ ?

*Audio Neurosa

Flydda tankar från, "Din Leg. Steriofonterapeut" / Syster Laila

Jag tror nästan precis tvärtom. Min diagnos, eller rättare sagt vilda gissning, är att han är helt AN-fri, men att han har haft mer än en släng av AN i det förflutna.

Så vad är det då vi ser i tråden? Jag tror det är något så trivialt som att han är sociologiskt intresserad, och alltså vill förstå sig på andra, i det här fallet de hypotetiska människor som tycker (djup)basen är mycket viktigare än diskanten.

(Men hypotetiska menar jag att man kan definiera och diskutera dem, även
om det skulle vara så att de inte skulle råka finnas.)


Jag är självklart inte säker på att det är som jag skriver i det ovanstående,
man jag är ju själv sociologiskt intresserad, och tycker ju att jag kan förstå
drivkraften bakom att ställa frågor av det slag strmbrg gör.


Vh, iö

[MagnusÖstberg]

När jag - i tonåren - började intressera mig för stereoanläggningar, så var jag väldigt fixerad vid basljuden.
Eller kanske rättare sagt, fixerad vid vad apparaturen kunde prestera i de nedre regionerna.

Jag förstår inte herr Strmbrg, du verkar tro att du har en unik historia?

Eller att de som har möjlighet till lågfrekvent återgivning inte lämnat tonåren

...

Dr "Ostsson",

Nä, jag tror inte att min historia är unik. Och det var inte det som var grejen.
Jag ville bara skriva detta, helt utan att för den sakens skull förhäva mig.

Det vore ju lite väl snabbtänkt att göra en mental åldersbestämning baserat på vilka preferenser en person har för lågfrekventa lufttrycksvariationer.

Det kan ju finnas massor av olika skäl till varför olika personer värderar saker på olika sätt i sin tillvaro, vad de engagerar sig i och vad de tycker är viktigt, skoj, intressant etcetera.

Det blir oerhört avhugget när du väljer bort kärnpunkten för repliken, men det är ju upp till dig.

Jag förstår inte heller slutstyckets relevans, om det inte just är samtalet och inte frågeställningen som just är det intressanta för dig. Du har ju nu bevisat att du inte är särdeles intresserad av att ens få förståelse vilket faktiskt gör dina återkommande frågeställningar än märkligare.

[30Hzbone]

Vi pratar inte om höjning av nedre registret, snarare hur mycket det bör sänkas. Vissa i tråden vill att det ska falla av brant redan vid 40Hz andra vill ha rakt ner till 5-10Hz.

Själv vill jag om möjligt höra det som finns inspelat på spåret.
Nu lyssnar jag mest på sk. klassisk musik och det hade känts ganska fattigt
att enbart höra övertonerna till den inledande tonen på t.ex. Also sprach Zarathustra som är ett lågt C = 32.7 Hz.
Det är ett skäl till att jag föredrar ett par fullregisterhögtalare
som klarar att återge så gott som alla toner/ljud som är skapade med hjälp av musikinstrument.

Edit: ändrat till 32.7 Hz

[Nattlorden]

Vi pratar inte om höjning av nedre registret, snarare hur mycket det bör sänkas. Vissa i tråden vill att det ska falla av brant redan vid 40Hz andra vill ha rakt ner till 5-10Hz.

Själv vill jag om möjligt höra det som finns inspelat på spåret.
Nu lyssnar jag mest på sk. klassisk musik och det hade känts ganska fattigt
att enbart höra övertonerna till den inledande tonen på t.ex. Also sprach Zarathustra som är ett lågt C = 32 Hz.
Det är ett skäl till att jag föredrar ett par fullregisterhögtalare
som klarar att återge så gott som alla toner/ljud som är skapade med hjälp av musikinstrument.

Fast vissa inspelningar använder 16 2/3Hz-pipan istället/också om den finns att tillgå...

[Alexi]

Finns mycket som händer i de stora salar där musiken spelas in saker man uppfattar genom kroppen om man är på plats. Den informationen finns på vissa inpelningar och ligger långt under 40Hz.

Snacket om att slippa rumsresonanser köper jag inte heller då de ofta ligger över 30Hz.

[30Hzbone]

Jo du har så rätt Nattis, och det kan ju vara förklaringen till "flämtandet" jag upplevde från mina "wannabe" fullregisterhögtalare
när jag i dag lyssnade på Zaratustran med Los Angeles Phil. Orch. conducted by Zubin Mehta inspelad 1969
på vinyl förståssssssssssssssssss.

[Strmbrg]

Mina herrar, och Laila, vad hen nu är f'nåt...

Nu har jag DRUCKIT en god middag på Restaurant Ett på Avenyn i Gbg och har blitt lite ostyrig och, frispråkig(are):

Jag TROR att många hifinerdar helt enkelt är väldigt apparat-, teknik- ägande-och prestigefixerade.

---

Det blir ett självändamål i att anläggningen "fanimej skall prestera!".

---

Jag kan mycket väl grunda den tron på förutfattade meningar.
Och reserverar mig därför för detta.
Dvs jag kan vara HELT (JÄVLA) FEL UTE.

Ber om överseende med detta inläggs möjligen stötande karaktär, och ber om ursäkt för eventuella smärtor i de pedala regionerna av korpus. Men, vill ändå stillsamt väcka till viss reflexion:

Vad är syftet?

Egentligen.

[MagnusÖstberg]

Jag vet inte vad du har för syfte alls

Andra har försökt förklara sina syften flera gånger, men det misstror du uppenbarligen.

[lennartj]

Prestige

[MagnusÖstberg]

Alltid misstänkt det när det gäller dig Lennart

[Strmbrg]

Ja, usch...

Vaknade nyss - i ett rum mot gatan på Scandic Stubinen eller vad det heter...

...av en (jävla) kompressor(?) eller vad det var, nere på Avenyn.

Trodde först att den befann sig inne i kraniet, men som tur var inte,

Nu har den förflyttat sig bortöver tack och lov.

---

Men, bortsett frän att eländet väckte mig:

Vilket jädra ljudtryck!



---

Nä, fy fän... Hur skall den här dagen gå?..
(Urghk)

[Sanny_X]

Vad är syftet?

Egentligen.

Bra sammanfattning av tråden.

[Strmbrg]

Detta bidde en dublett.

[sprudel]

Är du i Göteborg Strömberg? Vill du lyssna på musik inkl bas?
Ikväll kan bli en intressant erfarenhet för dig i så fall.
PM:a mig om du är intresserad.

[Elgstrand]

Okej, jag kommer sent.

Men jag tror att Strmbrg har kommit fram till en "sanning" där han kan koppla bort "hifi" och lyssna på musik istället, och vill upplysa oss om det?

Jag gör det, och fler borde tycker jag. Men det har med intresse att göra. Jag är mest intresserad av musik, en del mer av HIFI och vill helst lyssna på det. Älta kan ju vara kul, men man kan väl inte be andra göra det?

Cyklar jag vilse nu igen?

Mvh Fredrik.

[Strmbrg]

Är du i Göteborg Strömberg? Vill du lyssna på musik inkl bas?
Ikväll kan bli en intressant erfarenhet för dig i så fall.
PM:a mig om du är intresserad.

Tackar!

Men, hela dagen var uppbokad på jobb och sedan var det hemåt på eftermiddan.

[Stereotypen]

Jag tror att jag är lite lik Strmbrg (förlåt Strmbrg )
Jag tycker om att slänga ut öppna frågor. Enbart av anledning att dryfta något att resonera kring. Jag tror att man kan få stor behållning av sådant. Jag har dock märkt att många inte kan undvika att lägga värderingar eller hitta en underliggande mening i det man säger, trots att det inte finns någon. Då brukar jag istället försöka dra mig ur diskussionen då jag av erfarenhet märkt att sådana diskussioner ej brukar ge så mycket.

[Strmbrg]

Jag tror att jag är lite lik Strmbrg (förlåt Strmbrg )
Jag tycker om att slänga ut öppna frågor. Enbart av anledning att dryfta något att resonera kring. Jag tror att man kan få stor behållning av sådant. Jag har dock märkt att många inte kan undvika att lägga värderingar eller hitta en underliggande mening i det man säger, trots att det inte finns någon. Då brukar jag istället försöka dra mig ur diskussionen då jag av erfarenhet märkt att sådana diskussioner ej brukar ge så mycket.

För det första så behöver du inte be om förlåtelse.
Det gör mig inget att fler än jag är lite lik mig.

Ja, jag brukar också dra mig ur eller låta bli att svara på vissa inlägg emellanåt.
Att det möjligen kan ses som en "seger" - eller liknande - av några, det bjuder jag på i så fall.
Det gör mig nämligen inget det heller.

Ibland funderar jag lite på vad som egentligen var syftet med vissa kommentarer jag får.
Men det är inte alltid jag bryr mig om att fråga.

[Strmbrg]

Okej, jag kommer sent.

Men jag tror att Strmbrg har kommit fram till en "sanning" där han kan koppla bort "hifi" och lyssna på musik istället, och vill upplysa oss om det?

Jag gör det, och fler borde tycker jag. Men det har med intresse att göra. Jag är mest intresserad av musik, en del mer av HIFI och vill helst lyssna på det. Älta kan ju vara kul, men man kan väl inte be andra göra det?

Cyklar jag vilse nu igen?

Mvh Fredrik.

Jag tror inte att du cyklat vilse.
Ja, jag vill ju naturligtvis upplysa om det.
Priset för det är att få utstå (oj-oj vad jobbigt...) diverse kommentarer av typen "Hur många gånger skall du skriva om detta då?" eller liknande.

---

Det finns ju för övrigt både fakta och värderingar i tillvaron.

Fakta är rimligtvis lika för alla.
Värderingar kan variera från person till person, och även ändras över tid hos vissa av oss.

[MagnusÖstberg]

Sicket skitsnack, skall du spela fånig martyr?

Ingen har någonsin varit på dig, ifrågasatt dina val eller misstrott att du är nöjd med din lyssningssituation.

Det gör du däremot hela tiden mot andra. Är du förvånad över att du möter reaktioner?

Du gillar det här, det är ditt intresse.