Kabelhysteri.

av **distad** » 2006-02-21 19:41

Vadan denna totala sågning? Ngt som bättrar den redan mysiga stämningen på Faktiskt.se

mysig stämning

har jag ALDRIG sett här :lol:

av **Aspedistra** » 2006-02-21 19:42

Kevin_Mitnick skrev:
Sladd skrev:Har ni fest eller?

mvh

.

Japp, och nu behöver vi inte fråga: var är brudarna?

Dom sitter och flätar kablar!! :mrgreen:

av **adagio** » 2006-02-21 22:43

Men CoganHalls idé om hur man undviker att använda RCA är onekligen fortfarannde intressant. Ledaren (rör-formad koppar) går hela vägen till honan, dvs ingen separat kontakt. Det andra röret för jord var uppslitsat och utfläkt på insidan av den masiva plastgummikontakthylsan. Lite som bulletplugg liten kontaktyta men med högt tryck.

av **Morello** » 2006-02-21 22:47

adagio skrev:Men CoganHalls idé om hur man undviker att använda RCA är onekligen fortfarannde intressant..

Varför är den idén intressant? Det har aldrig varit och kommer inte att vara några problem att löda en högklassig koaxialkabel till en RCA-kontakt. Hela "idén" bygger ju på att skapa ett låtsasproblem som man sedan med de mest vansinniga metoder försöker lösa.

av **Svante** » 2006-02-21 23:32

Morello skrev:Varför är den idén intressant? Det har aldrig varit och kommer inte att vara några problem att löda en högklassig koaxialkabel till en RCA-kontakt. Hela "idén" bygger ju på att skapa ett låtsasproblem som man sedan med de mest vansinniga metoder försöker lösa.

Som att löda en RCA-kontakt på denna? :

Bild

av **gluffis** » 2006-02-22 09:20

Svante skrev:
Morello skrev:Varför är den idén intressant? Det har aldrig varit och kommer inte att vara några problem att löda en högklassig koaxialkabel till en RCA-kontakt. Hela "idén" bygger ju på att skapa ett låtsasproblem som man sedan med de mest vansinniga metoder försöker lösa.

Som att löda en RCA-kontakt på denna? :

Får flashbacks till min tid på Banverket när vi skarvade blykabel, den såg ut lite sådär

av **UrSv** » 2006-02-22 10:42

Svante skrev:
Morello skrev:Varför är den idén intressant? Det har aldrig varit och kommer inte att vara några problem att löda en högklassig koaxialkabel till en RCA-kontakt. Hela "idén" bygger ju på att skapa ett låtsasproblem som man sedan med de mest vansinniga metoder försöker lösa.

Som att löda en RCA-kontakt på denna? :

Men Svante,

högklassig <> högspänning

BTW, varför namngav du kabeln på det viset...

av **Nattlorden** » 2006-02-22 12:57

UrSv skrev:BTW, varför namngav du kabeln på det viset...

*kollar in bildnamnet* :lol:

av **Stefan** » 2006-03-03 22:52

Måste ju va bäst,eller?? :lol:

av **Hetsporren** » 2006-03-04 11:06

Morello skrev:
adagio skrev:Men CoganHalls idé om hur man undviker att använda RCA är onekligen fortfarannde intressant..

Varför är den idén intressant? Det har aldrig varit och kommer inte att vara några problem att löda en högklassig koaxialkabel till en RCA-kontakt. Hela "idén" bygger ju på att skapa ett låtsasproblem som man sedan med de mest vansinniga metoder försöker lösa.

Morello, när han är som bäst! :lol:

av **profbd** » 2006-03-04 11:36

xxxxx

Inlägg som bryter mot policyn borttaget.

/naqref

av **profbd** » 2006-03-04 11:38

att detta med kablar ska vara så laddat?
när kabelhysterin drog igång undrade jag om det var fel på mig för jag hörde ju ingen skillnad :cry: