Balkongbygge...

av **Amit** » 2006-07-04 12:11

Nattlorden skrev:Måla den med transparent färg? *duckar*

Jo, det vore fint om det gick...

av **BACH** » 2006-07-04 12:21

Den där ramen som paa föreslog då?

Man kanske kan göra någonting liknande med hjälp av stål, då borde det väl inte ta upp mycket plats?

Alltså en stålkonstruktion som följer taket.

Vh

av **BACH** » 2006-07-04 12:27

Eller kanske en stålwire, eller flera, som är spända.

Vh

av **Wolfie** » 2006-07-04 13:15

Att byta från stång till stålwire gör nog ingen nämnvärd skillnad.
I alla fall inte ur synpunkt för att inte synas mitt i synfältet.

Den måste ju i vilket fall som helst palla för en dragkraft på 2,8 ton (om jag
minns rätt?).

Jag skulle kört på att bygga om stommen som håller takreglarna uppe.
Då får du i alla fall inte något som är mitt i synfältet.

Ett annat alternativ kanske hade varit att sätta fler (grövre) stänger högre
upp i takkonstruktionen.
De gör ju nytta även där, men orkar hålla emot mindre också, tyvärr.
Fast det borde gå att korrigera för det genom att sätta upp flera stänger
och därmed fördela ut dragkraften mellan dem, så att de inte blir allt för
stora alltså.
Eller så flyttar man den längre ner... Borde fungera det också, fast
den kanske bli ivägen då också.

Fast RF-profilen på stomme tycker jag fortfarande verkar vara den bästa
lösningen.
Fast det kanske ställer till det akustiskt också... eller förbättrar... men det
kan ju Ingvar tala om med största säkerhet.

En annan mycket enklare lösning är ju att helt enkelt låta den sitta
kvar, måla den mattsvart och skylla på att projektorn ger ett linjefel
om någon skulle fråga... :lol:

Om de då undrar varför linjefelet syns lång utanför projiserad bild kan
du ju helt enkelt bara låta bli att svara...

Enklast är nog att ta dit en byggherre och låta denne titta på det, vore
ju hemskt om du skulle bygga om och taket kollapsade en blåsig dag...
Fast det vore i och försig en rätt så häftig effekt om man samtidigt
skulle råka titta på en jorbävningsfilm... :twisted:

av **Wolfie** » 2006-07-04 13:17

Haha nu kom jag på en briljant idé :idea:

Först en fråga... Är din kåk K-märkt :?:

av **Wolfie** » 2006-07-04 13:19

Ähh orkar inte vänta, för då kommer jag att glömma bort vad jag tänkte på.

Vem har sagt att kåken måste hållas ihop från insidan?
Vill du absolut inte ha någonting i rummet, så stötta upp det från
utsidan istället!

2-3 stöttor mot takstolarnas bas per sida borde göra susen, kan nog
bli rätt snyggt utifrån också faktiskt.

Däremot är ju det rätt kört om din gamla pingstkyrka skulle vara K-märkt...

av **BACH** » 2006-07-04 13:23

Jag menade ju alltså inte att stålwirarna skulle spännas så att de syns framför duken.

Vh

av **Maarten** » 2006-07-04 16:37

Hej och tack för besöket!

Osis att detta problem dök upp. Hur ser infästningen ut? Kan du lägga upp ett foto? Det kanske går att sänka staget? Ihop med en mindre omflytting av duke i höjdled kan det kanske bli fri sikt?

Mvh Mårten

av **Amit** » 2006-07-04 20:47

Tack för alla tips!

Senaste förslagen härifrån:

Skapa undertryck i salen.
Två jätteelektromagneter i varje ände.

Här är bilder på infästningen av stången...

Bild

av **Amit** » 2006-07-04 20:51

markih skrev:Hej och tack för besöket!

Osis att detta problem dök upp. Hur ser infästningen ut? Kan du lägga upp ett foto? Det kanske går att sänka staget? Ihop med en mindre omflytting av duke i höjdled kan det kanske bli fri sikt?

Mvh Mårten

Det är jag som ska tacka!

Mindre omflyttningar hjälper inte... tyvärr. Inte heller att "vända på salen" (stången är inte helt centrerad i rummet varför man kunde tänka sig att det skulle vara möjligt att se under/över stången om man vände på biografen).
Små, små "strängar" i mycket stort antal kunde kanske ersätta stången och även fungera som en sorts musikinstrumentinstallation... typ...

Men vi ger inte upp!

Amit och Anders

av **Amit** » 2006-07-04 21:05

Wolfie skrev:Ähh orkar inte vänta, för då kommer jag att glömma bort vad jag tänkte på.

2-3 stöttor mot takstolarnas bas per sida borde göra susen, kan nog
bli rätt snyggt utifrån också faktiskt.

Det är absolut en lösning.
Två saker talar emot. Det ena är att det nästan inte finns nån trädgård. Det andra är att arbetet det skulle innebära antar oproportionellt stora dimensioner.

Å andra sidan är hela idén knäpp så varför inte löpa linan ut...

av **Magnuz** » 2006-07-04 23:28

Nu är jag ju inte byggnadsingengör men kan man inte bara ersätta stången med någon sorts böjd konstruktion som följer taket?

av **paa** » 2006-07-04 23:47

Magnuz skrev:Nu är jag ju inte byggnadsingengör men kan man inte bara ersätta stången med någon sorts böjd konstruktion som följer taket?

Det var exakt det som var innebörden i mitt andra inlägg.

av **Maarten** » 2006-07-05 00:36

Amit skrev:
Wolfie skrev:Ähh orkar inte vänta, för då kommer jag att glömma bort vad jag tänkte på.

2-3 stöttor mot takstolarnas bas per sida borde göra susen, kan nog
bli rätt snyggt utifrån också faktiskt.

Det är absolut en lösning.
Två saker talar emot. Det ena är att det nästan inte finns nån trädgård. Det andra är att arbetet det skulle innebära antar oproportionellt stora dimensioner.

Å andra sidan är hela idén knäpp så varför inte löpa linan ut...

Jamen stöttor från dina ytterväggar till grannarnas hus då? Du kan ju säga att det är bra för dem också!

av **Magnuz** » 2006-07-05 01:03

paa skrev:
Magnuz skrev:Nu är jag ju inte byggnadsingengör men kan man inte bara ersätta stången med någon sorts böjd konstruktion som följer taket?

Det var exakt det som var innebörden i mitt andra inlägg.

Jag följde inte länken...

av **Nattlorden** » 2006-07-05 08:19

Kan man kanske bygga strävpelare utanför? (Eller är de till för belastning i omvänd riktning?)

av **Amit** » 2006-07-05 08:38

Magnuz skrev:
paa skrev:
Magnuz skrev:Nu är jag ju inte byggnadsingengör men kan man inte bara ersätta stången med någon sorts böjd konstruktion som följer taket?

Det var exakt det som var innebörden i mitt andra inlägg.

Jag följde inte länken...

Den böjda konstruktionen blir inte lika stark som en rak stång, om jag har förstått det hela rätt. Men den blir säkert tillräckligt starkt, vilket ju är nog.
Fick just följande ritning:
Bild

av **Almen** » 2006-07-05 08:41

Om du är säker på att det enbart är dragkrafter som skall tas upp är det ju smidigast med vajer eller kevlarlina eller liknande.

av **paa** » 2006-07-05 08:46

En sån där skulle säkert funka om du tror det ger fri sikt och fri höjd att gå under. Du får nog vara försiktig dock när du skall byta, montera den nya dragbalkskonstruktionen först, bara en aning bredvid, innan du tar bort det gamla dragbandet.
Svårigheten är väl att få svetsskarvarna lika starka som stängerna, men lite extra förstärkningstriangelplåtar i skarvarna borde fixa det.

Liknande såna där dragband som du har kan man se i gamla stenkyrkor också, där väggen går över i takvalvet. Brukar vara smidda järnstänger som är skarvade i mitten med två eleganta öglor som går in i varandra.
En stålwire är inte styvare än en stålstång om den inte har större diameter. Fördelen med wire är att den kan tillverkas i långa längder, och ibland även att den är flexibel.

av **Belker** » 2006-07-05 09:36

Ska du verkligen fullfölja balkongprojektet? Jag menar, den senaste lösningen med två stänger kommer ju inte att se klok ut i ditt vackra rum och andra alternativ verkar ju sanslöst dyra och/eller fula.

Jag brukar inte vara den som ger upp vid denna typ av problem, men man får ju vara realist också. Fast jag vet iofs inte vad du har för budget på detta. Med massor av pengar går det ju säkert att lösa snyggt.

av **Amit** » 2006-07-05 14:13

Belker skrev:Ska du verkligen fullfölja balkongprojektet? Jag menar, den senaste lösningen med två stänger kommer ju inte att se klok ut i ditt vackra rum och andra alternativ verkar ju sanslöst dyra och/eller fula.

Jag brukar inte vara den som ger upp vid denna typ av problem, men man får ju vara realist också. Fast jag vet iofs inte vad du har för budget på detta. Med massor av pengar går det ju säkert att lösa snyggt.

Vi har gett upp, men ändå byggt balkongen... Hur jag menar? Det kommer bilder senare.
Senaste budet är: Kapa stången... lite grann...
Budet före det var: Kapa stången, det går bra. Sagt av f.d. stadsarkitekten i Helsingborg tillika egensinnig, anarkistisk enmansbyggherre.

Om jag filmar när jag kapar stången kan man sälja filmen sen när det rasar?

av **Nattlorden** » 2006-07-05 14:21

Skulle man inte kunna gå ned till balkonframkant som i ett platt V med något som är ganska överdimensionerat - dvs som tål en del böjkrafter?

av **Sanoj** » 2006-07-05 14:33

Är det inte lättare att låta en vajer/balk gå från väggen (det befintliga fästet) för att sedan fästas i den nybyggda balkongen. Sen gör du samma sak på andra sidan.
På så sätt ser du "över" vajern i stället.

Bild

// Jonas

.

av **Amit** » 2006-07-05 14:36

Wolfie skrev:En annan mycket enklare lösning är ju att helt enkelt låta den sitta
kvar, måla den mattsvart och skylla på att projektorn ger ett linjefel
om någon skulle fråga...

Den lösningen är helt i linje med den övriga verksamheten i huset... gilla läget

av **Nattlorden** » 2006-07-05 14:50

Sanoj - det var ganska så exakt samma tanke som min, fast jag tänkte solitt, inte wire.

av **Magnuz** » 2006-07-05 15:08

Nattlorden skrev:Skulle man inte kunna gå ned till balkonframkant som i ett platt V med något som är ganska överdimensionerat - dvs som tål en del böjkrafter?

Varför inte låta v:et följa taket istället? Då slipper man ju ha en massa stag och grejer i luften.

av **Nattlorden** » 2006-07-05 15:11

Magnuz skrev:Varför inte låta v:et följa taket istället? Då slipper man ju ha en massa stag och grejer i luften.

Det blir rätt så rejäl böjpåkänning i knäckarna, ville därför hålla vinklarna så små som det går. Med en vinkelrät knäck på mitten så får man nog börja tvärstaga staget...

av **Naqref** » 2006-07-05 21:02

Det var fantastiskt kul att kolla på film igår! Trots att balkongen inte stod på 'rätt' höjd eller 'rätt' avstånd. Men imponerande var det redan då! Och GT'n var god. Och den Kinesiska grytan din far gjorde. Och badet!

Fantastiskt vad människor missar mycket av livets goda. Eller kanske man ska säga synd. Men det är deras eget val.

av **Haakan_W** » 2006-07-05 23:35

men var är alla bilderna?

av **Magnuz** » 2006-07-06 01:30

Nattlorden skrev:
Magnuz skrev:Varför inte låta v:et följa taket istället? Då slipper man ju ha en massa stag och grejer i luften.

Det blir rätt så rejäl böjpåkänning i knäckarna, ville därför hålla vinklarna så små som det går. Med en vinkelrät knäck på mitten så får man nog börja tvärstaga staget...

Man får väl ha lite grövre dimensioner bara.