Vad som färgar mest är inte frågan här. Kablar var ett exempel. Det som kan låta ofärgat via Studioblås högtalare kanske inte låter ofärgat via ett par bra elektrostartet. Som jag ser det är det viktigt eller snarare en förutsättning att återgivningskedjan ska kunna återge alla skillnader som förstärkarna var för sig ger, detta kräver ju nån slags reference som knappt är nåbar. Du har ju rätt att man kan grovsortera men det finns än sålänge inge apparat som jag testat som inte har sin egen karakteristik, ibland kan det dröja veckor innan man helt kommit på det klara med den. Att man skulle kunna dektektera dessa skillnader, som är väldigt viktiga för musik, i ett F/E test har jag svårt att tro, det man däremot direkt hör är den direkta färgningen, dvs de stora bitarna. Som att kolla på en tavla från 2 meter mot att jämföra med lupp.
Så att säga att en förstärkare inte färgar är att kolla på de stora detaljerna från långt håll, jag tycker också att det är de små detaljerna som skiljer bra förstärkare från dåliga, egenheter som man måste lyssna igenom massa musik för att höra.
Som du säger är det lätt att detektera apparater i F/E test, hur kan man då tro att de små detaljerna slipper igenom ytterligare en förstärkare?
Som du märker är jag inte lika övertygad om F/E-testet i praktiken är ett så superbra test. Teoretiskt sätt är det ganska genialiskt men det kräver ju i princip en oändligt bra återgivningskedja att lyssna igenom.
F/E i kombination med vanliga tester (gärna blinda) tycker jag är att föredra.
mvh
R*
[Vi kan välja ut ett par tre förstärkare som testas lite här och var under tre års tid och sedan redovisa resultaten fortlöpande.]
Jag vet inte ?
