Problem med min OM40

[subjektivisten]

Jag ska nog göra som Subjektivisten och köpa lite kontemporär populärmusik på vinyl.

Får se, kanske kan ta med några nya LPs när jag hämntar Riaan så får du provlyssna

[Naqref]

Köpte så sent som i fredags tvenne LP med Toto[...]

Det var modigt att erkänna.

[MP_inaktiv]

Kul musik att trumma till.

[matereo]

RIAA-delen i Edison one följer klassisk arkitektur och är dessutom något feldimensionerat, vilket renderar en mindre avvikelse från korrekt frekvengång.

Kör själv med Edison One och har varit väldans nöjd.
Hur och på vilket sätt avviker den och vad menas med klassisk arkitektur ?

Jag vill minnas att den klingar ljust.

Klassisk arkitektur:

1. Förstärkarsteg ½ ECC83 (Cirka 30dB)
2. Passiv RIAA-korrrektion (cirka -20dB vid 1kHz)
3. Förstärkarsteg ½ ECC83 (cirka 30dB)
4. Katodföljare ½ ECC82 (0dB)

Absolut inget fel med en sådan arkitektur.

Det finns både passiva och aktiva verisioner av Edison One. Jag upplever bottnen som riktigt bra i bägge verisionerna. Lirar mycket reggae, och det gungar fint!

[subjektivisten]

matereo, Vad använder du för pickup till din Edison?

[matereo]

matereo, Vad använder du för pickup till din Edison?

Nu e de en Goldring 1042, men jag har använt Grados prestige gold pickup med Valdi/magister och Edison One stärkaren tidigare och det var en välljudande kombo det med, kanske ännu mera spelglad men lite mindre lugn och detaljerad. Jag upplever att det finns ett lugn och en tystnad där det ska, samt bra dynamik. Misstänker dock att OM40's något högre utnivå skulle vara perfekt.

Jag hade OM40 i början av 90-talet men minns att den var en bitch att sätta upp, men sedan väldigt pigg och detaljerad.

[Morello]

RIAA-delen i Edison one följer klassisk arkitektur och är dessutom något feldimensionerat, vilket renderar en mindre avvikelse från korrekt frekvengång.

Kör själv med Edison One och har varit väldans nöjd.
Hur och på vilket sätt avviker den och vad menas med klassisk arkitektur ?

Jag vill minnas att den klingar ljust.

Klassisk arkitektur:

1. Förstärkarsteg ½ ECC83 (Cirka 30dB)
2. Passiv RIAA-korrrektion (cirka -20dB vid 1kHz)
3. Förstärkarsteg ½ ECC83 (cirka 30dB)
4. Katodföljare ½ ECC82 (0dB)

Absolut inget fel med en sådan arkitektur.

Det finns både passiva och aktiva verisioner av Edison One. Jag upplever bottnen som riktigt bra i bägge verisionerna. Lirar mycket reggae, och det gungar fint!

Ja, men korrektionen i RIAA_steg är passiv, dvs implemeterad som ett RC-nät mellan två förstärkarsteg.

[matereo]

RIAA-delen i Edison one följer klassisk arkitektur och är dessutom något feldimensionerat, vilket renderar en mindre avvikelse från korrekt frekvengång.

Kör själv med Edison One och har varit väldans nöjd.
Hur och på vilket sätt avviker den och vad menas med klassisk arkitektur ?

Jag vill minnas att den klingar ljust.

Klassisk arkitektur:

1. Förstärkarsteg ½ ECC83 (Cirka 30dB)
2. Passiv RIAA-korrrektion (cirka -20dB vid 1kHz)
3. Förstärkarsteg ½ ECC83 (cirka 30dB)
4. Katodföljare ½ ECC82 (0dB)

Absolut inget fel med en sådan arkitektur.

Det finns både passiva och aktiva verisioner av Edison One. Jag upplever bottnen som riktigt bra i bägge verisionerna. Lirar mycket reggae, och det gungar fint!

Ja, men korrektionen i RIAA_steg är passiv, dvs implemeterad som ett RC-nät mellan två förstärkarsteg.

Jo så är det! Jag snabbläste nog lite fort vad du skrivit, (käkade samtidit som jag skrev) vad nu anledningen till att jag inte läste in riaa efter passiv i din text var.

[Ragnwald]

Ja, men korrektionen i RIAA_steg är passiv, dvs implemeterad som ett RC-nät mellan två förstärkarsteg.

Måste erkänna att jag inte reflekterat över det, det var tusan.

Enda modifiering jag känner till, var att anodspänningen skulle sänkas på +1 från 470V till 410V och på +2 från 410V till 371V.

Ingången är lastad med 50K, sen ligger två kondingar 22nF+10uF parallellt i serie mot gallret (original), är det optimalt för OM-40 ?

[RogerGustavsson]

Den rekommendation som varit publicerad i MoLt var 43 kOhm och 200 pF (inkl. tonarmskablaget!). Då blev kurvan rak som på en CD-spelare.

[Morello]

Gäller det för huset med 600 eller 750 ohms spolresistans?

[RogerGustavsson]

Antar att det gäller de hus med beteckningen "Super", vilka ger en något högre utsignal. Enligt Ortofons hemsida är DC-spolresistansen 1 kOhm för "Super"-husen och 750 Ohm för de andra.

[Ragnwald]

Den rekommendation som varit publicerad i MoLt var 43 kOhm och 200 pF (inkl. tonarmskablaget!). Då blev kurvan rak som på en CD-spelare.

200pF gäller väl då i kretsen över 43K lastmotståndet, knappast i signalvägen till gallret.

[RogerGustavsson]

Vet inte hur det är i just det fallet.

[PekkaJohansson]

Det kan vara värt att minnas att det fina resultatet i MoLt också hänger samman med RIAA-korrigeringen i Sentec PP-9.

Mvh Pekka

[RogerGustavsson]

Det kan vara värt att minnas att det fina resultatet i MoLt också hänger samman med RIAA-korrigeringen i Sentec PP-9.

Mvh Pekka

Även LTS-RIAA:t bör ge en liknande kurva.