DAC eller inte?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5939
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Inläggav Michael » 2008-07-09 23:23

Det är inte bara en bit-perfekt återgivning som är av intresse. Det brukar vara den analoga signalen som lyssnas på, den kan vara olika även om DACen får samma bitar.

Användarvisningsbild
Koffe
Redaktör
 
Inlägg: 3714
Blev medlem: 2006-06-24

Inläggav Koffe » 2008-07-09 23:58

Mich skrev:Det är inte bara en bit-perfekt återgivning som är av intresse. Det brukar vara den analoga signalen som lyssnas på, den kan vara olika även om DACen får samma bitar.

Jepp!

Användarvisningsbild
subjektivisten
Semesterfirare
 
Inlägg: 18111
Blev medlem: 2003-10-16

Inläggav subjektivisten » 2008-07-10 00:07

Hur skulle en transport påverkar ljudet hörbart? Finns det verkligen sådana usla transporter med så mycket jitter?
Ino i32s*(med ES filter), pY-4, cr80s, Nad 208, Rotel 1090, Pioneer 668, Denon 2106.

lfm
 
Inlägg: 157
Blev medlem: 2006-04-20
Ort: Skåne

Inläggav lfm » 2008-07-10 14:09

Jag undar om ljudkällan och musiken är för dålig för att tåla jämförelsen i den domänen?

Skulle tro att riktigt bra klassisk inspelning med violin och liknande skulle hjälpa till. Men jag förmodar att du gjort denna variation och test?

Användarvisningsbild
kris10an
 
Inlägg: 730
Blev medlem: 2008-05-07

Inläggav kris10an » 2008-07-11 08:36

lfm skrev:Jag undar om ljudkällan och musiken är för dålig för att tåla jämförelsen i den domänen?

Skulle tro att riktigt bra klassisk inspelning med violin och liknande skulle hjälpa till. Men jag förmodar att du gjort denna variation och test?


Tjejen lyssnade på King Britt: Re-members only, Stereo Sushi: Teriayaki, och Kaskade: Love mysterious. Ingen klassisk musik.

Användarvisningsbild
ashtray
 
Inlägg: 8
Blev medlem: 2008-07-07

Inläggav ashtray » 2008-07-14 23:04

Utan att vara skolad så är jag efter många timmars grubblande övertygad om att det är en mer komplicerad sak att omvandla en elektrisk signal till optisk, ta emot den och sedan konvertera tillbaks. Ifall signalen är ljus så tjänar man att konverten kan isoleras så att den inte har någon galvansk kontakt med försteget. Med elektrisk kontakt blir "resvägen" enklare.
Vi tyckte allihop att det lät tightare när vi körde med elektrisk kontakt.
Av detta tänkte jag det ändå skulle kunna vara en god idé att köra optiskt i samband med nätdelar med mycket störningar t ex datorer.
Jag skall testa det (och någraandra intressanta och världsliga saker) inom kort, återkommer med åsikter!

Koffe skrev:
ashtray skrev:Vi är några inbitna audiophiler som djupdykt i DAC träsket på sistone och jag kan relatera till din känsla att inte höra någon skillnad mellan att använda DAC-1 eller använda din Linn även för konvertering.
Vad vi bland annat (tyvärr) fann när vi testade var att "mellanklass cd spelare" (om du ursäktar,) som transporter gjorde de flesta Dac'ar en otjänst. Men, plånböcker fylls inte på i ljusets hastighet så för oss vanliga dödliga så är det tyvärr i mellanklass vi hamnar.
Vad som skulle kunna fungera för dig Kris10an är att testa olika interface och kablar mellan din Linn och DAC-1. Jag vet inte vad du använder idag men jag skulle avråda dig att använda optiskToslink, testa en fin coax kabel med bulletplugs och kolla vad som händer.
Kör du föresten din DAC-1 calibrated?


Hej och välkommen!

Men nu undrar jag - hur påverkar detta 0:orna och 1:orna?

Min uppfattning är att man rimligen kan förvänta sig bit-perfekt uppspelning även från mycket billig utrustning. Jag skulle säga att om det är en skillnad mellan två digitalinterface som är så enormt stor att den kan höras så är minst ett av interfacen trasigt. Kanske båda. Att sitta och test-lyssna på trasiga grejor känns sådär.

lfm
 
Inlägg: 157
Blev medlem: 2006-04-20
Ort: Skåne

Inläggav lfm » 2008-07-15 07:36

ashtray skrev:Utan att vara skolad så är jag efter många timmars grubblande övertygad om att det är en mer komplicerad sak att omvandla en elektrisk signal till optisk, ta emot den och sedan konvertera tillbaks. Ifall signalen är ljus så tjänar man att konverten kan isoleras så att den inte har någon galvansk kontakt med försteget. Med elektrisk kontakt blir "resvägen" enklare.
Vi tyckte allihop att det lät tightare när vi körde med elektrisk kontakt.
Av detta tänkte jag det ändå skulle kunna vara en god idé att köra optiskt i samband med nätdelar med mycket störningar t ex datorer.
Jag skall testa det (och någraandra intressanta och världsliga saker) inom kort, återkommer med åsikter!



Du menar att optiskt digital skulle vara bättre ur galvanisk synpunkt?

En korrekt coaxial digital skall ju ha isolationstrafo så långa ledningar etc skall ju inte spela in, tycker man. Det skall vara galvaniskt skiljt med coaxial också.

Dock märkte jag att lite sopig kabel på coaxial kunde påverka min gamla tjocktv och skapa interferensmönster på någon kanal. Men jag tog en simpel enkelledare med skärm, vilket ju gör att det blir strålande(ja, inte bra alltså).

Föregående

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 21 gäster