Marantz SR6005 och Dynaudio Contour S3.4

av mx » 2011-05-08 12:17

...och monologen fortsätter.

Kanske borde göra detta till min officiella blogg.

av **Richard** » 2011-05-08 15:15

mx skrev:Äh, jag köpte den nu. Orkade inte fundera längre. Hoppas bara att den
verkligen fanns i lager hos Reference Audio (ja, nu får ni lite reklam) och att
den egentligen inte är slut som på alla andra ställen.

Skulle tro att du gjort ett bra köp !
Ser fram emot lyssningsintrycken- gärna mot dina egna förstärkare och erikens holografic pre 25 samt sentec pa9, jag har ju hört erikens förstärkare med pi 60 och det lät väldigt, väldigt bra.

Min erfarenhet av de inbyggda dacarna i moderna receivers är att de är väldigt bra. Så bra att det inte alltid blir hörbart bättre med externa dacar.

Jag kan komma med min denonreceiver avr 1507 för jämförelse, om jag får, vid tillfälle.

Jag är själv intresserad av bl.a. Marantz 5005, eftersom den har dacar som klarar de nya superljudsformaten för bluray. Jag skulle tro att din 6005 låter minst lika bra som den, troligen precis samma kretslösningar, kanske bara en aning högre spänningsving i 6005 mot 5005.

av mx » 2011-05-08 16:11

Jo, det är lite det jag hoppas på. SR5005 fick så bra betyg i MoLT att jag inte
kan tro att SR6005 skulle låta sämre.

av mx » 2011-05-08 22:05

Marantz SR6005 verkar ha stöd för 7.2 pre-out vilket borde innebära att två
subwoofers enkelt kan kopplas in?

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-08 23:04

Hur svårt är det att koppla på en splitter?

av **Alexi** » 2011-05-08 23:37

Eftersom du är medlem i LTS så har du 10% på Reference

av mx » 2011-05-08 23:49

Alexi skrev:Eftersom du är medlem i LTS så har du 10% på Reference

Och självklart glömde jag ju bort detta och har redan betalat.

av **Johan_Lindroos** » 2011-05-09 00:37

mx skrev:Marantz SR6005 verkar ha stöd för 7.2 pre-out vilket borde innebära att två
subwoofers enkelt kan kopplas in?

Det brukar vara samma signal i respektive subbutgång. Ingen speciell finess alltså.

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-09 00:47

Det finns som sagt ingen *.2-receiver som ger olika signal på de utgångarna.

av mx » 2011-05-09 08:18

MagnusÖstberg skrev:Hur svårt är det att koppla på en splitter?

Det ser snyggare ut.

av mx » 2011-05-09 08:21

Johan_Lindroos skrev:
mx skrev:Marantz SR6005 verkar ha stöd för 7.2 pre-out vilket borde innebära att två
subwoofers enkelt kan kopplas in?

Det brukar vara samma signal i respektive subbutgång. Ingen speciell finess alltså.

Om jag bara lyssnar på stereo, vad är det som avgör vad som skickas till
subwoofern/subwoofrarna?

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-09 08:44

Det är alltid mono som skickas till basmodulerna från hembioreceivrar, dvs under den frekvens du ställt in som delningsfrekvens kommer det vara mono.

Med externa filter har du fler valmöjligheter, men det kräver en betydligt större plånbok då.

av mx » 2011-05-09 08:46

MagnusÖstberg skrev:Det är alltid mono som skickas till basmodulerna från hembioreceivrar, dvs under den frekvens du ställt in som delningsfrekvens kommer det vara mono.

Med externa filter har du fler valmöjligheter.

Men hur fungerar det? Om jag har höger och vänster kanal. Vad skickas till
basen? Tar den höger kanal? Vänster kanal? Båda?

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-09 08:53

Båda, det är inga problem att mixa ihop dem.

Du kan ju testa om du kan riktningsbestämma våglängder över 3.4m hemma - jag kan det inte

Jag skulle säga att 99.9% av alla delade system du hört är mono upp till 80-100hz

av **steveo1234** » 2011-05-09 09:03

MagnusÖstberg skrev:Båda, det är inga problem att mixa ihop dem.

Du kan ju testa om du kan riktningsbestämma våglängder över 3.4m hemma - jag kan det inte

Jag skulle säga att 99.9% av alla delade system du hört är mono upp till 80-100hz

Betyder inte det att örat endast hör en källa under dessa frekvenser också?

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-09 09:32

Misstänker att du tänker på en kontra multipla basmoduler med den frågan och svaret är att med endast en korrekt filtrerad basmodul är det ju inte stereoinformationen som är problemet.

Tror inte det minsta på att du skulle ha problem med det

Det är dock en aspekt att det finns dom - Peter Steindl är en - som förespråkar stereoinformation även i basmodulerna. Det kräver som sagt lite mer resurser. Det system han designade åt SMS använde det inte te x, men om han fått bestämma helt hade han säkerliggen haft både det och större innervolym på basmodulerna än de fick.

av **Richard** » 2011-05-09 09:51

mx skrev:Marantz SR6005 verkar ha stöd för 7.2 pre-out vilket borde innebära att två
subwoofers enkelt kan kopplas in?

Ja- dessutom i stereo, vid 2- kanalslyssningen.

Du skickar bara en ofiltrerad signal från förstegets utgång stereo-main, med stereoinformation till subbasarna och använder subbasarnas filter istället.

Om du nu vill köra dubbla stereosubbar i framtiden.

Detta förutsatt att du kan använda förstegets utgångar samtidigt med de inbyggda slutstegen i receivern. Eljest får du använda marantzförstärkaren endast som dac och försteg och haka på ett lämpligt 2- kanals slutsteg på dina Dynaudio.
7.2 utgången är dock endast två subbasar kopplade som mono, om du kopplar in på pre out och använder subwooferutgångarna.

Annars går det rätt bra ( väldigt bra ) med monokopplade subbasar med brant filtrering delat vid, eller under 80 Hz. Då kan du använda receiverns inbyggda filter och länka vidare till aktiv subbas som du kan driva med ett fullregisters PA- steg, utan behov av ytterligare filtrering i subbasen.

Jag vill nog påstå att två subbasar nästan alltid är bättre vid monokoppling, än en enda subbas nästan oavsett kvaliteten på denna.

En enda subbas försämrar ljudet på en del punkter, hur man än rattar och skruvar, eller jobbar med placeringen...

Två monokopplade subbasar ger en entydig förbättring på alla sätt tycker jag. basen blir jämnare ut i rummet och artikulationen i basregistret blir bättre.

Två stereokopplade subbasar kan säkert ge ytterligare förbättringar, i vissa fall.

av mx » 2011-05-09 09:52

MagnusÖstberg skrev:Båda, det är inga problem att mixa ihop dem.

Du kan ju testa om du kan riktningsbestämma våglängder över 3.4m hemma - jag kan det inte

Jag skulle säga att 99.9% av alla delade system du hört är mono upp till 80-100hz

Förstår inte vad 'riktningsbestämma våglängder över 3,4m hemma' innbeär. :oops:

Riktningsbestämma har jag nog koll på, men vad menas med våglängder över
3,4 meter?

av **Nattlorden** » 2011-05-09 10:07

mx skrev:vad menas med våglängder över 3,4 meter?

Frekvenser under 100Hz.

av mx » 2011-05-09 10:09

Nattlorden skrev:
mx skrev:vad menas med våglängder över 3,4 meter?

Frekvenser under 100Hz.

Tack.

Så för en okunnig betyder meningen att det är svårt att höra vart ljudet
kommer ifrån om det är under 100 Hz?

av **Richard** » 2011-05-09 10:13

Nattlorden skrev:
mx skrev:vad menas med våglängder över 3,4 meter?

Frekvenser under 100Hz.

Precis.

Anledningen till användandes av minst två subbasar är ju att man trollar bort en del av rummets resonanser. Dessutom kan en enda subbas oftalokaliseras vid en delning så hög som 100 Hz, eftersom inget delningsfilter är oändligt brant, samt att basen ofta skickar ut en del distorsion ovanför 100 Hz, trots filtrering.

Men i teorin är det svårt med lokaliseringen av en enda subbas. Praktik är något annat, om man talar om ett typiskt lyssningsrum med basresonanser litet här och där.

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-09 10:20

Ja, våglängden är ju längre vid 80hz där delningen sker och nivån minskar ju sedan relativt kraftigt uppåt i frekvens

av mx » 2011-05-09 10:22

Någon som vet hur brant man kan dela SR6005? Antar att det är 12 dB?

av **Richard** » 2011-05-09 10:41

mx skrev:Någon som vet hur brant man kan dela SR6005? Antar att det är 12 dB?

Jag tror inte det går att välja brantheten, däremot frekvenserna. Antagligen är det THX- delning, dvs betydligt mer än 12 dB för subbasen. Det är väl numera standard i nästan alla hemmabioreceivers.

av mx » 2011-05-09 10:42

Richard skrev:
mx skrev:Någon som vet hur brant man kan dela SR6005? Antar att det är 12 dB?

Jag tror inte det går att välja brantheten, däremot frekvenserna. Antagligen är det THX- delning, dvs mer än 12 dB för subbasen. Det är väl numera standard i nästan alla hemmabioreceivers.

Men 12 dB räcker väl ganska bra?

av **Richard** » 2011-05-09 10:46

mx skrev:
Richard skrev:
mx skrev:Någon som vet hur brant man kan dela SR6005? Antar att det är 12 dB?

Jag tror inte det går att välja brantheten, däremot frekvenserna. Antagligen är det THX- delning, dvs mer än 12 dB för subbasen. Det är väl numera standard i nästan alla hemmabioreceivers.

Men 12 dB räcker väl ganska bra?

Nej, det är för litet för subbasar.

Många billiga inbyggda förstärkare för subbasar har 12 dB och då läker det ljud långt upp i mellanregistret.

Skulle tro att din Marantz har (minst ) 18 dB branthet för subbasen.

av mx » 2011-05-09 10:53

Gurgel. Hoppas den kommer snart så jag får prova. :lol:

av **MagnusÖstberg** » 2011-05-09 11:44

mx skrev:Någon som vet hur brant man kan dela SR6005? Antar att det är 12 dB?

24db/oktav för basen och 12db/oktav för huvudhögtalarna enligt HTX-standarden.

av mx » 2011-05-09 11:46

Okej, tackar.

av **Stranne** » 2011-05-09 14:05

Det ska bli kul att läsa dina intryck av 6005. Det verkar vara en fin
maskin.