Kraniet skrev:ELAC verkar inte tycka det är problem med lång slaglängd (se en minut in i filmen)
http://www.youtube.com/watch?v=Ua95wiuIa4I
Undrar om snubben verkligen på allvar tror att det är ventilationen som gör'et
Alltså som gör att elementets talspole inte brinner upp när man spelar på dess
resonansfrekvens där verkningsgraden (gäller nästan vilket element som helst)
dels är väldigt hög samtidigt som effekten in blir väldigt låg. Så de påstådda
150 watten* in kanske är 5 W i verkligheten.
Ändå har han noggrant rattat in just resonansfrekvensen...
Sicket bondfångeri!
Om någon skaffar fram ett sådant där element så tar jag på mig att bränna det
illa på under en minuter med lägre insignal än så där.
- - -
Brasklapp: Kan slumpen ha trätt in och demonstrationen sker vid just den
frekvensen (eller tillräckligt nära den) av en ren slump? Frågan är isåfall varför
de aldrig testat någon annan frekvens?
Vh, iö
- - - - -
*Hur han nu får 19-20 volt till 150 W? I normalt fall så blir ju 19,5 volt RMS
mindre än 50 W, till och med in i en resistiv last på 8 ohm (och i den aktuella
lasten så lär det vid denna frekvens inte bli många watt när EMK trycket emot
för fullt). Så det enkla svaret till varför inte talspolen brinner upp är att det
ju inte blir varmt utan att en massa effekt verkligen påförs.
