Jämförelse av olika ljudideal och ev. köptips!

[eriken]

Jo men alla högtalare påverkas inte lika mycket, beroende på t.ex spridning. Om du har en högtalare som sprider minimalt så har det mindre betydelse hur rummet ser ut. Ta piP som exempel, den ska placeras nära bakvägg för att få tillräckligt stöd i basen. Samtidigt har den vad jag förstått en ganska stor spridning på ljudet. Detta kombinerat gör att du i större utsträckning måste dämpa bakväggen för att slippa elaka reflektioner.

Och jag har pi60s så jag har också praktisk erfarenhet av hur de låter. Och jag anser inte att de är optimala att ha i ett kalt rum. Då finns det nog högtalare som spelar behagligare vid höga volymer.

Har själv ägt piP och nu pi60 och kan bara instämma.

[metheny]

Jo men alla högtalare påverkas inte lika mycket, beroende på t.ex spridning. Om du har en högtalare som sprider minimalt så har det mindre betydelse hur rummet ser ut. Ta piP som exempel, den ska placeras nära bakvägg för att få tillräckligt stöd i basen. Samtidigt har den vad jag förstått en ganska stor spridning på ljudet. Detta kombinerat gör att du i större utsträckning måste dämpa bakväggen för att slippa elaka reflektioner.

Och jag har pi60s så jag har också praktisk erfarenhet av hur de låter. Och jag anser inte att de är optimala att ha i ett kalt rum. Då finns det nog högtalare som spelar behagligare vid höga volymer.

Anser du att ett normalt möblerat rum, med bord, soffor, fåtöljer, bokhyllor, mattor, tavlor, etc, är att betrakta som ett kaltrum?

Och vad man måste och inte måste är väl direkt avhängigt de egna kraven man ställer. Jag anser inte att jag måste dämpa någon bakvägg för att få ett i mitt tycke oerhört bra ljudligt resultat. Det anser f.ö ingen av de av mina vänner och bekanta som varit hemma och provlyssnat heller.

Det är väl mer intressant att föra fram vad som kan anses duga, relativt normala krav, än att framhålla vissa åtgärder för optimal prestanda som krav för att ens kunna använda högtalarna i fråga?

Ska Bremens ägg spela i ett kalt rum för att prestera som bäst?

[metheny]

Jo men alla högtalare påverkas inte lika mycket, beroende på t.ex spridning. Om du har en högtalare som sprider minimalt så har det mindre betydelse hur rummet ser ut. Ta piP som exempel, den ska placeras nära bakvägg för att få tillräckligt stöd i basen. Samtidigt har den vad jag förstått en ganska stor spridning på ljudet. Detta kombinerat gör att du i större utsträckning måste dämpa bakväggen för att slippa elaka reflektioner.

Och jag har pi60s så jag har också praktisk erfarenhet av hur de låter. Och jag anser inte att de är optimala att ha i ett kalt rum. Då finns det nog högtalare som spelar behagligare vid höga volymer.

Har själv ägt piP och nu pi60 och kan bara instämma.

Instämmer i vad då? Att de inte går att använda i rum utanför hårt dämpad ljudrum?

[eriken]

Instämmer i vad då? Att de inte går att använda i rum utanför hårt dämpad ljudrum?

Klart de går att använda i rum som inte innehåller diverse acoskivor bakom högtalarna, det låter väll rätt ok utan dem också fast de får en hårdare mindre tilltalande karraktär utan dem. Ino är ju designade att stå nära en väldämpad vägg och mina öron säger mig också att det måste vara så för att det ska låta bra.

Vill man inte ha dämpning bakom högtalarna av utseendemässiga eller andra skäl så har iaf jag hört högtalare som jag tycker låter bättre under dessa förhållanden.

[eljulio]

Jo men alla högtalare påverkas inte lika mycket, beroende på t.ex spridning. Om du har en högtalare som sprider minimalt så har det mindre betydelse hur rummet ser ut. Ta piP som exempel, den ska placeras nära bakvägg för att få tillräckligt stöd i basen. Samtidigt har den vad jag förstått en ganska stor spridning på ljudet. Detta kombinerat gör att du i större utsträckning måste dämpa bakväggen för att slippa elaka reflektioner.

Och jag har pi60s så jag har också praktisk erfarenhet av hur de låter. Och jag anser inte att de är optimala att ha i ett kalt rum. Då finns det nog högtalare som spelar behagligare vid höga volymer.

Anser du att ett normalt möblerat rum, med bord, soffor, fåtöljer, bokhyllor, mattor, tavlor, etc, är att betrakta som ett kaltrum?

Och vad man måste och inte måste är väl direkt avhängigt de egna kraven man ställer. Jag anser inte att jag måste dämpa någon bakvägg för att få ett i mitt tycke oerhört bra ljudligt resultat. Det anser f.ö ingen av de av mina vänner och bekanta som varit hemma och provlyssnat heller.

Det är väl mer intressant att föra fram vad som kan anses duga, relativt normala krav, än att framhålla vissa åtgärder för optimal prestanda som krav för att ens kunna använda högtalarna i fråga?

Ska Bremens ägg spela i ett kalt rum för att prestera som bäst?

"Ska Bremens ägg spela i ett kalt rum för att prestera som bäst?"



Det ska nog Peter själv svara på. Jag tror han förordar viss dämpning, men inte alls i samma omfattning (behovet) som Ingvar gör.

[UnholyRishna]

Jo men alla högtalare påverkas inte lika mycket, beroende på t.ex spridning. Om du har en högtalare som sprider minimalt så har det mindre betydelse hur rummet ser ut. Ta piP som exempel, den ska placeras nära bakvägg för att få tillräckligt stöd i basen. Samtidigt har den vad jag förstått en ganska stor spridning på ljudet. Detta kombinerat gör att du i större utsträckning måste dämpa bakväggen för att slippa elaka reflektioner.

Och jag har pi60s så jag har också praktisk erfarenhet av hur de låter. Och jag anser inte att de är optimala att ha i ett kalt rum. Då finns det nog högtalare som spelar behagligare vid höga volymer.

1. Anser du att ett normalt möblerat rum, med bord, soffor, fåtöljer, bokhyllor, mattor, tavlor, etc, är att betrakta som ett kaltrum?

2. Och vad man måste och inte måste är väl direkt avhängigt de egna kraven man ställer. Jag anser inte att jag måste dämpa någon bakvägg för att få ett i mitt tycke oerhört bra ljudligt resultat. Det anser f.ö ingen av de av mina vänner och bekanta som varit hemma och provlyssnat heller.

3. Det är väl mer intressant att föra fram vad som kan anses duga, relativt normala krav, än att framhålla vissa åtgärder för optimal prestanda som krav för att ens kunna använda högtalarna i fråga?

4. Ska Bremens ägg spela i ett kalt rum för att prestera som bäst?

1. Tja av de grejorna du nämner så är det ju i stort sett bara soffan som har någon absorberande funktion, förutsatt att den inte är av skinn då. En matta dämpar nästan enbart de högsta frekvenserna. Resten av sakerna du nämner diffuserar mestadels. Och i ett normalt modernt hem finns det sällan mer än en matta och en soffa i vardagsrummet. Fåtölj är möjligt men jag känner ingen som har en.
Så ja, jag tycker att de flesta normala vardagsrum är ganska "kala" akustiskt sett.
Och frågeställaren i tråden hade ett stort rum (öppen planlösning) och stora glaspartier. Detta borde inte kunna anses i närheten av dämpat enligt min åsikt.

2. Man måste inget. Tyckte bara att INO lät som en märklig rekommendation under de givna förutsättningarna. Detta är min personliga åsikt och inget att bli upprörd över. Mina vänner tycker att det låter kanon hemma hos mig. och ändå har jag fladderekon och en rätt orolig frekvensgång. Förvisso är det inte högtalarnas fel.

3. Jag anser bara att om man ska lägga så mycket pengar som man gör om man köper t.ex ett par större INO så kan man vara medvten om att det lite är att elda för kråkorna. Återigen enligt min åsikt.

4. Ingen aning men de har säkert i större utsträckning som målsättning att spela "med rummet" genom att utnyttja reflexer osv.

Sedan uppfattade jag det som att trådskaparen ville testa på orthoakustik eller någon annan liknande lösning, som var lättplacerad och ställde mindre krav på rummet. Jag tycker bara inte att INO passar in under de förutsättningarna.

Mvh

[metheny]

han förordar viss dämpning, men inte alls i samma omfattning (behovet) som Ingvar gör.

Jag känner inte alls igen att Ingvar förordar omfattande dämpning. Jag har tvärtom för mig att jag läst att just normalt möblerade rum duger gott. Bland annat lär ju demorummet han använder inte alls vara speciellt akustikfixat. Men jag kan som sagt ha helt fel. Kanske bäst han själv eller någon som varit på demo talar om vad som gäller istället för att jag fortsätter sprida felaktigheter.

[Nattlorden]

Instämmer i vad då? Att de inte går att använda i rum utanför hårt dämpad ljudrum?

Klart de går att använda i rum som inte innehåller diverse acoskivor bakom högtalarna, det låter väll rätt ok utan dem också fast de får en hårdare mindre tilltalande karraktär utan dem. Ino är ju designade att stå nära en väldämpad vägg och mina öron säger mig också att det måste vara så för att det ska låta bra.

Vill man inte ha dämpning bakom högtalarna av utseendemässiga eller andra skäl så har iaf jag hört högtalare som jag tycker låter bättre under dessa förhållanden.

Framför allt är det piP som är designad så, det är inte alls lika kritiskt för övriga modeller. Ju mer man avvikter från tänkt placering destu mer får man jobba själv för att få till det. Rätt T-kvot och invinkling anser jag är a och o för att dra ur dem en korrekt ljudbild och detta kan vara högst petnoga.

[eljulio]

Jo men alla högtalare påverkas inte lika mycket, beroende på t.ex spridning. Om du har en högtalare som sprider minimalt så har det mindre betydelse hur rummet ser ut. Ta piP som exempel, den ska placeras nära bakvägg för att få tillräckligt stöd i basen. Samtidigt har den vad jag förstått en ganska stor spridning på ljudet. Detta kombinerat gör att du i större utsträckning måste dämpa bakväggen för att slippa elaka reflektioner.

Och jag har pi60s så jag har också praktisk erfarenhet av hur de låter. Och jag anser inte att de är optimala att ha i ett kalt rum. Då finns det nog högtalare som spelar behagligare vid höga volymer.

1. Anser du att ett normalt möblerat rum, med bord, soffor, fåtöljer, bokhyllor, mattor, tavlor, etc, är att betrakta som ett kaltrum?

2. Och vad man måste och inte måste är väl direkt avhängigt de egna kraven man ställer. Jag anser inte att jag måste dämpa någon bakvägg för att få ett i mitt tycke oerhört bra ljudligt resultat. Det anser f.ö ingen av de av mina vänner och bekanta som varit hemma och provlyssnat heller.

3. Det är väl mer intressant att föra fram vad som kan anses duga, relativt normala krav, än att framhålla vissa åtgärder för optimal prestanda som krav för att ens kunna använda högtalarna i fråga?

4. Ska Bremens ägg spela i ett kalt rum för att prestera som bäst?

1. Tja av de grejorna du nämner så är det ju i stort sett bara soffan som har någon absorberande funktion, förutsatt att den inte är av skinn då. En matta dämpar nästan enbart de högsta frekvenserna. Resten av sakerna du nämner diffuserar mestadels. Och i ett normalt modernt hem finns det sällan mer än en matta och en soffa i vardagsrummet. Fåtölj är möjligt men jag känner ingen som har en.
Så ja, jag tycker att de flesta normala vardagsrum är ganska "kala" akustiskt sett.
Och frågeställaren i tråden hade ett stort rum (öppen planlösning) och stora glaspartier. Detta borde inte kunna anses i närheten av dämpat enligt min åsikt.

2. Man måste inget. Tyckte bara att INO lät som en märklig rekommendation under de givna förutsättningarna. Detta är min personliga åsikt och inget att bli upprörd över. Mina vänner tycker att det låter kanon hemma hos mig. och ändå har jag fladderekon och en rätt orolig frekvensgång. Förvisso är det inte högtalarnas fel.

3. Jag anser bara att om man ska lägga så mycket pengar som man gör om man köper t.ex ett par större INO så kan man vara medvten om att det lite är att elda för kråkorna. Återigen enligt min åsikt.

4. Ingen aning men de har säkert i större utsträckning som målsättning att spela "med rummet" genom att utnyttja reflexer osv.

Sedan uppfattade jag det som att trådskaparen ville testa på orthoakustik eller någon annan liknande lösning, som var lättplacerad och ställde mindre krav på rummet. Jag tycker bara inte att INO passar in under de förutsättningarna.

Mvh

Det är korrekt att jag har ett "kalt" hem enligt ovan definition och knappast heller kan göra så mkt åt det, lite kanske. Därför är jag intresserad av Larsen, Carlson, Bremen då jag inbillar mig att dessas tekniker kan passa mitt hem mkt bättre än "konventionella" högtalare. Bremen kanske bäst av alla, men som sagt...

Mvh

[UnholyRishna]

han förordar viss dämpning, men inte alls i samma omfattning (behovet) som Ingvar gör.

1. Jag känner inte alls igen att Ingvar förordar omfattande dämpning. Jag har tvärtom för mig att jag läst att just normalt möblerade rum duger gott.

2. Bland annat lär ju demorummet han använder inte alls vara speciellt akustikfixat. Men jag kan som sagt ha helt fel. Kanske bäst han själv eller någon som varit på demo talar om vad som gäller istället för att jag fortsätter sprida felaktigheter.

1. Då har vi två helt klart olika bild av situationen. Det du beskriver låter mer som Stig Carlsson. Sen får man väl definiera "duger"

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. Heltäckningsmatta på golvet. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

[UnholyRishna]

Instämmer i vad då? Att de inte går att använda i rum utanför hårt dämpad ljudrum?

Klart de går att använda i rum som inte innehåller diverse acoskivor bakom högtalarna, det låter väll rätt ok utan dem också fast de får en hårdare mindre tilltalande karraktär utan dem. Ino är ju designade att stå nära en väldämpad vägg och mina öron säger mig också att det måste vara så för att det ska låta bra.

Vill man inte ha dämpning bakom högtalarna av utseendemässiga eller andra skäl så har iaf jag hört högtalare som jag tycker låter bättre under dessa förhållanden.

Framför allt är det piP som är designad så, det är inte alls lika kritiskt för övriga modeller. Ju mer man avvikter från tänkt placering destu mer får man jobba själv för att få till det. Rätt T-kvot och invinkling anser jag är a och o för att dra ur dem en korrekt ljudbild och detta kan vara högst petnoga.

Så har jag också uppfattat det hela. De riktigt stora systemen har väl ganska liten spridning vilket kräver större lyssningsavstånd?

[UnholyRishna]

Jo men alla högtalare påverkas inte lika mycket, beroende på t.ex spridning. Om du har en högtalare som sprider minimalt så har det mindre betydelse hur rummet ser ut. Ta piP som exempel, den ska placeras nära bakvägg för att få tillräckligt stöd i basen. Samtidigt har den vad jag förstått en ganska stor spridning på ljudet. Detta kombinerat gör att du i större utsträckning måste dämpa bakväggen för att slippa elaka reflektioner.

Och jag har pi60s så jag har också praktisk erfarenhet av hur de låter. Och jag anser inte att de är optimala att ha i ett kalt rum. Då finns det nog högtalare som spelar behagligare vid höga volymer.

1. Anser du att ett normalt möblerat rum, med bord, soffor, fåtöljer, bokhyllor, mattor, tavlor, etc, är att betrakta som ett kaltrum?

2. Och vad man måste och inte måste är väl direkt avhängigt de egna kraven man ställer. Jag anser inte att jag måste dämpa någon bakvägg för att få ett i mitt tycke oerhört bra ljudligt resultat. Det anser f.ö ingen av de av mina vänner och bekanta som varit hemma och provlyssnat heller.

3. Det är väl mer intressant att föra fram vad som kan anses duga, relativt normala krav, än att framhålla vissa åtgärder för optimal prestanda som krav för att ens kunna använda högtalarna i fråga?

4. Ska Bremens ägg spela i ett kalt rum för att prestera som bäst?

1. Tja av de grejorna du nämner så är det ju i stort sett bara soffan som har någon absorberande funktion, förutsatt att den inte är av skinn då. En matta dämpar nästan enbart de högsta frekvenserna. Resten av sakerna du nämner diffuserar mestadels. Och i ett normalt modernt hem finns det sällan mer än en matta och en soffa i vardagsrummet. Fåtölj är möjligt men jag känner ingen som har en.
Så ja, jag tycker att de flesta normala vardagsrum är ganska "kala" akustiskt sett.
Och frågeställaren i tråden hade ett stort rum (öppen planlösning) och stora glaspartier. Detta borde inte kunna anses i närheten av dämpat enligt min åsikt.

2. Man måste inget. Tyckte bara att INO lät som en märklig rekommendation under de givna förutsättningarna. Detta är min personliga åsikt och inget att bli upprörd över. Mina vänner tycker att det låter kanon hemma hos mig. och ändå har jag fladderekon och en rätt orolig frekvensgång. Förvisso är det inte högtalarnas fel.

3. Jag anser bara att om man ska lägga så mycket pengar som man gör om man köper t.ex ett par större INO så kan man vara medvten om att det lite är att elda för kråkorna. Återigen enligt min åsikt.

4. Ingen aning men de har säkert i större utsträckning som målsättning att spela "med rummet" genom att utnyttja reflexer osv.

Sedan uppfattade jag det som att trådskaparen ville testa på orthoakustik eller någon annan liknande lösning, som var lättplacerad och ställde mindre krav på rummet. Jag tycker bara inte att INO passar in under de förutsättningarna.

Mvh

Det är korrekt att jag har ett "kalt" hem enligt ovan definition och knappast heller kan göra så mkt åt det, lite kanske. Därför är jag intresserad av Larsen, Carlson, Bremen då jag inbillar mig att dessas tekniker kan passa mitt hem mkt bättre än "konventionella" högtalare. Bremen kanske bäst av alla, men som sagt...

Mvh

Du får försöka lyssna och testa. Kanske kan INO passa även dig!

[Nattlorden]

Så har jag också uppfattat det hela. De riktigt stora systemen har väl ganska liten spridning vilket kräver större lyssningsavstånd?

Precis. Max ljudtryck går upp, spridningen minskar. ( Däremot är jag mindre säker att du kan placera in absolut ljudkvalité på samma skala, där står sig nog pi60s väldigt väl mot de större modellerna om det inte skall spelas tokhögt. )

[eriken]

Framför allt är det piP som är designad så, det är inte alls lika kritiskt för övriga modeller. Ju mer man avvikter från tänkt placering destu mer får man jobba själv för att få till det. Rätt T-kvot och invinkling anser jag är a och o för att dra ur dem en korrekt ljudbild och detta kan vara högst petnoga.

Visst är det så som du säger att det främst är piP som är i behov av dämpning bakom och tex pi60 klarar sig bättre utan. Fast jag tycker ändå att det i princip är ett "måste" på pi60 också. Det är ju en högtalare som inte lider av någon bashöning och den behöver allt basstöd den kan få från bakväggen vilket ger en väggnära placering (1-3 dm ifrån) vilket kommer att ge duktigt fula reflexer om inte väggen dämpas. Det är iaf min upplevelse, sedan så tycker vi ju alla olika.

[metheny]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. 1. Heltäckningsmatta på golvet. 2. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. 3. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. 4. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

1. check.
2. check.
3. check.
4. check.

ett normalt möblerat vardagsrum alltså

[Nattlorden]

Visst är det så som du säger att det främst är piP som är i behov av dämpning bakom och tex pi60 klarar sig bättre utan. Fast jag tycker ändå att det i princip är ett "måste" på pi60 också. Det är ju en högtalare som inte lider av någon bashöning och den behöver allt basstöd den kan få från bakväggen vilket ger en väggnära placering (1-3 dm ifrån) vilket kommer att ge duktigt fula reflexer om inte väggen dämpas. Det är iaf min upplevelse, sedan så tycker vi ju alla olika.

Lyssnar på pi60s med just precis den placeringen du beskriver just nu och inte hör jag några "duktigt fula reflexer", tvärt om låter det grymmebra. (Lite bassvagt, visst, men de spelar på tvären i ett brett rum, så det blir inget direkt stöd från sidan, så basen 'vaknar' inte förrän med lite nivå.)

[Nattlorden]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. Heltäckningsmatta på golvet. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

Är inte ena väggen murad med någon sorts lättbetongblock el. dyl också? Vill minnas jag läst något liknande någon gång?

[Komorok]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. 1. Heltäckningsmatta på golvet. 2. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. 3. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. 4. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

1. check.
2. check.
3. check.
4. check.

ett normalt möblerat vardagsrum alltså

Men fetar det man vill förstås.

Jag vill tillägga att det står lite ACO-skivorvid högtalarväggen också. Väggen
bakom lyssningsposition torde väl vara en membranabsorbent.

Det är inte överdrivet fixat, men det är knappast ett vanligt vardagsrum.

[metheny]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. 1. Heltäckningsmatta på golvet. 2. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. 3. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. 4. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

1. check.
2. check.
3. check.
4. check.

ett normalt möblerat vardagsrum alltså

Men fetar det man vill förstås.

Jag vill tillägga att det står lite ACO-skivorvid högtalarväggen också. Väggen
bakom lyssningsposition torde väl vara en membranabsorbent.

Det är inte överdrivet fixat, men det är knappast ett vanligt vardagsrum.

Givetvis skrivet med glimten i ögat. Med ett "vanligt" vardagsrum kommer man åtminstone 50% rätt eller hur? Och de övriga fixen kan man lika gärna se som sådana som ger det ultimata rummet snarare än "detta måste du fixa annars kan du inte använda högtalarna".

[Komorok]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. 1. Heltäckningsmatta på golvet. 2. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. 3. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. 4. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

1. check.
2. check.
3. check.
4. check.

ett normalt möblerat vardagsrum alltså

Men fetar det man vill förstås.

Jag vill tillägga att det står lite ACO-skivorvid högtalarväggen också. Väggen
bakom lyssningsposition torde väl vara en membranabsorbent.

Det är inte överdrivet fixat, men det är knappast ett vanligt vardagsrum.

Givetvis skrivet med glimten i ögat. Med ett "vanligt" vardagsrum kommer man åtminstone 50% rätt eller hur? Och de övriga fixen kan man lika gärna se som sådana som ger det ultimata rummet snarare än "detta måste du fixa annars kan du inte använda högtalarna".

Det håller jag nästan med om. Detaljen är dock dämpningen av högtalar-
väggen. Utan den blir reflexerna och utsläckningarna så illa att jag inte vill
lyssna.

Annars räcker ett vanligt ombonat vardagsrum (generellt... ibland...).

[UnholyRishna]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. 1. Heltäckningsmatta på golvet. 2. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. 3. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. 4. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

1. check.
2. check.
3. check.
4. check.

ett normalt möblerat vardagsrum alltså

Javisst.. Det är så Svensson inreder sitt vardagsrum! Get real!

[UnholyRishna]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. Heltäckningsmatta på golvet. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

Är inte ena väggen murad med någon sorts lättbetongblock el. dyl också? Vill minnas jag läst något liknande någon gång?

Kan mycket väl hända. Det var mycket information som skulle tas in den kvällen!

[UnholyRishna]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. 1. Heltäckningsmatta på golvet. 2. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. 3. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. 4. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

1. check.
2. check.
3. check.
4. check.

ett normalt möblerat vardagsrum alltså

Men fetar det man vill förstås.

Jag vill tillägga att det står lite ACO-skivorvid högtalarväggen också. Väggen
bakom lyssningsposition torde väl vara en membranabsorbent.

Det är inte överdrivet fixat, men det är knappast ett vanligt vardagsrum.

Givetvis skrivet med glimten i ögat. Med ett "vanligt" vardagsrum kommer man åtminstone 50% rätt eller hur? Och de övriga fixen kan man lika gärna se som sådana som ger det ultimata rummet snarare än "detta måste du fixa annars kan du inte använda högtalarna".

Självklart kan man använda dem ändå. Men det är definitivt inte det "sista finliret" man fixar med akustikåtgärder. Det förändrar verkligen ljudet i stor utsträckning!

[Nattlorden]

Men det är definitivt inte det "sista finliret" man fixar med akustikåtgärder. Det förändrar verkligen ljudet i stor utsträckning!

...och detta är inte Ino-specifikt - det är generellt för alla högtalar/rum-kombinationer.

[UnholyRishna]

Men det är definitivt inte det "sista finliret" man fixar med akustikåtgärder. Det förändrar verkligen ljudet i stor utsträckning!

...och detta är inte Ino-specifikt - det är generellt för alla högtalar/rum-kombinationer.

Absolut, det håller jag med om. Men det finns ändå högtalare som är mer beroende av det än andra. Sedan kan ju personen som konstruerade dem ha dämpningen som "en del av konstruktionen" också.
Det man kan säga med säkerhet är väl att det knappast finns någon högtalare som fungerar bra i ett helt kalt rum.

[metheny]

2. Detta har du fått totalt om bakfoten..
Demorummet är duktigt fixat. 1. Heltäckningsmatta på golvet. 2. Två stora soffor, basabsorbent under den bakre soffan och extragips på bakväggen. Diffusering i taket med hjälp av träinnertak. Dämpning bakom högtalarna med tunga sammetsdraperier utanför som går en bra bit bak längs sidoväggarna. 3. Soffbordet är fullt med grejor vilket gör att inte ens det blir en reflekterande yta. 4. I övrigt mycket saker i rummet. Jag har varit där och lyssnat, så jag har ändå lite koll på "källaren".
(Om jag skulle missat något eller ha fel på någon punkt så kan väl någon som vet ännu mer rätta mig.)

1. check.
2. check.
3. check.
4. check.

ett normalt möblerat vardagsrum alltså

Javisst.. Det är så Svensson inreder sitt vardagsrum! Get real!

Nej Svensson anlitar såklart en home-styler.

[eljulio]

Men det är definitivt inte det "sista finliret" man fixar med akustikåtgärder. Det förändrar verkligen ljudet i stor utsträckning!

...och detta är inte Ino-specifikt - det är generellt för alla högtalar/rum-kombinationer.

Absolut, det håller jag med om. Men det finns ändå högtalare som är mer beroende av det än andra. Sedan kan ju personen som konstruerade dem ha dämpningen som "en del av konstruktionen" också.
Det man kan säga med säkerhet är väl att det knappast finns någon högtalare som fungerar bra i ett helt kalt rum.

Kanske inte helt kalt, men Bremen som sagt. Skulle betala en slant för prototyp på den tror jag faktiskt... ohört. Så nyfiken är jag.

[metheny]

Men det är definitivt inte det "sista finliret" man fixar med akustikåtgärder. Det förändrar verkligen ljudet i stor utsträckning!

...och detta är inte Ino-specifikt - det är generellt för alla högtalar/rum-kombinationer.

Absolut, det håller jag med om. Men det finns ändå högtalare som är mer beroende av det än andra. Sedan kan ju personen som konstruerade dem ha dämpningen som "en del av konstruktionen" också.
Det man kan säga med säkerhet är väl att det knappast finns någon högtalare som fungerar bra i ett helt kalt rum.

Bra! Då är vi tillbaka till den ursprungliga frågan: står Bremens ägg över alla krav på rumsfix och presterar på topp i "kala" rum? För det var väl det som hävdades enligt sägnen..

[Nattlorden]

Kanske inte helt kalt, men Bremen som sagt. Skulle betala en slant för prototyp på den tror jag faktiskt... ohört. Så nyfiken är jag.

Skall du sedan spela eliglesias?

[eljulio]

Kanske inte helt kalt, men Bremen som sagt. Skulle betala en slant för prototyp på den tror jag faktiskt... ohört. Så nyfiken är jag.

Skall du sedan spela eliglesias?

Antar att jag borde skratta, men fattar inte riktigt...

Men du kan ju förstås syfta på Julio Iglesias...

Nja, är en snarare än sån där "gles" musik älskare, Diana Krall, Zelmani, Katie Melua, Chris Jones osv. Och så lite rock på det och annat gott.