En klar förbättring...

[IngOehman]

Funderar lite på hur dom får ihop det här:

Fördelen med spikes är att tack vare den lilla kontaktytan mot underlaget så koncentreras all vikt på en och samma punkt, vikten per kvadratmillimeter ökar då något enormt och ger en bättre kontakt med underlaget.

Ljudmässigt så får man en bättre ljudbild med mer kontroll i framförallt basen, och minskar störande lågfrekventa vibrationer från att gå ner i golvet och vidare till andra rum.

/Peter

Dom råkade kanske skriva fel och menade egentligen:

Fördelen med spikes är att tack vare den lilla kontaktytan mot underlaget så
koncentreras all vikt på en och samma punkt, vikten per kvadratmillimeter
ökar då något enormt och ger en bättre kontakt med underlaget.

Ljudmässigt så får man en bättre ljudbild (större då hela högtalaren hjälper
till genom att stå och skaka, till skillnad mot utan då endast membranen ger
ljud) med mer resonans i framförallt basen, och man får härliga lågfrekventa
vibrationer att gå ner i golvet och vidare till andra rum.

Eller?

Men oavsett vad de menade eller om de har någon koll överhuvudtaget på
fysiken, så är det ju positivt att eljulio gillar resultatet. Det räcker egentligen
tycker jag.

Jag skulle för övrigt inte utesluta att foten kan vara mjuk och inte hård innan
jag har sett hur den är konstruerad. Kanske är spiken inte genomgående?

Då är det läggare att förklara andra stycket i texten och det första som är fel.


Vh, iö

[StefanL]

Har ni fest eller?

[eljulio]

Funderar lite på hur dom får ihop det här:

Fördelen med spikes är att tack vare den lilla kontaktytan mot underlaget så koncentreras all vikt på en och samma punkt, vikten per kvadratmillimeter ökar då något enormt och ger en bättre kontakt med underlaget.

Ljudmässigt så får man en bättre ljudbild med mer kontroll i framförallt basen, och minskar störande lågfrekventa vibrationer från att gå ner i golvet och vidare till andra rum.

/Peter

Dom råkade kanske skriva fel och menade egentligen:

Fördelen med spikes är att tack vare den lilla kontaktytan mot underlaget så
koncentreras all vikt på en och samma punkt, vikten per kvadratmillimeter
ökar då något enormt och ger en bättre kontakt med underlaget.

Ljudmässigt så får man en bättre ljudbild (större då hela högtalaren hjälper
till genom att stå och skaka, till skillnad mot utan då endast membranen ger
ljud) med mer resonans i framförallt basen, och man får härliga lågfrekventa
vibrationer att gå ner i golvet och vidare till andra rum.

Eller?

Men oavsett vad de menade eller om de har någon koll överhuvudtaget på
fysiken, så är det ju positivt att eljulio gillar resultatet. Det räcker egentligen
tycker jag.

Jag skulle för övrigt inte utesluta att foten kan vara mjuk och inte hård innan
jag har sett hur den är konstruerad. Kanske är spiken inte genomgående?

Då är det läggare att förklara andra stycket i texten och det första som är fel.


Vh, iö

Här står det lite om designen.

Klicka på design i vänsterfältet: http://www.soundcare.no/

Mvh

el julio

[eljulio]

Vet ej.

Men återgivningen är väsentligt förbättrad.

Din upplevelse av återgivningen är att den är väsentligt förbättrad

Ja i båda fallen. Jag både upplever och vet att det är en klar förbättring. Jag hör det nämligen...

[bandix]

Sitter plasthöljet fast med bottenplattan? I sådana fall skulle detta kunna vara lösningen av mitt problem med att barnsäkra stativen (eller göra de svårare att välta iaf)
Min tanke är då att man skulle kunna fästa bottenplattan i golvet med någonting lämpligt :)

[eljulio]

Sitter plasthöljet fast med bottenplattan? I sådana fall skulle detta kunna vara lösningen av mitt problem med att barnsäkra stativen (eller göra de svårare att välta iaf)
Min tanke är då att man skulle kunna fästa bottenplattan i golvet med någonting lämpligt :)

Nej, helt lös och roterande vilket är finurligt.

[bandix]

Sitter plasthöljet fast med bottenplattan? I sådana fall skulle detta kunna vara lösningen av mitt problem med att barnsäkra stativen (eller göra de svårare att välta iaf)
Min tanke är då att man skulle kunna fästa bottenplattan i golvet med någonting lämpligt :)

Nej, helt lös och roterande vilket är finurligt.

Går den att lyfta upp? Om jag skulle fästa bottenplattan i golvet, skyddar den stativen från att tippa?

[Richard]

Observera att det går att få en förbättrad perceived pitch med helt vanliga spikes också. Och några andra enkla ingrepp.*

Jag tycker soundcares spikfötter är rätt dyra. Samma effekt kan uppnås med vanliga spikar med enkronor under för att skona golvet.

En stor poäng med dessa fötter samt andra hårda alternativ som tex linn skeets är att du kan justera in högtalarna efter bästa musikupplevelsen med spikesen monterade utan att förstöra golvet om du har parkett.

Flera engelska tidningar verkar ha testat soundcares spikfötter. Alla är positiva vilket troligen innebär att de verkligen förbättrar upplevelsen av ljudet.

Heja Norge !

* att efterdra baselementen och även diskanterna stenhårt ( akta så de inte går sönder ) ger samma positiva effekt som spikes under högtalarna, men är helt gratis. Detta kan enkelt blindtestas.

[Richard]

Har ni fest eller?

Olw.

[eljulio]

Jag vill poängtera att jag inte har provat mjukkuddar och kan därmed inte recensera skillnaden. Jag tror dock att den stora träfot som tidigare hade kontakt med golvet är betydligt sämre än båda alternativen.

[mrGaskill]

linn sheets är det den tunnare varianten av linn skeets?

[Richard]

linn sheets är det den tunnare varianten av linn skeets?

Qe ?

[mrGaskill]

måste ha läst fel.. var väl all snaps för två dagar sen

[StefanL]

Har ni fest eller?

Olw.

Sedan Estella gick över till solrosolja för deras ostbågar, så är det endast OLW ostbågar som gäller.

[Richard]

måste ha läst fel.. var väl all snaps för två dagar sen

Ja jäsiken.....

[Richard]

Har ni fest eller?

Olw.

Sedan Estella gick över till solrosolja för deras ostbågar, så är det endast OLW ostbågar som gäller.

Provade igår med olw ostbågar under högtalarna, det kom ett krasande ljud, trodde först jag upplevde en förbättrad pitch men det måste utvärderas med långlyssning.

Ska senare prova att trycka in så många ostbågar jag kan under varje subbas för att se om det krasande ljudet försvinner. Oscilloskopet visar ingenting, kanske mäter jag på fel sätt ?

[Piotr]

Men oavsett vad de menade eller om de har någon koll överhuvudtaget på
fysiken, så är det ju positivt att eljulio gillar resultatet. Det räcker egentligen
tycker jag.

Appselut!

Jag skulle för övrigt inte utesluta att foten kan vara mjuk och inte hård innan
jag har sett hur den är konstruerad. Kanske är spiken inte genomgående?

Då är det läggare att förklara andra stycket i texten och det första som är fel.

Jepps, så kan det ju vara.


/Peter

[AndreasArvidsson]

En spike på en mjukfot. Ja där har isf reklamavdelningen jobbat på. Snacka om meningslöst

[bensnake]

Är det inte meningen att spikes ska användas på betonggolv klätt med tjock heltäckningsmatta?

On topic; kul att du är nöjd, el Julio.

[AndreasArvidsson]

Är det inte meningen att spikes ska användas på betonggolv klätt med tjocka heltäckningsmattor?

On topic; kul att du är nöjd, el Julio.

Ja eller iaf väldigt tjocka heltäckningsmattor. Tänk dig varianten med 15cm långa hår. Då ramlar högtalare utan spikes.

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

[Objektivisten]

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

Det där vore kul att veta hur du får att gå ihop?

[AndreasArvidsson]

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

Det där vore kul att veta hur du får att gå ihop?

Vad då?

[bensnake]

Är det inte meningen att spikes ska användas på betonggolv klätt med tjocka heltäckningsmattor?

On topic; kul att du är nöjd, el Julio.

Ja eller iaf väldigt tjocka heltäckningsmattor. Tänk dig varianten med 15cm långa hår. Då ramlar högtalare utan spikes.

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

För mig känns det helt obegripligt att ställa en högtalare på spikes på parkettgolv. Ännu obegripligare blir det om spikarna ställs på mynt (annat än som golvskydd, då...). Vad är det man vill uppnå? Golvresonanser?

Återigen; el Julios upplevelser är oomkullrunkeliga. Upplever han det bättre, så är det bättre. För honom. Jag mår fysiskt illa av spikes under högtalare. Tycker att hela ljudbilden blir knas.

[Richard]

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

Det där vore kul att veta hur du får att gå ihop?

Ja, det borde väl vara stört omöjligt att sälja högtalare med spikfötter som förstör golvet ? .... Om det nu inte berodde på något annat, typ att ljudet blir bättre, och nästan alla kan höra förbättringen....

[AndreasArvidsson]

För mig känns det helt obegripligt att ställa en högtalare på spikes på parkettgolv. Ännu obegripligare blir det om spikarna ställs på mynt (annat än som golvskydd, då...). Vad är det man vill uppnå? Golvresonanser?

Återigen; el Julios upplevelser är oomkullrunkeliga. Upplever han det bättre, så är det bättre. För honom. Jag mår fysiskt illa av spikes under högtalare. Tycker att hela ljudbilden blir knas.

Ja spikes ger ju mer golvresonanser jämfört med mjuka fötter, men om man har en tjock heltäckningsmatta så kanske man endast vill uppnå att högtalarna inte ramlar. Det är ju inte en speciellt konstig önskan kan jag tycka.


Självklart upplever han det som bättre så är det bättre för honom. Inget att diskutera.
Dessutom så vet vi ju inte riktigt hur dessa fötter fungerar. Det verkar ju inte vara traditionella spikes iaf.

[tvett]

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

Det där vore kul att veta hur du får att gå ihop?

Sälja mer spike-försedda högtalare tror jag att han menade..
Men det ger ju inte lika mycket vinstmarginal som att sälja små stålspetsar löst....

[Richard]

Är det inte meningen att spikes ska användas på betonggolv klätt med tjocka heltäckningsmattor?

On topic; kul att du är nöjd, el Julio.

Ja eller iaf väldigt tjocka heltäckningsmattor. Tänk dig varianten med 15cm långa hår. Då ramlar högtalare utan spikes.

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

För mig känns det helt obegripligt att ställa en högtalare på spikes på parkettgolv. Ännu obegripligare blir det om spikarna ställs på mynt (annat än som golvskydd, då...). Vad är det man vill uppnå? Golvresonanser?

Återigen; el Julios upplevelser är oomkullrunkeliga. Upplever han det bättre, så är det bättre. För honom. Jag mår fysiskt illa av spikes under högtalare. Tycker att hela ljudbilden blir knas.

Man vill uppnå en tydligare ljudbild, det går utmärkt med spikes på parkettgolv. Det blir en förbättring likadan som på betonggolv.

[AndreasArvidsson]

Sen fick någon för sig att man kunde sälja mer högtalare om man hypade spikes som ljudförbättrande.

Det där vore kul att veta hur du får att gå ihop?

Sälja mer spike-försedda högtalare tror jag att han menade..

Ja precis. Det var väl ganska självklart.

[bensnake]

Dessutom så vet vi ju inte riktigt hur dessa fötter fungerar. Det verkar ju inte vara traditionella spikes iaf.

Exakt. Dessa kanske är hur bra som helst. Mina åsikter grundar sig i upplevelser med traditionella spikes.

[Richard]

Ja spikes ger ju mer golvresonanser jämfört med mjuka fötter, men om man har en tjock heltäckningsmatta så kanske man endast vill uppnå att högtalarna inte ramlar. .

Om det nu är så att det handlar om golvresonanser att det låter renare, tydligare och bättre med spikes, Varför blir förbättringen med spikes lika stor på betonggolv ?*


* betonggolvet sjunger ju inte med, så det förbättrade ljudet måste bero på något annat.