Avslutad - Röstningsfråga om basgångar

[Jocke]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Vi basister borde ju veta...

+1 Jocke

Grundläggande!

[Kronkan]

Magnus!

Anser du att det verkligen går att rösta i frågor gällande kunskap?
Det funkar mkt dåligt som källhänvisning.
Ger så att säga inget mera i dialogen.


http://www.sonicdesign.se/sdfot.html

IÖ har utvecklat frågan en gång till så jag behöver inte kacka i detta bo.

Samtidigt som jag tror att det finns en gräns för hur mycket dist som går att tillföra tills det bara igen blir otydligare i konturerna. Men vet inte riktigt
om det fungerar så i basområdet.

Någon stans handlar det ju både om arten och graden för att förstå hur något påverkar.

[bensnake]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Min Blackstar 4x12:a står på en fårfäll. Hur borde en sådan påverka?

Förresten; jag röstade nej utifrån egen erfarenhet. Tycker att spikes förstör inte bara basen utan hela jäkla ljudbilden. Allt blir svårfokuserat, lite nervöst i brist på bättre beskrivning. På de högtalare jag testat med, alltså. Jag har dock inte testat andra varianter än traditionella spikar.

[MagnusÖstberg]

Magnus!

Anser du att det verkligen går att rösta i frågor gällande kunskap?
Det funkar mkt dåligt som källhänvisning.
Ger så att säga inget mera i dialogen.

Det beror på syftet med omröstningen. Återkommer om det.

Det finns flera som utvecklat den fysikaliska biten flertalet gånger, jag är en av dem. Svante är en annan. Isidor har säkert varit inne på det med.

Det finns många och långa trådar om detta.

[MagnusÖstberg]

Så jag vill veta om det är meningen att man skall tolka "tydligare" som
"lättare att höra basljudet" eller som "ett mera oförvanskat basljud".
Vh, iö

En intressant och mycket viktig reflektion.

Jag har inte tid att utveckla detta eftersom jag bakar rabarberpaj nu.

[bensnake]

Så jag vill veta om det är meningen att man skall tolka "tydligare" som
"lättare att höra basljudet" eller som "ett mera oförvanskat basljud".
Vh, iö

En intressant och mycket viktig reflektion.

Jag har inte tid att utveckla detta eftersom jag bakar rabarberpaj nu.

Nu?

[Strmbrg]

Skillnader som jag måste LETA efter, kan lika gärna få vara ifred.

+10

Jag är inte lagd år rankingar och slikt.
Men en sak brukar jag ändå ranka, och det är väsentlighetsgraden.

[Harryup]

Så jag vill veta om det är meningen att man skall tolka "tydligare" som
"lättare att höra basljudet" eller som "ett mera oförvanskat basljud".
Vh, iö

En intressant och mycket viktig reflektion.

Jag har inte tid att utveckla detta eftersom jag bakar rabarberpaj nu.

Nu?

Fortfarande?

Mvh/Harryup

[Vee-Eight]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Jo V8 vi som kan det där med bas tycker om gummi och vad som kommer ut ur lådan.

Men på min 4-12" Fenderlåda var det jul och den lät fantastiskt ändå, men justja, det var ju oxå gummi modell hårt gummi

Finns ju iof hjul till min Marshall 2-15" också att köpa. Tror du att jag blir bättre på att spela bas med spikes?

Vi borde starta en omröstning snarare om huruvida flat/tape-wounds vs roundwounds påverkar basgången bäst. Jag röstar på flats.

[Vee-Eight]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Min Blackstar 4x12:a står på en fårfäll. Hur borde en sådan påverka?

Fårfäll? Det är iof lite porrigt... Men är det inte en gitarrlåda? Du får hålla dig till ämnet, nu pratas det basgångar här.

[Strmbrg]

Inte för att det hör till frågan, men påverkas inte även högre register - av en "hoppande och studsande" låda, dessutom med partialresonanser som kanske når ända in till membranen?

Kanske att påverkan till och med är MER störande i högre register?

Nu hör det ju förvisso väldigt mycket till frågan - men, JISSES vad basfokuserade diskussionerna är bland oss hifi-snubbar.

[IngOehman]

Det är en relevant invändning, men frågan är också vad som konstituerar
"bas". Är det allt som har med ett ljud med grundtonen i basregistret att
göra?

Om t ex en basfiol spelar så kan nog de flesta hålla med om att det är bas
som spelas, men det ljud som basfiolen alstrar sträcker sig ju över hela det
hörbara frekvensregistret. Att ett instrument kallas för ett basinstrument
betyder ju inte att det bara skapar basfrekvenser, utan det betyder att det
har sina grundtoner i basregistret.


Vh, iö

[Jocke]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Jo V8 vi som kan det där med bas tycker om gummi och vad som kommer ut ur lådan.

Men på min 4-12" Fenderlåda var det jul och den lät fantastiskt ändå, men justja, det var ju oxå gummi modell hårt gummi

Finns ju iof hjul till min Marshall 2-15" också att köpa. Tror du att jag blir bättre på att spela bas med spikes?

Vi borde starta en omröstning snarare om huruvida flat/tape-wounds vs roundwounds påverkar basgången bäst. Jag röstar på flats.

Efter lite eftertanke (ja det gjorde nästan ont) tycker jag det där var högst adekvat i sammanhanget. Jag gillar rounds för att "knorren" (övertonsbildningen?) blir större. Borde kanske testa spikskor?

[Harryup]

Inte för att det hör till frågan, men påverkas inte även högre register - av en ""hoppande och studsande låda, dessutom med partialresonanser som kanske når ända in till membranen?

Kanske att påverkan till och med är MER störande i högre register?

Nu hör det ju förvisso väldigt mycket till frågan - men, JISSES vad basfokuserade diskussionerna är bland oss hifi-snubbar.

Absolut, fötter kan tyvärr vara hörbara i alla register.

mvh/Harryup

[Harryup]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Vi basister borde ju veta...

+1 Jocke

Grundläggande!

Basfakta?

[Vee-Eight]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Jo V8 vi som kan det där med bas tycker om gummi och vad som kommer ut ur lådan.

Men på min 4-12" Fenderlåda var det jul och den lät fantastiskt ändå, men justja, det var ju oxå gummi modell hårt gummi

Finns ju iof hjul till min Marshall 2-15" också att köpa. Tror du att jag blir bättre på att spela bas med spikes?

Vi borde starta en omröstning snarare om huruvida flat/tape-wounds vs roundwounds påverkar basgången bäst. Jag röstar på flats.

Efter lite eftertanke (ja det gjorde nästan ont) tycker jag det där var högst adekvat i sammanhanget. Jag gillar rounds för att "knorren" (övertonsbildningen?) blir större. Borde kanske testa spikskor?

Jag har flats och ecco-dojjor... vill åt det där mysiga vintage-ljudet.

[JanBanan]

[bassman]

Det är gummifötter under min Marshall, antar det funkar bäst för basgångar.

Jo V8 vi som kan det där med bas tycker om gummi och vad som kommer ut ur lådan.

Men på min 4-12" Fenderlåda var det jul och den lät fantastiskt ändå, men justja, det var ju oxå gummi modell hårt gummi

Finns ju iof hjul till min Marshall 2-15" också att köpa. Tror du att jag blir bättre på att spela bas med spikes?

Vi borde starta en omröstning snarare om huruvida flat/tape-wounds vs roundwounds påverkar basgången bäst. Jag röstar på flats.

Efter lite eftertanke (ja det gjorde nästan ont) tycker jag det där var högst adekvat i sammanhanget. Jag gillar rounds för att "knorren" (övertonsbildningen?) blir större. Borde kanske testa spikskor?

Jag har flats och ecco-dojjor... vill åt det där mysiga vintage-ljudet.

haha dito. +1

Mästaren med aldrig bytta flatwound, det gäller att jobba på http://www.youtube.com/watch?v=KqtELR5GyfI

[steveo1234]

Men kanske behövs det en parallelltråd där man frågar om huruvida folk
uppfattar att det blir tydligare vilken pitch som spelas i basen om man har
kört en skruvmejsel genom membranet.

Vh, iö

Är det månna årets tweak som upptäckts där?

[AndreasArvidsson]

Men kanske behövs det en parallelltråd där man frågar om huruvida folk
uppfattar att det blir tydligare vilken pitch som spelas i basen om man har
kört en skruvmejsel genom membranet.

Vh, iö

Är det månna årets tweak som upptäckts där?

Jag läste om något punkband som gjorde just detta på deras gitarrhögtalare för att få ett mer distat ljud

[Kaha]

Men kanske behövs det en parallelltråd där man frågar om huruvida folk
uppfattar att det blir tydligare vilken pitch som spelas i basen om man har
kört en skruvmejsel genom membranet.

Vh, iö

Är det månna årets tweak som upptäckts där?

Jag läste om något punkband som gjorde just detta på deras gitarrhögtalare för att få ett mer distat ljud

Var det inte The Sonics som började med det?
(Fast jag har för mig att de använde en isyxa )

[AndreasArvidsson]

Var det inte The Sonics som började med det?
(Fast jag har för mig att de använde en isyxa )

Hehe ännu bättre

[Objektivisten]

Öhh, pratar ni inte om Dave Davies?

Davies was responsible for the signature distorted power chord riff on The Kinks' first hit, "You Really Got Me".[3] He achieved the sound by slitting the speaker cone on his Elpico amplifier, which he then ran through a larger Vox as a "pre-amp".[11][12] This sound was one of the first mainstream appearances of guitar distortion, which was to have a major influence on many later musicians,[8] especially in heavy metal and punk rock.

[PerStromgren]

Jag undrar om inte Magnus vill visa oss hur faktiskt funkar?

Här ser vi tydligt vilka som diskuterar och hur de gör det! Vilka som är avslappade i sin inställning och vilka som inte är det. Vilka som är ingenjörer och vilka som inte är det.

Japp, så måste det vara.

PS. Jag glömde: vilka som börjar definiera orden i frågan och vilka som inte gör det!

[Richard]

Jag undrar om inte Magnus vill visa oss hur faktiskt funkar?

Här ser vi tydligt vilka som diskuterar och hur de gör det! Vilka som är avslappade i sin inställning och vilka som inte är det. Vilka som är ingenjörer och vilka som inte är det.

Japp, så måste det vara.

PS. Jag glömde: vilka som börjar definiera orden i frågan och vilka som inte gör det!

Det verkar som att musiken blir vinnare i denna tråd. De flesta föredrar spikes i omröstningen.

[Kaha]

Öhh, pratar ni inte om Dave Davies?

Davies was responsible for the signature distorted power chord riff on The Kinks' first hit, "You Really Got Me".[3] He achieved the sound by slitting the speaker cone on his Elpico amplifier, which he then ran through a larger Vox as a "pre-amp".[11][12] This sound was one of the first mainstream appearances of guitar distortion, which was to have a major influence on many later musicians,[8] especially in heavy metal and punk rock.

Även Sonics ägnade sig tydligen åt sådant:

"If our records sound distorted, it's because they are. My brother (Larry, guitar) was always fooling around with the amps. They were always overdriven. Or he was disconnecting the speakers and poking a hole in them with an ice pick. That's how we ended up sounding like a train wreck." - Andy Parypa

[IngOehman]

Jag undrar om inte Magnus vill visa oss hur faktiskt funkar?

Här ser vi tydligt vilka som diskuterar och hur de gör det! Vilka som är avslappade i sin inställning och vilka som inte är det. Vilka som är ingenjörer och vilka som inte är det.

Japp, så måste det vara.

PS. Jag glömde: vilka som börjar definiera orden i frågan och vilka som inte gör det!

Det verkar som att musiken blir vinnare i denna tråd. De flesta föredrar spikes i omröstningen.

Hur vet du det?

Jag röstade på spikes, men föredrar dem verkligen INTE.

Hade det funnits med att dra en skruvmejsel genom membranet så hade
jag röstat på det, om frågan är vad som får pitchen att bli tydligast.


Vh, iö

[IngOehman]

Vilken bild är tydigast?

Den här:



Eller denna:




Vh, iö

[Objektivisten]

Bild 1 är tydligare men lämnar en oberörd medan bild 2 är det mer känsla i och den berör. Billd 2 känns som man va där, bild 1 känns som pjaa en bild.

[IngOehman]

Det hade förvånat mig om du tyckt annorlunda.

Men oavsett vilket är det bild två som är spikfötterna.


Vh, iö