Maxpris på högtalare

[jsan]

Vintage och begagnat är min grej !
Röstade på max 6k vilket ger möjligheten att hamna i "nypris" 20 -30k
Dyraste högtalarna hittills är ett par JBL 150 för 3k vilka passar min smak & musik

[hifikg]

Ja, är det aktuellt pris idag eller nypris på den tiden det begav sig och ska det isåfall omräknas till dagens penningvärde? För närvarande ser jag ingen anledning att betala mer än vad ett par OA-52 i gott skick betingar och de går ibland väldigt billigt. Klickar i 12000 då, så är jag på den säkra sidan. Fast... skulle jag plötsligt känna för att spela våldsamt starkt och bli innehavare av ett mindre (eller större) slott så kan jag ändra mig.

[IngOehman]

Nu är det ju för sent att ändra sig och jag röstade under 250 000:-, men
ju mer jag tänker på det kan jag tänka mig högtalare (och med det menar
jag ju egentligen priset för det kompletta systemet, vilket ju kan innehålla
flera än två högtalare, och deras drivning) över 250 000:- också.

Just nu behöver jag inga så kostsamma dock.

Men - förfogade jag över något ställe att spela på där ett mycket större
system än det som jag använder idag passade (och kunde användas utan
att uppfattas som en sanitär olägenhet förstås) så ser jag inte riktigt var-
för gränsen skulle vara just 250 000:-?

De investeringar man behöver göra för att "leva" är, i varje fall där jag bor,
inte små, och även om man bor i en rätt liten lägenhet så talar vi om en
investering om över en miljon, även en för två eller tre är inte överdrivet
överdådig - och få saker än viktigare för mig/har jag lika mycket glädje av,
som just musikanläggningen/hemmabion, därhemma.

Så varför skulle just den behöva vara mycket billigare än en massa andra
investeringar jag gör? Förvisso har jag aldrig köpt någon bil som kostat ens
i närheten av 250 000:-, men bilar är mycket dåliga investeringar och deras
livslängd är dessutom kort. En musikanläggning är motsatsen. Man köper ju
för livet (bortsett ifrån vissa delar av den som kan behöva uppgraderas, men
det är sällan så kostsamma delar) och har glädje av den genom hela livet.

Att snåla är bara knasigt.

Att vara i skeden av livet när man inte har råd att (eller vill) göra sådana
investeringar (och då självklart heller inte investerar stort i något boende)
är något helt annat. Bara så ingen missförstår mig.


Vh, iö

[matså]

Nu är det ju för sent att ändra sig och jag röstade under 250 000:-, men
ju mer jag tänker på det kan jag tänka mig högtalare (och med det menar
jag ju egentligen priset för det kompletta systemet, vilket ju kan innehålla
flera än två högtalare, och deras drivning) över 250 000:- också.

Just nu behöver jag inga så kostsamma dock.

Men - förfogade jag över något ställe att spela på där ett mycket större
system än det som jag använder idag passade (och kunde användas utan
att uppfattas som en sanitär olägenhet förstås) så ser jag inte riktigt var-
för gränsen skulle vara just 250 000:-?

De investeringar man behöver göra för att "leva" är, i varje fall där jag bor,
inte små, och även om man bor i en rätt liten lägenhet så talar vi om en
investering om över en miljon, även en för två eller tre är inte överdrivet
överdådig - och få saker än viktigare för mig/har jag lika mycket glädje av,
som just musikanläggningen/hemmabion, därhemma.

Så varför skulle just den behöva vara mycket billigare än en massa andra
investeringar jag gör? Förvisso har jag aldrig köpt någon bil som kostat ens
i närheten av 250 000:-, men bilar är mycket dåliga investeringar och deras
livslängd är dessutom kort. En musikanläggning är motsatsen. Man köper ju
för livet (bortsett ifrån vissa delar av den som kan behöva uppgraderas, men
det är sällan så kostsamma delar) och har glädje av den genom hela livet.

Att snåla är bara knasigt.

Att vara i skeden av livet när man inte har råd att (eller vill) göra sådana
investeringar (och då självklart heller inte investerar stort i något boende)
är något helt annat. Bara så ingen missförstår mig.


Vh, iö

Bra sagt Ingvar! Ja bilar de förlorar väl minst 20 tkr bara de kör ut från bilhallen

[celef]

Bra sagt Ingvar! Ja bilar de förlorar väl minst 20 tkr bara de kör ut från bilhallen

Hur mycket värde förlorar ett par wilson audio eller revel eller b&w eller kharma eller tad eller marten eller annan rejält dyr högtalare bara genom att man packar upp dom ur kartongerna/trälådorna?

[petersteindl]

Hmmm, det tycks som om pengarna är det som avgör och värdeminskning. Kanske dags att starta en snarlik tråd fast där andra saker får råda.

Mvh
Peter

[hifikg]

Att köpa nya bruksprylar är sällan en god investering under innevarande liv. Rätt begagnade prylar är mer värdesäkra, men vem sysslar med hifi för att spara pengar?

[Bjorn_]

Jag röstade på 12 Tkr men kanske lite till. Bytte nyligen förstärkare hemma, ett begagnat-köp som egentligen var lite i överkant för min budget (har andra intressen också). Har sällan märkt så stor skillnad på ett byte. Jag var nyligen helt övertygad om att det var nya högtalare jag behövde, men nu vet jag inte längre... Och hur skall jag kunna ta reda på om det blir ännu bättre med nya högtalare? - släpa med mig stärkaren överallt???
Nä, nu vet jag inte vad jag skall göra, (förutom att bygga nya subbor)

[IngOehman]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Men ingen anläggning alls?

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

[KarlXII]

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

Musik? Du talar om någon som är intresserad av ljud, ju.

[petersteindl]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Men ingen anläggning alls?

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

Celef kanske skulle gå på konserter och behålla sina högtalare som han redan har.

Mvh
Peter

[celef]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Men ingen anläggning alls?

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

Är det så du kränger högtalare till dina kunder, genom att låta dom förstå att musikintresset mäts i högtalarens prislapp?

[Bill50x]

Hmmm, det tycks som om pengarna är det som avgör och värdeminskning. Kanske dags att starta en snarlik tråd fast där andra saker får råda.

Nu var det iofs priset som är vinkeln i den här tråden. Själv har jag inte röstat eftersom priset som jag kan acceptera beror på så mycket annat. Dels på produkten i sig, hur bra ljudande, snygg, stor/liten, anpassningsbar, krav på kringutrustning etc. Dels på yttre omständigheter som boende, ekonomi, intressen i övrigt, förekomsten av barnfingrar och kattklor, med mera. Personliga synpunkter på vad tex "tillräckligt bra" innebär är också en faktor.

/ B

[IngOehman]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Men ingen anläggning alls?

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

Celef kanske skulle gå på konserter och behålla sina högtalare som han redan har.

Mvh
Peter

Ja det är möjligt, men en av mina grundteser är att det är överreklamerat att jämföra saker för att kunna välja en av dem.

Om man vill ha en sak och en annan sak, och tycker det är svårt att välja
mellan dem - så tar man ju båda!

- - -

Och är man så oerhört rik som antyds (läs; har råd med många överdådiga
sportbilar) så tycker jag det verkar udda att inte investera i en högklassig
anläggning.

Visst kan man gå på konsert och lyssna på live-musik, men för mig är det
lite olika saker och det ena ersätter inte det andra. För mig så är det något
helt speciellt och med ett värde för sig, att kunna lyssna på musik hemma,
ja inte bara det utan även att kunna avnjuta en musikhändelse i identisk
repris.


Vh, iö

[IngOehman]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Men ingen anläggning alls?

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

Är det så du kränger högtalare till dina kunder, genom att låta dom förstå att musikintresset mäts i högtalarens prislapp?

Du får en fråga om huruvida du inte skulle skaffa någon anläggning alls
utan bara köpa villa å en massa olika miljonbilar, och du börjar prata om
mig?

(Och nej, min kommentar rörde att som mångmiljonär välja att inte ha en
anläggning alls.)

Så jag blev förvånad och undrade om du verkligen inte skulle skaffa någon
anläggning alls.

Var det en känslig fråga? Det var inte avsett att vara det. Jag blev bara
förvånad över prioriteringarna och att musikanläggning inte ens fick vara
med på listan.


Vh, iö

[IngOehman]

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

Musik? Du talar om någon som är intresserad av ljud, ju.

Ja så kan det kanske vara, men jag tycker ändå att det är lita märkligt att
villa och bilar för tillsammans kanske 20 miljoner eller så nämns, men att en
anläggning (som ju kan vara kul även för ljudintresserade) inte ens är med
på listan.

Jag blev förvånad bara.

Detta är ju ändå i grunden ett hifi-forum och man kan vänta sig att de som
skriver här i varje fall har med en hifi-anläggning på listan.


Vh, iö

[Martin]

Jag förstod vad Celef menade. Tyckte det var ganska tydligt.

Innan man väljer att lägga så väldigt mycket pengar på ett par högtalare just så kanske man först har prioriterat en massa annat som hus, fritidshus, finare bil osv. Inget som säger att man inte samtidigt kan prioritera lägre prissatta högtalare ändå, eller hur?

[IngOehman]

Jo, sex mångmiljonbilar nämndes men någon anläggning var inte ens
med på listan. Därav min fråga: Men ingen anläggning alls?

Prioriteringen låter ju som en som någon gör som inte är intresserad
av musik alls. Trodde inte det fanns några sådana här på faktiskt.se.

Jag trodde inte frågan skulle vara känslig.


Vh, iö

[Komorok]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Hade jag allt det så skulle jag sälja av det för att kunna bygga en riktigt fläskig stereo i ett grymt specialbyggt rum som fick kosta en Aston Martin, en laFerrari, en MacLaren F1, en Lamborghini Aventador, en villa i Enskede och en stuga på Dalarö. Det är sådant jag har noll intresse av. Det är kul att prioriteringar är olika hos folk så att nördprodukter utvecklas inom olika områden .

[Martin]

Det var en konstig tolkning att man skulle vänta med att köpa högtalare bara för att man inte prioriterar att köpa jättedyra högtalare just, men ok.

Jag är egentligen mer intresserad av vilka slutsatser man kan dra om det här var ett statistiskt säkerställt resultat från en undersökning.

[hifikg]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Hade jag allt det så skulle jag sälja av det för att kunna bygga en riktigt fläskig stereo i ett grymt specialbyggt rum som fick kosta en Aston Martin, en laFerrari, en MacLaren F1, en Lamborghini Aventador, en villa i Enskede och en stuga på Dalarö. Det är sådant jag har noll intresse av. Det är kul att prioriteringar är olika hos folk så att nördprodukter utvecklas inom olika områden .

Undrar om inte dina grannar börjat skramla till den där villan i Enskede, eller ännu längre söderut, åt dig än?

[HK430]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Hade jag allt det så skulle jag sälja av det för att kunna bygga en riktigt fläskig stereo i ett grymt specialbyggt rum som fick kosta en Aston Martin, en laFerrari, en MacLaren F1, en Lamborghini Aventador, en villa i Enskede och en stuga på Dalarö. Det är sådant jag har noll intresse av. Det är kul att prioriteringar är olika hos folk så att nördprodukter utvecklas inom olika områden .

Undrar om inte dina grannar börjat skramla till den där villan i Enskede, eller ännu längre söderut, åt dig än?

egentligen så lever komorok i en slags truman show där alla i hans hus är skådisar, det är den enda logiska förklaringen

fast liknande saker och teorier har han nog hört en miljarders gånger..

[celef]

Jag sitter hellre utfattig och nöjd och ha betalat över 250 000kr för ett par högtalare än jag sitter med ett par högtalare jag inte är nöjd med men med kontot fullt.

Det skulle jag aldrig göra, I min värld skulle jag behöva vara oerhört rik för att köpa ett par högtalare för så mycket pengar, då skulle jag först sluta jobba, sen köpa en villa i Enskede, sedan en sommarstuga på dalarö, köra aston martin och Bentley och Ferrari och r-r och Lamborghini och mclaren.

Men ingen anläggning alls?

Helt rätt prioritering om du inte är nämnvärt intresserad av musik.


Vh, iö

Är det så du kränger högtalare till dina kunder, genom att låta dom förstå att musikintresset mäts i högtalarens prislapp?

Du får en fråga om huruvida du inte skulle skaffa någon anläggning alls
utan bara köpa villa å en massa olika miljonbilar, och du börjar prata om
mig?

(Och nej, min kommentar rörde att som mångmiljonär välja att inte ha en
anläggning alls.)

Så jag blev förvånad och undrade om du verkligen inte skulle skaffa någon
anläggning alls.

Var det en känslig fråga? Det var inte avsett att vara det. Jag blev bara
förvånad över prioriteringarna och att musikanläggning inte ens fick vara
med på listan.


Vh, iö

Frågan är inte alls känslig men jag har ruttnat på ditt sätt, du är som vanligt väldigt osympatisk

Och vad var det som var svårt att förstå, att jag skulle behöva vara jätterik för att motivera mig att handla högtalare för över 250 000 kr

Men jag förstår att du talar dig varm för dyra högtalare eftersom du har möjlighet att tjäna på det

[bakerman22]

Jag skulle kunna köpa precis hur dyra grejer som helst så länge jag inte var tvungen att välja bort ett vanligt liv.
Att behöva välja bort god mat och dryck, övriga fritidsintressen, resor, vettigt boende och liknande, och kanske ligga på gränsen varje månad med magont på kvällarna för att man köpt dyrare grejer till musikåtergivning än man kanske egentligen har råd med, är ju bara helt vansinnigt dumt.

Man får väl hoppas att ingen gör så.

[petersteindl]

Jag skulle kunna köpa precis hur dyra grejer som helst så länge jag inte var tvungen att välja bort ett vanligt liv.
Att behöva välja bort god mat och dryck, övriga fritidsintressen, resor, vettigt boende och liknande, och kanske ligga på gränsen varje månad med magont på kvällarna för att man köpt dyrare grejer till musikåtergivning än man kanske egentligen har råd med, är ju bara helt vansinnigt dumt.

Man får väl hoppas att ingen gör så.

Det är först efteråt man i så fall upptäcker fadäsen. Men inte ens om man får det gratis, om man är tvungen att behålla det man får gratis och använda det, så förenklar det situationen

Mvh
Peter

[matså]

Ingvar o Celef snälla var snälla mot varandra och tänk på bägge att visa saker menar man bra men kan misstolkas åt grövsta från den andre motpartnen.

[IngOehman]

Men jag har faktiskt inte skrivit något med avsikt att vara osnäll mot Celef.

Om frågan uppfattades som otrevlig så ber jag honom hur som helst om
ursäkt.

Jag menade verkligen inget illa med den, blev bara förvånad. Och det som
jag åsyftade var dessutom anläggningen runt musiklyssningen i sin hel-
het, inte nödvändligtvis bara just högtalare.


Om JAG hade kolossala resurser så skulle hur som helst det jag satsade
mest på nog vara just huset, närmare bestämt musikrum och hemmabio,
och passande kringlokaler.

Man vill ju ha foaje också, å restaurang, å relax, å...!

Allt som behövs för att maximera glädjen av musik och film.


Vh, iö

[matså]

Välkommen till Restaurant INO!

[phloam]

Jo, sex mångmiljonbilar nämndes men någon anläggning var inte ens
med på listan. Därav min fråga: Men ingen anläggning alls?

Prioriteringen låter ju som en som någon gör som inte är intresserad
av musik alls. Trodde inte det fanns några sådana här på faktiskt.se.

Jag trodde inte frågan skulle vara känslig.

Jag skulle vilja att alla kunde fatta, en gång för alla, att muskintresse är helt oberoende av vad man väljer för prylar.

Det är bara ett envägs beroendeförhållande - om man har en dyr musikanläggning så beror det förmodligen på att man gillar musik (doh!), men priset på ens anläggning kan ALDRIG indikera på något sätt hur man uppskattar musik.

Att överhuvudtaget i något sammanhang antyda att någons musikintresse är "mindre" än någon annans eftersom denne har en mindre påkostad anläggning (speciellt inom hifi-kretsar) är ungefär det mest oförskämda man kan göra eftersom det slår mot något djupt personligt - vårt behov av musik, vår (musik)identitet, vem/hur du är som människa. Och det är svårt att försvara sig emot.

Det borde vara absolut faux pas, tabu, no-go-area, och en självklar etikettsregel inom just hifikretsar.

Och när en säljare eller annan person som faktiskt lever på att sälja just "dyrare" anläggningar drar till med nåt sånt så blir det bara etter värre.

[hifikg]

Ibland blir jag förvånad när jag läser inlägg på Faktiskt. Men så har jag inte fyllt två än...