Fan vad mycken ”popmusik” låter trist

[I-or]

Jag tycker i grunden inte alls illa om modern pop som genre, det finns musikaliskt sett bra exempel här också, men jag är otroligt besviken på produktions- och ljudkvaliteten. Lite äldre popinspelningar, kanske fram till 90-talet eller så, har många musikaliska likheter med dagens pop men var oftast betydligt bättre utförd rent hantverksmässigt.

[Morello]

Runt 1990 brakade ljudnivåkriget ut, så nästan all populärmusik utgiven och/eller remastrad efter 1990 är saboterad.

[hifikg]

Jag tycker i grunden inte alls illa om modern pop som genre, det finns musikaliskt sett bra exempel här också, men jag är otroligt besviken på produktions- och ljudkvaliteten. Lite äldre popinspelningar, kanske fram till 90-talet eller så, har många musikaliska likheter med dagens pop men var oftast betydligt bättre utförd rent hantverksmässigt.

Jag tror att det kan vara en generationsfråga. Mina föräldrar dömde ut den pop som idag hyllas som välgjord och deras föräldrar förfasade sig över jazzens genombrott. Bara en gammelfarmor som dansade Charleston när det begav sig fortsatte lyssna med öppet sinne livet igenom. Jag misstänker att hon haft synpunkter på en del av dagens låttexter, om hon förstått dem
Själv lyckades jag döda Billie Eilish här i byn när ungdomarna förstod att jag lyssnade på henne och försökte diskutera ljudkvalitet, ha ha. Hon må vara stor i hela världen, men här har inte många fans.

[hifikg]

Runt 1990 brakade ljudnivåkriget ut, så nästan all populärmusik utgiven och/eller remastrad efter 1990 är saboterad.

Fast de som är födda efter 1990 har levt med det, precis som dina förfäder levde med stenkakorna och tyckte det var helt okej ljudkvalitet, så för dem är det en icke-fråga. Undantag finns, givetvis.

[I-or]

Ptja, om en gravt alkoholiserad person dog någorlunda nykter av en stroke eller en hjärtinfarkt skulle jag nog säga att han hade supit ihjäl sig. .

Tänker du på analogöverdängaren Bob Widlar?

Jag utgår givetvis från att du vet vem han var, men för övriga:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Widlar

Nej, jag tänkte mer allmänt, men jag har läst om den figuren någon gång. Han verkar ha varit väldigt eljest.

[Morello]

Runt 1990 brakade ljudnivåkriget ut, så nästan all populärmusik utgiven och/eller remastrad efter 1990 är saboterad.

Fast de som är födda efter 1990 har levt med det, precis som dina förfäder levde med stenkakorna och tyckte det var helt okej ljudkvalitet, så för dem är det en icke-fråga. Undantag finns, givetvis.

Alla är inte så inskränkta att de bara lyssnar på populärmusik och helt saknar kontakt med levande musik.

[Morello]

Ptja, om en gravt alkoholiserad person dog någorlunda nykter av en stroke eller en hjärtinfarkt skulle jag nog säga att han hade supit ihjäl sig. .

Tänker du på analogöverdängaren Bob Widlar?

Jag utgår givetvis från att du vet vem han var, men för övriga:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Widlar

Nej, jag tänkte mer allmänt, men jag har läst om den figuren någon gång. Han verkar ha varit väldigt eljest.

Oerhört begåvad och kreativ, men krökade tyvärr alltför mycket för hans eget bästa.

[hifikg]

Runt 1990 brakade ljudnivåkriget ut, så nästan all populärmusik utgiven och/eller remastrad efter 1990 är saboterad.

Fast de som är födda efter 1990 har levt med det, precis som dina förfäder levde med stenkakorna och tyckte det var helt okej ljudkvalitet, så för dem är det en icke-fråga. Undantag finns, givetvis.

Alla är inte så inskränkta att de bara lyssnar på populärmusik och helt saknar kontakt med levande musik.

Fast PA-förstärkt pop låter ju precis lika illa som på skiva många gånger. Så då är fonogrammen hi-fi

[I-or]

Runt 1990 brakade ljudnivåkriget ut, så nästan all populärmusik utgiven och/eller remastrad efter 1990 är saboterad.

Fast de som är födda efter 1990 har levt med det, precis som dina förfäder levde med stenkakorna och tyckte det var helt okej ljudkvalitet, så för dem är det en icke-fråga. Undantag finns, givetvis.

Även om ljudnivåkriget förstörde mycket, hade musikindustrin varken tappat bort ljudteknikerna eller glömt bort akustiska instrument och riktiga musiker på 90-talet. Läget var fortfarande mycket bättre än idag.

[Morello]

Fast de som är födda efter 1990 har levt med det, precis som dina förfäder levde med stenkakorna och tyckte det var helt okej ljudkvalitet, så för dem är det en icke-fråga. Undantag finns, givetvis.

Alla är inte så inskränkta att de bara lyssnar på populärmusik och helt saknar kontakt med levande musik.

Fast PA-förstärkt pop låter ju precis lika illa som på skiva många gånger. Så då är fonogrammen hi-fi

Jag skrev "levande musik", vilket inte betyder realtidsåtergivning via sunkiga PA-system.

[hifikg]

Runt 1990 brakade ljudnivåkriget ut, så nästan all populärmusik utgiven och/eller remastrad efter 1990 är saboterad.

Fast de som är födda efter 1990 har levt med det, precis som dina förfäder levde med stenkakorna och tyckte det var helt okej ljudkvalitet, så för dem är det en icke-fråga. Undantag finns, givetvis.

Även om ljudnivåkriget förstörde mycket, hade musikindustrin varken tappat bort ljudteknikerna eller glömt bort akustiska instrument och riktiga musiker på 90-talet. Läget var fortfarande mycket bättre än idag.

Så där sa gamlingarna på min tid också, det var inga riktiga instrument (elgitarrer t ex) det skulle vara dragspel och Kalle Jularbo var en "riktig" musiker det. Vi får nog svälja utvecklingen, men givetvis beklagar vi ljudkvaliteten, vi som vet att det hade kunnat vara så mycket bättre.

[hifikg]

Alla är inte så inskränkta att de bara lyssnar på populärmusik och helt saknar kontakt med levande musik.

Fast PA-förstärkt pop låter ju precis lika illa som på skiva många gånger. Så då är fonogrammen hi-fi

Jag skrev "levande musik", vilket inte betyder realtidsåtergivning via sunkiga PA-system.

Och samtidigt pratar vi pop i tråden. Hur ofta liras en popkonsert utan PA?

[music4ever]

Jag som gillar pop\rock överväger att byta intresse helt klart. Har försökt att byte genre men det funkar inte för mig. Blir mest att man sätter på SR P4 istället medans man gör annat. Kanske är det åldern?

Är inte själva grejen med hifi att kunna lyssna på den musiken man gillar? Ska man köpa musik efter vad som låter bra istället för vad man gillar?

[music4ever]

Jag lyssnar mycket på nyare populärmusik och ja, de har jäkligt dåligt ljud i 99% av 100.
Det jag har gjort för öka upplevelsen är:
-Skaffat högtalare som har väldigt låg dist. Hårt komprimerad musik kan få många högtalare att dista riktigt tidigt och det förbättrar inte ljudet.
-Minskat efterklangen i rummet har gett ett mycket bättre lugn i återgivningen av sunkiga inspelningar.

I sista hand så får volymknappen anpassas efter ljudkvaliten.

[hifikg]

Jag lyssnar mycket på nyare populärmusik och ja, de har jäkligt dåligt ljud i 99% av 100.
Det jag har gjort för öka upplevelsen är:
-Skaffat högtalare som har väldigt låg dist. Hårt komprimerad musik kan få många högtalare att dista riktigt tidigt och det förbättrar inte ljudet.
-Minskat efterklangen i rummet har gett ett mycket bättre lugn i återgivningen av sunkiga inspelningar.

I sista hand så får volymknappen anpassas efter ljudkvaliten.

Fast... är det roligt att lyssna på modern popmusik stillasittande i sweetspot? Eller smygdansar du lite samtidigt?

[Tell]

Nu är jag nyfiken (åter igen) vad ni definierar som pop? Ni nämner ju Toto bl a som i mina öron inte alls är pop.

Angående krökandet o knarkandet så är det ju värt att tänka på att dom inte gjorde/gör bra musik trots bruket, utan snarare tack vare bruket. Jag menar Beatles senare album skulle garanterat fortfarande låta lika pojkbandigt om det inte vore för att de hade tryckt i sig massa LSD o blivit hippies

[distad]

Jag som gillar pop\rock överväger att byta intresse helt klart. Har försökt att byte genre men det funkar inte för mig. Blir mest att man sätter på SR P4 istället medans man gör annat. Kanske är det åldern?

Är inte själva grejen med hifi att kunna lyssna på den musiken man gillar? Ska man köpa musik efter vad som låter bra istället för vad man gillar?

Absolut inte music4ever! Man ska lyssna på det man gillar. Och sedan kan man göra som jag gjorde, köpte högtalare som spelar det man gillar på ett sätt så att man njuter av musiken. Olika högtalare låter olika och återger musiken på olika sätt. Men då får man släppa tanken på att det måste vara ett specifikt märke, för det är det enda som återger musiken neutralt. Kan ni inte njuta av den musiken ni gillar så ska ni byta högtalare eller sluta lyssna på musik, allt annat är korkat skulle jag vilja påstå.

[music4ever]

Fast... är det roligt att lyssna på modern popmusik stillasittande i sweetspot? Eller smygdansar du lite samtidigt?

Det är rätt olika när jag lyssnar.

[I-or]

Jag tycker i grunden inte alls illa om modern pop som genre, det finns musikaliskt sett bra exempel här också, men jag är otroligt besviken på produktions- och ljudkvaliteten. Lite äldre popinspelningar, kanske fram till 90-talet eller så, har många musikaliska likheter med dagens pop men var oftast betydligt bättre utförd rent hantverksmässigt.

Jag tror att det kan vara en generationsfråga. Mina föräldrar dömde ut den pop som idag hyllas som välgjord och deras föräldrar förfasade sig över jazzens genombrott. Bara en gammelfarmor som dansade Charleston när det begav sig fortsatte lyssna med öppet sinne livet igenom. Jag misstänker att hon haft synpunkter på en del av dagens låttexter, om hon förstått dem
Själv lyckades jag döda Billie Eilish här i byn när ungdomarna förstod att jag lyssnade på henne och försökte diskutera ljudkvalitet, ha ha. Hon må vara stor i hela världen, men här har inte många fans.

Skillnaden är nog att jag faktiskt gillar en hel del av dagens musik och att jag inte dömer ut någonting utan klagar på brister i exekveringen. Så lät definitivt inte min egen far (gammal jazzmusiker) vid min ålder, men så hade musiken ändrats oerhört mycket mer under hans livstid än under min också.

[music4ever]

Absolut inte music4ever! Man ska lyssna på det man gillar. Och sedan kan man göra som jag gjorde, köpte högtalare som spelar det man gillar på ett sätt så att man njuter av musiken. Olika högtalare låter olika och återger musiken på olika sätt. Men då får man släppa tanken på att det måste vara ett specifikt märke, för det är det enda som återger musiken neutralt. Kan ni inte njuta av den musiken ni gillar så ska ni byta högtalare eller sluta lyssna på musik, allt annat är korkat skulle jag vilja påstå.

Då det finns lika många olika fel som det finns låtar/skivor, så finns det ingen "mothögtalare" som kan fixa felen, enligt mig.

[I-or]

Nu är jag nyfiken (åter igen) vad ni definierar som pop? Ni nämner ju Toto bl a som i mina öron inte alls är pop.

Angående krökandet o knarkandet så är det ju värt att tänka på att dom inte gjorde/gör bra musik trots bruket, utan snarare tack vare bruket. Jag menar Beatles senare album skulle garanterat fortfarande låta lika pojkbandigt om det inte vore för att de hade tryckt i sig massa LSD o blivit hippies

Toto brukar förstås klassificeras som västkustrock, men eftersom de har haft ett otal listhits kan man lite löst räkna in dem i pop- (som i populär) genren. Listmusiken var myyyycket bredare på 70- och 80-talet än idag.

[I-or]

Jag lyssnar mycket på nyare populärmusik och ja, de har jäkligt dåligt ljud i 99% av 100.
Det jag har gjort för öka upplevelsen är:
-Skaffat högtalare som har väldigt låg dist. Hårt komprimerad musik kan få många högtalare att dista riktigt tidigt och det förbättrar inte ljudet.
-Minskat efterklangen i rummet har gett ett mycket bättre lugn i återgivningen av sunkiga inspelningar.

I sista hand så får volymknappen anpassas efter ljudkvaliten.

Ja, man får göra vad man kan för att hålla ljudkvaliteten så bra som möjligt. Själv brukar jag ekvalisera bort de värsta bristerna för de album jag lyssnar på. Är det någon riktig favorit gör jag det t.o.m. individuellt för varje låt.

[goat76]

Denna skiva gillar jag - hur tycker ni den låter ? Prova första låten .
https://open.spotify.com/track/3LFdvM7n ... 2Iq2lRd0XQ

Vilken smörja, tycker du/ni verkligen det där låter bra?

Överproducerat kladd helt befriad från hur ett band låter när de spelar på riktigt i ett rum. Onaturligt rent och på tok för städat, trummor som låter totalt syntetiska där varje anslag på baskagge och virvel låter i stort sett exakt likadant varje gång och symbalerna låter direkt kvävda.

Ljudbilden är platt och livlös och det har inte funnits en tillstymmelse till att ens försöka skapa ett trovärdigt djup med placeringen av instrumenten i ljudbilden och rumsklangen låter extremt syntetisk.

Inte nog med ovanstående så låter precis alla ljudinslagen i mixen lika tråkigt som trummorna där dynamiken för de olika instrumenten är totalt strypta, lyssna bara på basgitarren och inse att alla toner som spelas låter i princip lika starka vilket vittnar om enormt hård kompression. Elgitarren lider av precis samma sak och ljudet är en enda ljudmatta där ingen ton tillåts låta svagare än den andra. Sången är lika platt även den.

Jag blir faktiskt helt paff om ni inte hör vilken dålig produktion detta är och hur extremt verklighetsfrånvarande det låter, för hur kan ni i ena stunden vilja ha dokumenterande inspelningar likt de som oftast görs inom konstmusiken, men i nästa stund göra en totalt motsatt bedömning och tycka att detta låter bra???

[music4ever]

Ja, man får göra vad man kan för att hålla ljudkvaliteten så bra som möjligt. Själv brukar jag ekvalisera bort de värsta bristerna för de album jag lyssnar på. Är det någon riktig favorit gör jag det t.o.m. individuellt för varje låt.

Tycker nog de största problemen är dynamisk komprimering och dist samt orent ljud.

[I-or]

Ja, man får göra vad man kan för att hålla ljudkvaliteten så bra som möjligt. Själv brukar jag ekvalisera bort de värsta bristerna för de album jag lyssnar på. Är det någon riktig favorit gör jag det t.o.m. individuellt för varje låt.

Tycker nog de största problemen är dynamisk komprimering och dist samt orent ljud.

Så är det. Jag har dock inte någon lösning för de problemen även om det ligger i att-göra-listan för Matlab (åtminstone någon liten förbättring, bra blir det aldrig).

[hifikg]

Denna skiva gillar jag - hur tycker ni den låter ? Prova första låten .
https://open.spotify.com/track/3LFdvM7n ... 2Iq2lRd0XQ

Vilken smörja, tycker du/ni verkligen det där låter bra?

Överproducerat kladd helt befriad från hur ett band låter när de spelar på riktigt i ett rum. Onaturligt rent och på tok för städat, trummor som låter totalt syntetiska där varje anslag på baskagge och virvel låter i stort sett exakt likadant varje gång och symbalerna låter direkt kvävda.

Ljudbilden är platt och livlös och det har inte funnits en tillstymmelse till att ens försöka skapa ett trovärdigt djup med placeringen av instrumenten i ljudbilden och rumsklangen låter extremt syntetisk.

Inte nog med ovanstående så låter precis alla ljudinslagen i mixen lika tråkigt som trummorna där dynamiken för de olika instrumenten är totalt strypta, lyssna bara på basgitarren och inse att alla toner som spelas låter i princip lika starka vilket vittnar om enormt hård kompression. Elgitarren lider av precis samma sak och ljudet är en enda ljudmatta där ingen ton tillåts låta svagare än den andra. Sången är lika platt även den.

Jag blir faktiskt helt paff om ni inte hör vilken dålig produktion detta är och hur extremt verklighetsfrånvarande det låter, för hur kan ni i ena stunden vilja ha dokumenterande inspelningar likt de som oftast görs inom konstmusiken, men i nästa stund göra en totalt motsatt bedömning och tycka att detta låter bra???

Kraven på pop har minskat i takt med att den har förstörts, minsta lilla välljud o man hoppar högt av glädje Har inte lyssnat på länkad inspelning än.

Edit: Lyssnar i lurar nu, via Apple Music och sämre har jag hört. Anna låter, i mina öron, bättre än Pamela. Får nog ta mig tid att lyssna på hela vaxet, tror jag har den i samlingen.

[distad]

Absolut inte music4ever! Man ska lyssna på det man gillar. Och sedan kan man göra som jag gjorde, köpte högtalare som spelar det man gillar på ett sätt så att man njuter av musiken. Olika högtalare låter olika och återger musiken på olika sätt. Men då får man släppa tanken på att det måste vara ett specifikt märke, för det är det enda som återger musiken neutralt. Kan ni inte njuta av den musiken ni gillar så ska ni byta högtalare eller sluta lyssna på musik, allt annat är korkat skulle jag vilja påstå.

Då det finns lika många olika fel som det finns låtar/skivor, så finns det ingen "mothögtalare" som kan fixa felen, enligt mig.

Nej det finns det inte, och felen finns där varken man vill eller inte.Tyvärr så är det ett problem och vi som älskar musik får stå ut med det. Men olika högtalare låter olika, och de låter också olika med olika sorters sorters musik.
För egen del så finns det framför allt två märken som har modeller som hanterar olika sorters musik på ett bra sätt. Dynaudio och Adam Audio. Men de anses nog inte som neutrala här.

[I-or]

Apple Music Pop (har inte tillgång till Spotify), hyggliga fonogram, inget som hamnar i listan över audiofila mästerverk, men inte katastrof

Bron - Lykke Li
Fingers Crossed - Agnes
Terapi - Miss Li
Come Give Me Love - First Aid Kit
Håll Käften och Försvinn - Myra Granberg (med äkta analogknaster)
Ansikte - Daniella Rathana (fast varning för Eilish-liknande effekter som inte passar alla)
Mad at Disney - Salem Ilese
Vi va bara barn - Emil Gustafsson & Felicia Takman
Don´t - Gracey
Who´s Laughing Now - Ava Max
Zombie - Miley Cyrus (återigen soundet från Eilish, hata eller älska... jag har lärt mig uppskatta, åtminstone stundvis)
Take Care of You - Ella Henderson
Tick Tock - Clean Bandit

och kanske har Dua Lipa lyssnat på OA52 när hon skapade låten "Levitating" som jag nog vill höra med basstöd

Finns säkert fler fast jag lyssnar så sällan på pop så jag kan inte genren. Musiken ska (tycker jag) avlyssnas till rytmiska rörelser på ett packat dansgolv när man är lagom intoxinerad, upprymd och i ett glatt sällskap. Att bara sitta ensam i sweetspot o lyssna på pop tar bort några dimensioner för mig, fast numera är det väl mest ångorna av gamla minnen, he he, gubben skakar sällan rumpa på dansgolven numera. Om ni lovar att inte säga det till någon så händer det ibland att jag går igång i sådan grad att jag solodansar i mörkret

Och har man bestämt sig för att en genre är värdelös så blir den kanske det. Bättre att gå in med öppet sinne. Inte lätt för alla, jag vet. Jag avstår, än så länge, en del genrer själv.
En gång i tiden var jag inte särskilt förtjust i jazz, det ändrade sig på en halvtimma, i en gammal Opel med en enda högtalare, en vacker dag kanske jag står där med kepsen bakofram o diggar hip-hop.

Tack för listan. Jag tycker att låtarna huvudsakligen har en bättre klangbalans än många topplisteproduktioner. Tyvärr är ljudet dock lika överkomprimerat, syntetiskt och "dött" som det nästan alltid är idag. Dessutom är produktionen snål och den nästan totala avsaknaden av riktiga musiker, alla med sina speciella egenheter i framförandet, får mig att sörja.

[I-or]

Denna skiva gillar jag - hur tycker ni den låter ? Prova första låten .
https://open.spotify.com/track/3LFdvM7n ... 2Iq2lRd0XQ

Vilken smörja, tycker du/ni verkligen det där låter bra?

Överproducerat kladd helt befriad från hur ett band låter när de spelar på riktigt i ett rum. Onaturligt rent och på tok för städat, trummor som låter totalt syntetiska där varje anslag på baskagge och virvel låter i stort sett exakt likadant varje gång och symbalerna låter direkt kvävda.

Ljudbilden är platt och livlös och det har inte funnits en tillstymmelse till att ens försöka skapa ett trovärdigt djup med placeringen av instrumenten i ljudbilden och rumsklangen låter extremt syntetisk.

Inte nog med ovanstående så låter precis alla ljudinslagen i mixen lika tråkigt som trummorna där dynamiken för de olika instrumenten är totalt strypta, lyssna bara på basgitarren och inse att alla toner som spelas låter i princip lika starka vilket vittnar om enormt hård kompression. Elgitarren lider av precis samma sak och ljudet är en enda ljudmatta där ingen ton tillåts låta svagare än den andra. Sången är lika platt även den.

Jag blir faktiskt helt paff om ni inte hör vilken dålig produktion detta är och hur extremt verklighetsfrånvarande det låter, för hur kan ni i ena stunden vilja ha dokumenterande inspelningar likt de som oftast görs inom konstmusiken, men i nästa stund göra en totalt motsatt bedömning och tycka att detta låter bra???

Du bedömer en remastrad version av Pamela. Originalversionen har en toppfaktor om ca 18 dB upp till 100 Hz, vilket inte alls tyder på överdriven kompression för basgitarren, utan tvärtom är mycket högt för en normal produktion. Tar vi med hela frekvensspektrum är toppfaktorn i sammanhanget riktigt höga 23 dB.

För övrigt är detta ingen audiofilproduktion, bara välproducerad modern musik spelad av extremt skickliga musiker.

[petersteindl]

Lite Leonard Cohen kanske?



Mvh
Peter