miniDSP EARS är ett mycket rudimentärt konsthuvud som inte kan jämföras med betydligt dyrare modeller från B&K, HEAD Acoustics, GRAS m.fl. Det går hyggligt att använda för hörlursmätningar även om resultaten blir mycket tydligt annorlunda jämfört med andra konsthuvuden https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/minidsp-ears-vs-head-acoustics-hms-ii-3-artificial-head-recording-system.29047/. Alla konsthuvuden skiljer sig dock en del från varandra, men miniDSP EARS producerar klart avvikande resultat framförallt via en slarvig utformning av silikonöronplattorna.
De binaurala demoinspelningar som miniDSP har lagt upp på sin sajt är inte särskilt imponerande, men detta är förstås väntat eftersom "huvudet" består av en enkel plåtkonstruktion (frånvaron av riktig huvudform ställer även till det en del vid mätning av over-ear-lurar eftersom tätheten inte överensstämmer alls med ett verkligt huvud). Det är dock alltid ganska hopplöst med binaurala inspelningar, då höjddimensionen blir helt frånvarande eftersom uttolkningen av denna är helt individspecifik och kopplad till ytteröronens unika form.
Det största problemet är dock att silikonöronplattorna inte är tillnärmelsevis korrekt utformade anatomiskt och dessutom läcker hela systemet svårt vid mätning av in-ears, vilka är tänkta att täta väl mot öppningen av hörselgången. Det är tydligt att miniDSP-gänget inte är några akustiker och att produkten med några mindre förändringar hade kunnat vara långt mycket bättre. Tar man med priset vid utvärderingen blir betyget för miniDSP EARS ändå godkänt eftersom den trots allt fungerar hyggligt för jämförande mätningar mellan olika hörlurar även om absolutresultaten inte är korrekta.
(Jag har modifierat min enhet på flera olika sätt för att den ska vara mer användbar vid hörlursmätningar.)