Spotify motarbetar alla försök till välljud,,,

[STDI]

Jag förstår inte klagomålen om sökning. Jag har inga problem. Men kanske jag har enklare sökningar än ni som klagar.

[dewpo]

Jag förstår inte klagomålen om sökning. Jag har inga problem. Men kanske jag har enklare sökningar än ni som klagar.

Om man som exempel söker på Pearl Jam Och kryssar i tabben Album så får man Pearl Jams Album ordnande efter hur populära de är Men om man istället vill ordna Albumen kronologiskt Hur gör man det

[I-or]

I fältet Artister, välj Pearl Jam. Välj sedan Album under Diskografi och Visa alla (till höger). Rejält stökigt, tyvärr. Användargränssnittet är det sämsta med Spotify.

[pLudio]

Användargränssnittet är det sämsta med Spotify.

Vad är det bästa med Spotify?

[I-or]

Musikförslagen (baserade på tidigare lyssningsmönster) är ofta bra och musikutbudet är förstås gigantiskt. Det förstnämnda gäller dock inte klassisk musik som inte tycks kategoriseras alls. Spellistor skapade av verkliga entusiaster är också kul. Dessutom är kompatibiliteten med diverse hårdvara (Spotify Connect) mycket hög.

[nopalfda]

Jag har inte använt Spotify på några år men en sak som retade mig var att, eftersom jag lyssnade på Thåström, fick jag Håkan Hellström och Thomas Ledin som förslag...

[genstruktur]

Jag förstår inte klagomålen om sökning. Jag har inga problem. Men kanske jag har enklare sökningar än ni som klagar.

Om man som exempel söker på Pearl Jam Och kryssar i tabben Album så får man Pearl Jams Album ordnande efter hur populära de är Men om man istället vill ordna Albumen kronologiskt Hur gör man det

Det kanske är krångligare på dator.

På mobil så söker jag på Pearl Jam och sen visa diskografi, då listas album kronologiskt för sig och sen även singlar och EP för sig.

[I-or]

Jag har inte använt Spotify på några år men en sak som retade mig var att, eftersom jag lyssnade på Thåström, fick jag Håkan Hellström och Thomas Ledin som förslag...

Visst märker man av rejäla missar i algoritmerna ibland.

[Ogjort]

...
Historiskt får den en att reflektera över radions roll i artisters framgångssaga.

Tänk om man hade haft Spotify på 70-talet när P3 endast bestod av musik godkänd av Tommy Rander (Svensktoppen på lördagar var ju inte så roligt heller).

Drog 16meter sprängtråd på husnocken för att få mindre brusigt från Luxemburg.

(Fast i ärlighetens namn fanns det små frizoner; Soulcorner m Mats Nileskär, Jazzglimtar från New York m Clas Dahlgren. Å så Hemma hos! )

P3 och f.ö. SR överlag hade ungefär 16 440 mil bredare musikutbud på 1970-talet än idag. (hittade själv t.ex. Art Zoyd och Univers Zero via radion då)
P3 & P4 tappade helt musikdiversiteten när spellistor infördes på 1990-talet. Vilket innebär att hejdlöst färre antal personer väljer vad som spelas. Och har idag blivit smalare än någonsin. Undantag kan ibland hittas i P2,
men även där går riktningen mot "oförarglig" speldosemusik, generellt sett. Inte minst för att "flöde" ersatt personligt producerade program och serier.
Idag får du inte ens välja vilken musik du lägger in i en egenproducerad P4-dokumentär. Oavsett sammanhang. Den måste harmoniera med spellistorna.
Om du berättar om ett skeende säg... 1934, så får du inte spela musik från samma tid - som just då belyser eller kommenterar det som det berättas om.
Den är ju gammal...

En katastrofal övergång till reklamradions system trots att förutsättningarna (och uppdraget) för public Service är helt annorlunda.
Ängsligheten att SKILJA sig från kommersiell radio som f.a. ägnar sig åt att få folk att inte stänga av eller byta kanal är monumental.

Kan i förbifarten nämna att när en av våra reklamkanaler krympte spellistan från 26 låtar till 21, så ÖKADE lyssningen på den kanalen.
Huvuddelen av utbudet överlag är konstruerat för folk som har radion på - inte för de som lyssnar.

/Anders O.

[I-or]

Rick Beato tar i denna mycket intressanta video bl.a. upp de spellistor på amerikansk radio som i praktiken slutgiltigt sänkte rockmusiken under det sena 1990-talet:

[BosseS]

Användargränssnittet är det sämsta med Spotify.

Vad är det bästa med Spotify?

Egenskaperna för att skapa spellistor. Ingen annan stöder en biblioteksstruktur av spellistor, med 10,000 låtar per spellista eller 10,000 spellistor totalt.
Finns det någon så byter jag bort spotify direkt då de andra knappast kan ha en sådan usel sökfunktion.
Egentligen borde man kanske söka efter externa verktyg, men Spotify försämrar även sitt API...t.ex https://www.spotifyfinder.com/ ligger nere nu.
Alla har väl samma 50 miljoner album i hyllan?

[BosseS]

Jag förstår inte klagomålen om sökning. Jag har inga problem. Men kanske jag har enklare sökningar än ni som klagar.

Om man som exempel söker på Pearl Jam Och kryssar i tabben Album så får man Pearl Jams Album ordnande efter hur populära de är Men om man istället vill ordna Albumen kronologiskt Hur gör man det

Swift går säkert bra också
Men prova att söka t.ex på en låttitel, t.ex it is well with my soul, och skapa en spellista med alla förekomster.
Prova taggarna t.ex year: vad den har för effekt etc.
Sökfunktionen fungerar just nu inte såsom den beskrivs ska fungera på deras hjälpsida.

[pLudio]

Alla har väl samma 50 miljoner album i hyllan?

Deezer har nog det men Qobuz har färre album, fast de flesta album är ju ändå skräp.

[Bill50x]

...fast de flesta album är ju ändå skräp.

Det gäller väl alla plattformar?

/ B

[dewpo]

I fältet Artister, välj Pearl Jam. Välj sedan Album under Diskografi och Visa alla (till höger). Rejält stökigt, tyvärr. Användargränssnittet är det sämsta med Spotify.

Japp det gav alla album med den senaste titeln först Hur får jag äldsta titeln först, som brukligt är

[Bill50x]

Hur får jag äldsta titeln först, som brukligt är

Personligt skulle jag vilja välja äldst/nyast först. Men framför allt slippa sortering efter remastrade släpp. Rätt trist att hitta skivor från -69 sorterade under 2004 för att en remaster släpptes då...

/ B

[pLudio]

...fast de flesta album är ju ändå skräp.

Det gäller väl alla plattformar?

Ja, men det vore bra att kunna jämföra utbudet efter att man sorterat bort miljoner av AI-genererade ASMR-album.

[I-or]

I fältet Artister, välj Pearl Jam. Välj sedan Album under Diskografi och Visa alla (till höger). Rejält stökigt, tyvärr. Användargränssnittet är det sämsta med Spotify.

Japp det gav alla album med den senaste titeln först Hur får jag äldsta titeln först, som brukligt är

Det är mig veterligen ej möjligt. Oerhört irriterande. Användargränssnittet är som skrivet var kasst och standardfunktionalitet saknas överallt.

[Tell]

Största problemet med Spotifys UI är det som förr var plats för enbart spellistorna där till vänster, medans det nu kläms in album, artister etc där. Oerhört irriterande, speciellt eftersom man vill ha spellistor som en lista, medans album ska gärna visas som ikoner i en grid, men väljer man en inställning för det ena så blir det samma för allt det andra också. Är en drös människor som klagat på det på Spotifys forum men dom lyssnar inte öht.
Det är sånt här skräp som får mig att seriöst börja fundera på att byta till nåt annat trots att jag under många år försvarat Spotify ganska hårt. Qobuz är väl det jag på många sätt är mest sugen på, men avsaknaden av connect-funktion är en dealbreaker, medans Tidal får jag fortfarande lite dåliga vibes efter år av div kontroverser där MQA är den senaste.
Nu har iofs mitt internet varit nere i nån vecka o har därför lyssnat på mina MP3or genom Foobar2000 där UIt är överlägsent allt annat, men tyvärr är musiksamlingen desto mindre o radio-funktionen helt obefintlig. Antar man inte kan få allt..

Här är för övrigt ett bra klipp där man går igenom många smarta ändringar som skulle kunna göras med Spotify, men som tyvärr aldrig lär ske.

[steven33]

Största problemet med Spotifys UI är det som förr var plats för enbart spellistorna där till vänster, medans det nu kläms in album, artister etc där. Oerhört irriterande, speciellt eftersom man vill ha spellistor som en lista, medans album ska gärna visas som ikoner i en grid, men väljer man en inställning för det ena så blir det samma för allt det andra också. Är en drös människor som klagat på det på Spotifys forum men dom lyssnar inte öht.
Det är sånt här skräp som får mig att seriöst börja fundera på att byta till nåt annat trots att jag under många år försvarat Spotify ganska hårt. Qobuz är väl det jag på många sätt är mest sugen på, men avsaknaden av connect-funktion är en dealbreaker, medans Tidal får jag fortfarande lite dåliga vibes efter år av div kontroverser där MQA är den senaste.
Nu har iofs mitt internet varit nere i nån vecka o har därför lyssnat på mina MP3or genom Foobar2000 där UIt är överlägsent allt annat, men tyvärr är musiksamlingen desto mindre o radio-funktionen helt obefintlig. Antar man inte kan få allt..

Här är för övrigt ett bra klipp där man går igenom många smarta ändringar som skulle kunna göras med Spotify, men som tyvärr aldrig lär ske.

[ YouTube ]

Håller med att den här nya funktionen med biblioteket och spellistorna till vänster är ju en fullständig katastrof. På spotifys eget forum har det kokat av ilska över den nya menyn men spotify bara ignorerar det och menar att den är bra.

[Magnuz]

Hur får jag äldsta titeln först, som brukligt är

Personligt skulle jag vilja välja äldst/nyast först. Men framför allt slippa sortering efter remastrade släpp. Rätt trist att hitta skivor från -69 sorterade under 2004 för att en remaster släpptes då...

Ännu mer framförallt slippa de satans remastrade släppen överhuvudtaget. Eller åtminstone kunna välja originalutgåvorna. Men att kunna välja äldsta titeln först och gärna sätta det som standard vore ju en enorm förbättring. Det är ju tämligen få artister som blir bättre med åren, eller ens håller stilen någorlunda.

[Tell]

Hur får jag äldsta titeln först, som brukligt är

Personligt skulle jag vilja välja äldst/nyast först. Men framför allt slippa sortering efter remastrade släpp. Rätt trist att hitta skivor från -69 sorterade under 2004 för att en remaster släpptes då...

Ännu mer framförallt slippa de satans remastrade släppen överhuvudtaget. Eller åtminstone kunna välja originalutgåvorna. Men att kunna välja äldsta titeln först och gärna sätta det som standard vore ju en enorm förbättring. Det är ju tämligen få artister som blir bättre med åren, eller ens håller stilen någorlunda.

Det finns iofs remasters som låter bättre än orginal, tänker på grejer som släpptes runt 2000 o har fått en remaster nu runt 20 år senare.

[Magnuz]

Jo, enstaka fall finns det väl.

[Prozac]

Det finns iofs remasters som låter bättre än orginal, tänker på grejer som släpptes runt 2000 o har fått en remaster nu runt 20 år senare.

Det kan det göra men man vill ändå ha kronologisk ordning på utgåvorna. Kom en remaster 2020 så får både orgninalet och remastern vara med under sina respektive utgivningsår.

[RogerGustavsson]

Alla har väl samma 50 miljoner album i hyllan?

Deezer har nog det men Qobuz har färre album, fast de flesta album är ju ändå skräp.

De flesta verkar uppge 70-80 miljoner låtar, inte album. En del har ju även video. Hur många låtar hinner man spela innan man dör? Kvantitet är inget jag bryr mig om. Trevligt om man inte bara får senaste mastringen av äldre album.