Stereophile recension av Buckeye Purifi Eigentakt

[Zappa]

Det är märkligt hur få högpresterande slutsteg det finns. Nad208 visar fullt adekvat prestanda, men de börjar bli ålderstigna och behöver sannolikt nya e-lytar.

Apropå ålderstigna apparater, renoverade (byte av läckande e-lytar) igår ett Sentec SC9 åt en god vän. Försteget visade 0,003% THD vid 20 kHz och ett par volt ut.

Ja, det var som sagt enkelt att hitta slutsteg som presterar mindre bra.

[genstruktur]

Skulle välja NAD 208 alla dagar i veckan! Dels presterar det bättre, dels slipper man i förekommande fall störstrålning. Linjärstärkare är av naturen störstrålningsfria.

Störstråling? Kan du förklara det för en som inte riktigt förstår vad det är och vad det kan påverka i ens anläggning?

Jag gillar ju nad 208 och hade gärna haft ett, men sålde mitt då det gick sönder flera gånger sista åren.

[Morello]

Som elektronikkonstruktör inom många olika områden (idag mest geodetiska mätinstrument) kan jag intyga att det generellt sett är lättare att göra dåliga konstruktioner än riktigt bra dito.

[Morello]

Skulle välja NAD 208 alla dagar i veckan! Dels presterar det bättre, dels slipper man i förekommande fall störstrålning. Linjärstärkare är av naturen störstrålningsfria.

Störstråling? Kan du förklara det för en som inte riktigt förstår vad det är och vad det kan påverka i ens anläggning?

I dagens förkortningskontaminerade språk säger man "EMC-problem".

[I-or]

Tack för klargörandet. Vad är din bedömning av Buckeye Purifi Eigentakt 1ET9040BA, kommer distorsionen vid högre frekvenser att vara hörbar?

Svar ja. När den första skillnadstonen ligger så högt som -70 dB vid måttliga 50 Wp i 8 Ω, 19+20 kHz så kan man överskrida hörbarhetströskeln, men detta är förstås högtalarberoende (förutom lyssnarberoende, då många lyssnare är väldigt förlåtande för distorsion).

Det verkar för övrigt som att Buckeye via ingångssteget har sjabblat med implementeringen av Purifi-modulerna som uppvisar betydligt lägre distorsion i företagets egna mätningar: https://purifi-audio.com/document/share ... caaa1e5c2e

[Johan_Lindroos]

Samtliga klass-D-konstruktioner jag har lyssnat på har snabbt visat sig gravt undermåliga redan vid öppna lyssningar. Det är som att man undrar om något är trasigt i dem.

[Zappa]

Samtliga klass-D-konstruktioner jag har lyssnat på har snabbt visat sig gravt undermåliga redan vid öppna lyssningar. Det är som att man undrar om något är trasigt i dem.

Har du lyssnat på någon konstruktion som bygger på Hypex NCx500 eller Purifi 1ET9040BA?

[pLudio]

Linn Klimax Solo 800 går ju lös på nästan en miljon för ett par. Vore spännande att se bilder på insidan av dom här underverken. Men har inte lyckats hitta några.

Man får vara glad för det lilla. SMPS i mitten som ni kan uppröras över? Från https://xiangyu-macau.oss-cn-hongkong.a ... 37073.html

Linn Klimax Solo 800 a little bit inside.jpeg (80.54 KiB) Visad 1208 gånger

[eljulio]

Samtliga klass-D-konstruktioner jag har lyssnat på har snabbt visat sig gravt undermåliga redan vid öppna lyssningar. Det är som att man undrar om något är trasigt i dem.

Det var ett rätt starkt påstående som jag inte direkt känner igen mig i. Med det sagt så kan förstås påståendet vara grundat i hur anläggningen i övrigt presterar också. Men hittar jag någon som helst anledning att "uppgradera" så brukar jag vara snabb på det...

[Tell]

Samtliga klass-D-konstruktioner jag har lyssnat på har snabbt visat sig gravt undermåliga redan vid öppna lyssningar. Det är som att man undrar om något är trasigt i dem.

Vid blind lyssning då?

För jag är skeptisk till att disten i diskanten skulle vara speciellt märkbart ens för en kräsen lyssnare. Jag vet iaf att Amir på ASR inte anser att diskantdisten är något problem alls då övertonerna hamnar utanför det hörbara området ändå. Men ni menar att han helt glömt av att IMDn kan påverka ner i det hörbara området? Gäller det isf på hörbara nivåer med tanke på hur relativt lite energi musik har där uppe?

[Morello]

Söte Jesus - hur många gånger skall vi behöva upprepa att det är exakt samma olinjäriteter som medför övertoner såväl som blandtoner.

Finns exempelvis en kvadratisk term i överföringskaraktäristikan medför den andratonsdistorsion vid excitation med en stationär sinus. Exciteras å andra sidan systemet med exempelvis två sinusar, skapas såväl övertoner som blandtoner.

[Tell]

Söte Jesus - hur många gånger skall vi behöva upprepa att det är exakt samma olinjäriteter som medför övertoner såväl som blandtoner.

Finns exempelvis en kvadratisk term i överföringskaraktäristikan medför den andratonsdistorsion vid excitation med en stationär sinus. Exciteras å andra sidan systemet med exempelvis två sinusar, skapas såväl övertoner som blandtoner.

Jo men söte Maria Magdalena, jag skrev ju precis det i min fråga och frågade om just det är hörbart eftersom energin upp i diskanten vid musik tenderar att vara så pass låg? Att det finns det bryr jag mig inte om, utan just om det är ett faktiskt hörbart problem?

[genstruktur]

https://audiosciencereview.com/forum/in ... nts.59423/

Recensionen har uppmärksammats på ASR.

[Zappa]

https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/buckeye-purifi-eigentakt-1et9040ba-monoblock-power-amplifier-stereophile-measurements.59423/

Recensionen har uppmärksammats på ASR.

Intressant och NAD C298 som är baserad på Purifi Eigentakt mäter så här:

NAD C298

521NADfig08A.jpg (48.83 KiB) Visad 1130 gånger

Och Nad 208:

Screenshot_20241220-110754.png (631.84 KiB) Visad 1130 gånger

[Morello]

Ha i åminnelse att klass-D-apparater ofta mäts med lågpassfilter mellan testobjekt och analysator:

"The C 298 has an output stage operating in class-D, so I inserted an Audio Precision auxiliary AUX-0025 passive low-pass filter between the test load and my Audio Precision SYS2722 system (see the January 2008 "As We See It"). This filter eliminates RF noise that could drive the SYS2722's input circuitry into slew-rate limiting, and I used it for all the tests other than frequency response."

AUX 0025 har en öfvre gränsfrekvens om 25 kHz, vilket medför att THD-mätningar över cirka 7 kHz ger nonsensdata.

[RogerGustavsson]

https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/buckeye-purifi-eigentakt-1et9040ba-monoblock-power-amplifier-stereophile-measurements.59423/

Recensionen har uppmärksammats på ASR.

Intressant och NAD C298 som är baserad på Purifi Eigentakt mäter så här:

NAD C298

521NADfig08A.jpg

Och Nad 208:

Screenshot_20241220-110754.png

NAD C298 mäter likt Buckeye Purifi Eigentakt när det gäller blandtoner.

[Tell]

https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/buckeye-purifi-eigentakt-1et9040ba-monoblock-power-amplifier-stereophile-measurements.59423/

Recensionen har uppmärksammats på ASR.

Intressant och NAD C298 som är baserad på Purifi Eigentakt mäter så här:

NAD C298

521NADfig08A.jpg

Och Nad 208:

Screenshot_20241220-110754.png

NAD C298 mäter likt Buckeye Purifi Eigentakt när det gäller blandtoner.

[ Bild ]
[ Bild ]

Likt? -95dB mot -105dB är 10dB skillnad. Frågan är fortfarande hur hörbart det här är?

[genstruktur]

Ha i åminnelse att klass-D-apparater ofta mäts med lågpassfilter mellan testobjekt och analysator:

"The C 298 has an output stage operating in class-D, so I inserted an Audio Precision auxiliary AUX-0025 passive low-pass filter between the test load and my Audio Precision SYS2722 system (see the January 2008 "As We See It"). This filter eliminates RF noise that could drive the SYS2722's input circuitry into slew-rate limiting, and I used it for all the tests other than frequency response."

AUX 0025 har en öfvre gränsfrekvens om 25 kHz, vilket medför att THD-mätningar över cirka 7 kHz ger nonsensdata.

Det ser egentligen mycket värre ut över 7 kHz gissar jag då?

[Zappa]

Intressant och NAD C298 som är baserad på Purifi Eigentakt mäter så här:

NAD C298

521NADfig08A.jpg

Och Nad 208:

Screenshot_20241220-110754.png

NAD C298 mäter likt Buckeye Purifi Eigentakt när det gäller blandtoner.

[ Bild ]
[ Bild ]

Likt? -95dB mot -105dB är 10dB skillnad. Frågan är fortfarande hur hörbart det här är?

Här kan du blindtesta en äldre klass-D förstärkare baserad på Hypex UcD180HG:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/blind-test-can-you-tell-the-class-d-amp-from-original-loop-in-abx.28075/

[RogerGustavsson]

Likt? -95dB mot -105dB är 10dB skillnad. Frågan är fortfarande hur hörbart det här är?

Ingen aning men de två bildrna är endast för NAD C298, 8 resp. 4 Ohm toro jag.

En Krell mäter så här:



Morello får kanske lägga upp mätningar på sina slutsteg så vi får något att relatera till?

[eljulio]

Likt? -95dB mot -105dB är 10dB skillnad. Frågan är fortfarande hur hörbart det här är?

Ingen aning men de två bildrna är endast för NAD C298, 8 resp. 4 Ohm toro jag.

En Krell mäter så här:

[ Bild ]

Morello får kanske lägga upp mätningar på sina slutsteg så vi får något att relatera till?

Den där Krellen, modell framgår inte, ser ju liknande ut som klass D-stegen.

[eljulio]

Mätningar från Holographic Audio som av många anses som bra steg: https://www.holographicaudio.com/produk ... wentythree

[Zappa]

Likt? -95dB mot -105dB är 10dB skillnad. Frågan är fortfarande hur hörbart det här är?

Ingen aning men de två bildrna är endast för NAD C298, 8 resp. 4 Ohm toro jag.

En Krell mäter så här:

[ Bild ]

Morello får kanske lägga upp mätningar på sina slutsteg så vi får något att relatera till?

Den där Krellen, modell framgår inte, ser ju liknande ut som klass D-stegen.

Det är den här:
https://www.stereophile.com/content/krell-kma-i800-monoblock-power-amplifier-measurements

[Zappa]

Mätningar från Holographic Audio som av många anses som bra steg: https://www.holographicaudio.com/produk ... wentythree

Blir du sugen på att byta tillbaka till Holographic Audio? Visst hade du Amp Twenty innan?

[Morello]

Ha i åminnelse att klass-D-apparater ofta mäts med lågpassfilter mellan testobjekt och analysator:

"The C 298 has an output stage operating in class-D, so I inserted an Audio Precision auxiliary AUX-0025 passive low-pass filter between the test load and my Audio Precision SYS2722 system (see the January 2008 "As We See It"). This filter eliminates RF noise that could drive the SYS2722's input circuitry into slew-rate limiting, and I used it for all the tests other than frequency response."

AUX 0025 har en öfvre gränsfrekvens om 25 kHz, vilket medför att THD-mätningar över cirka 7 kHz ger nonsensdata.

Det ser egentligen mycket värre ut över 7 kHz gissar jag då?

Svar ja; ju högre ordningstal övertonerna har, desto större blir mätfelet.

[eljulio]

Mätningar från Holographic Audio som av många anses som bra steg: https://www.holographicaudio.com/produk ... wentythree

Blir du sugen på att byta tillbaka till Holographic Audio? Visst hade du Amp Twenty innan?

Jo, hade ju det. Bytet som gjordes var av anledningen att det går åt lite kraft för ekvaliseringen. Jag har ju kompenserat för avrullningen med 0,5dB i frekvensgången (vem som nu hör det?) från ca. 7kHz upp till 20kHz. Audiophila neurosan är åter i full blom.

[genstruktur]

Ingen aning men de två bildrna är endast för NAD C298, 8 resp. 4 Ohm toro jag.

En Krell mäter så här:

[ Bild ]

Morello får kanske lägga upp mätningar på sina slutsteg så vi får något att relatera till?

Den där Krellen, modell framgår inte, ser ju liknande ut som klass D-stegen.

Det är den här:
https://www.stereophile.com/content/krell-kma-i800-monoblock-power-amplifier-measurements

Bra med effekt!

[Zappa]

Den där Krellen, modell framgår inte, ser ju liknande ut som klass D-stegen.

Det är den här:
https://www.stereophile.com/content/krell-kma-i800-monoblock-power-amplifier-measurements

Bra med effekt!

Bara att slå till!

[pLudio]

NAD C 298 med 1 kHz testsignal på 10 W. IMD-testet har tyvärr bara 24 kHz bandbredd. Klicka på bilden.

[Tell]

Svar ja; ju högre ordningstal övertonerna har, desto större blir mätfelet.

Jag är fortfarande nyfiken över dom hörbara felen, eller pratar du enbart om mätbara fel när du klankar ner på klass D?