Jag vill vara med på ett fe test

[lasselite]

Svaret måste ju bero på plattan och dina preferenser.

Om plattan inte svänger, och du vill ha en anläggning som är en god återgivare av skivan. Ja då är det ju den osvängiga anläggningen som är "rätt".

Vill du att plattan ska svänga, oavsett inspelningen, och oavsett hur märkligt en platta där man verkligen lyckats fånga svänget låter. Ja då är ju de fyra anläggningarna "rätt".

Om plattan fångat sväget, gäller det omvända (typ).





PS
Du bör läsa igenom silvervargs inlägg en gång till. För ditt svar är riktigt korkat.

[DQ-20]

Bara för att en fråga är kort behöver ju inte svaret vara det. Eller hur?

Jo, om den svarande själv har en bra bild av det han pratar om. Det kanske inte räcker med en mening, men när svaret blir en novell kan man börja undra.

Om en person som i är väl insatt i ett ämne avger ett visst svar så kan det kanske både vara rätt och koncist. Men för att detta skall fungera kan det ibland krävas att mottagaren av svaret har samma förförståelse, annars kan svaret missförstås. Missförstånd är försåtliga i det att de inte ger upphov till informationsökning utan ifråga personen går omkring och tror att allt är bra utan att det är det. I jämförelse är det då bättre att inte fatta något alls. I situationer där man tycker sig veta mer eller annorlunda än mottagaren är det viktigt att man tar ansvar för att mottagaren förstår på rätt sätt. Därför blir kommunikation mellan människor med olika kunskap eller information längre och krängligare än med dem som har liknande förförståelse inför problemet. Kommunikation inom samma yrkesgrupp är ofta betydligt kortare och koncisare än mellan olika yrkesgrupper. Det beror inte på att problemen inom en yrkesgrupp skulle var mindre komplexa utan på att det finns en samsyn som gör att kommunikationen kan ske på ett effektivare sätt.

Flint, du måste skilja på korv och korv. Allt som är över två rader är inte jidder. Allt som är jidder är inte över två rader.

/D

[Flint]

Flint, du måste skilja på korv och korv.

Kan du det?

[Bill50x]

Flint, du måste skilja på korv och korv.

Kan du det?

Korv? Var det inte Skara-Bert som sa att det inte är någon skillnad på att sälja korv eller musik? Han kanske hade rätt

/ B

[Flint]

Bert har rätt.

Nu skall jag skilja på korv och korv. Kolla nu.

Prinskorv är mindre än Falukorv som är större.

Där ser du Dahlqvist att det gick att göra i en enda mening.

[Almen]

Annars kan man ju, om man sig av frågeställaren till ett kort svar tvingad känner (men av inre övertygelse på ett trovärdigt sätt det om det aktuella ämnet inte anser sig giva kunna), uttrycka sig sålunda: Det är inte lönt att försöka förklara för en som inte begriper.


Ändrat:

[Flint]

Det är just då det är lönt, och på ett enkelt och överskådligt sätt. Detaljbeskrivning kanske just då bara ses som förvirrande.

[DQ-20]

Annars kan man ju, om man sig av frågeställaren till ett kort svar tvingad känner (men av inre övertygelse på ett trovärdigt sätt det om det aktuella ämnet inte anser sig giva kunna), uttrycka sig sålunda: Det är inte lönt att försöka förklara för en som inte begriper.

Ändrat:

Jag skulle vilja tillägga att det inte heller är lönt att svara någon som helt sonika struntar i vad man svarar. En del människor kan man ju ha misstankar om att de verkligen är tröga i kolan medan andra bara framstår som vanligt hederligt arroganta. För övrigt tycker jag att det är svararen som "äger" svaret. Att som frågeställare tro sig ha rätten att ställa krav på svaret är befängt, även om man givetvis kan framföra önskemål*.

Vad gäller forum och andra publika samtal blir det dock lite mer komplicerat. Den ursprungliga frågeställaren eller den "citerade" är inte alltid den huvudsakliga tänkta mottagaren av meddelandet. Det finns ju hundra eller tusentals andra som läser och som kan ha nytta av innehållet.

/D

*) Gäller bara när svaret kommer från någon som inte har någon formell skyldighet att svara.

[Mayro_inaktiv]

Svaret måste ju bero på plattan och dina preferenser.

Om plattan inte svänger, och du vill ha en anläggning som är en god återgivare av skivan. Ja då är det ju den osvängiga anläggningen som är "rätt".

Vill du att plattan ska svänga, oavsett inspelningen, och oavsett hur märkligt en platta där man verkligen lyckats fånga svänget låter. Ja då är ju de fyra anläggningarna "rätt".

Om plattan fångat sväget, gäller det omvända (typ).





PS
Du bör läsa igenom silvervargs inlägg en gång till. För ditt svar är riktigt korkat.

första delen gav din syn på saken... Och det är ju ett svar...hur du tror..


Andra delen som talar om "korkad".. Den delen är du inte rätt man för att avgöra ens.

[Flint]

Mayro.
Jag förstår din fråga. Problemet är att den innebär en valsituation där jaget måste välja efter eget huvud och smak. Vissa kan inte det utan måste ha ett regelverk att luta sig mot.