Extremt tamt jämfört med verkligheten

[Kraniet]

Detta inger ej förtroende och är inget annat än rappakalja.

Du får väl ringa KEF och fråga var de fick tag på de där 1800 enskilda låtar med ett genomsnittligt Crest-värde på 5 dB, om det nu är så att du bergfast vill fortsätta hålla dig fast vid att staplarna i diagrammet representerar ett medelvärde.

Men poängen är inte att någon "bergfast" vet något, det är ju tvärtom: att man inte kan veta vad fasen KEF menar. Hur man än vrider och vänder på det kvarstår intrycket att de har slarvat och/eller inte har koll.

Tyvärr är det ju ofta så med de här vitpappren. B&Ws brukar ha haft liknande fel.
Tror att det är nån "PR-avdelning" som gör dokumenten och inga av teknikerna. Så det är nog lätt hänt med missförstånd.

Faktum är att dessa från KEF ser nästan indentiska ut som B&W. Som om de använt sig av samma mall eller kanske samma "PR-firma"?

Oavsett vilket behöver man ju inte alltid läsa saker som Satan läser bibeln..

(tänkte skriva "läsa som en autistisk" men kom på att det är kanske överrepresentativt av sådana på forat )

[goat76]

Detta inger ej förtroende och är inget annat än rappakalja.

Du får väl ringa KEF och fråga var de fick tag på de där 1800 enskilda låtar med ett genomsnittligt Crest-värde på 5 dB, om det nu är så att du bergfast vill fortsätta hålla dig fast vid att staplarna i diagrammet representerar ett medelvärde.

Men poängen är inte att någon "bergfast" vet något, det är ju tvärtom: att man inte kan veta vad fasen KEF menar. Hur man än vrider och vänder på det kvarstår intrycket att de har slarvat och/eller inte har koll.

Jag håller med om att det är slarvigt gjort. Kanske tänker de att få personer verkligen är så nördiga som oss som grottar ner oss i vad som bara är tänkt som någon slags marknadsföring, men samtidigt får KEF skylla sig själva då man kanske har haft en proffsigt gjord undersökning men sedan låtit några markningsföringsnissar forma den slutgiltiga rapporten?

Att de inte haft tillgång till 1800 låtar med ett genomsnittligt Crest-värde på låga 5 dB kan vi nog iallafall vara säkra på.

[goat76]

Du får väl ringa KEF och fråga var de fick tag på de där 1800 enskilda låtar med ett genomsnittligt Crest-värde på 5 dB, om det nu är så att du bergfast vill fortsätta hålla dig fast vid att staplarna i diagrammet representerar ett medelvärde.

Men poängen är inte att någon "bergfast" vet något, det är ju tvärtom: att man inte kan veta vad fasen KEF menar. Hur man än vrider och vänder på det kvarstår intrycket att de har slarvat och/eller inte har koll.

Tyvärr är det ju ofta så med de här vitpappren. B&Ws brukar ha haft liknande fel.
Tror att det är nån "PR-avdelning" som gör dokumenten och inga av teknikerna. Så det är nog lätt hänt med missförstånd.

Faktum är att dessa från KEF ser nästan indentiska ut som B&W. Som om de använt sig av samma mall eller kanske samma "PR-firma"?

Oavsett vilket behöver man ju inte alltid läsa saker som Satan läser bibeln..

(tänkte skriva "läsa som en autistisk" men kom på att det är kanske överrepresentativt av sådana på forat )

Eftersom KEF hör till en skara tillverkare som fått full acceptans från skaran på ASR så är det rätt klumpigt av dem att inte vara mer noggrann med den tekniska delen i marknadsföringen. De har ju halva inne redan om man säger så...

[I-or]

Naturligtvis är det marknadsavdelningen som har utformat rapporten. Dock kan man var helt säker på att det felaktiga diagrammet kommer från utvecklingsavdelningen.

[music4ever]

Tyvärr är det ju ofta så med de här vitpappren. B&Ws brukar ha haft liknande fel.
Tror att det är nån "PR-avdelning" som gör dokumenten och inga av teknikerna. Så det är nog lätt hänt med missförstånd.

Är du säker?
Jag skulle gissa att väldigt många företags "white papers" är vad de verkligen tror. Har svårt att se hur de annars år ut och år in gör fysiska "fel" och felaktiga påståenden.