Fråga om F/E-lyssning

av **subjektivisten** » 2008-06-22 12:52

profbd, Är det dina grejer? Sen så verkar MM inte fatta att ALLA högtalare påverkas av rummet, inte bara Öhmans högtalare. Trodde detta vara Basic A1 inom hifin, men jag misstog mig.

av **profbd** » 2008-06-22 12:55

nej S så lite basar har inte jag

men annars är tengils och min anläggning rätt lika
fast mina i28:or är ju vackert blanksvarta

av **Wolfie** » 2008-06-22 13:34

Tycker inte mitt "Öhman odesignade" rum ser så pjåkigt ut heller :wink:

Dessutom har jag ju i28:or i samma vackra lack som profdb

av **subjektivisten** » 2008-06-22 13:49

Snyggt Wolfie. Är bra sugen att lyssna och kolla på det rummet framöver. :wink:

av **Piotr** » 2008-06-22 16:08

meanmachine skrev:Uppsättningarna som Lts och Öhman rekommenderar är oerhört krävande på åtgärder och inte direkt vackra estetisk.

Ja.. Öhman är dum å LTS är dum!

Låtomoss i en gemensam kraftansträngning böja fysiska naturlagar samt likrikta alla så det vackra och estetiskt tilltalande är detsamma för alla.. och att alla åsidosätter funktion för den enda sanna och existensberättigande estetiska lösningen (definierad av?).

Jisses igen!

/Peter

av **Floyd** » 2008-06-22 16:25

Piotr skrev:
meanmachine skrev:Uppsättningarna som Lts och Öhman rekommenderar är oerhört krävande på åtgärder och inte direkt vackra estetisk.

Ja.. Öhman är dum å LTS är dum!

Låtomoss i en gemensam kraftansträngning böja fysiska naturlagar samt likrikta alla så det vackra och estetiskt tilltalande är detsamma för alla.. och att alla åsidosätter funktion för den enda sanna och existensberättigande estetiska lösningen (definierad av?).

Jisses igen!

/Peter

Låtomoss i en gemensam kraftansträngning böja fysiska naturlagar samt likrikta alla så det ljudmässigt tilltalande är detsamma för alla.. och att alla åsidosätter funktion för den enda sanna och existensberättigande ljudmässiga lösningen (definierad av?).[/i]

av **Piotr** » 2008-06-22 16:39

Floyd,

där tänkte du inte så mycket va?

/Peter

av **KarlXII** » 2008-06-22 16:41

Piotr skrev:Floyd,

där tänkte du inte så mycket va?

/Peter

Vid en snabb anblick tycks han varit på samma planet som du.

av **Piotr** » 2008-06-22 16:49

KarlXII skrev:
Piotr skrev:Floyd,

där tänkte du inte så mycket va?

/Peter

Vid en snabb anblick tycks han varit på samma planet som du.

Vid en andra anblick så ser jag att det finns fler tolkningsmöjligheter och jag får tills vidare be Floyd om ursäkt!

/Peter

av **Kaffekoppen** » 2008-06-22 17:57

Det här har inspirerat mig. Jag kommer nog aldrig lägga in heltäckningsmatta

av **MrUncool** » 2008-06-22 17:59

meanmachine skrev:Uppsättningarna som Lts och Öhman rekommenderar är oerhört krävande på åtgärder

Vad betyder det? Vilka uppsättningar är oerhört krävande på åtgärder och i jämförelse med vilka?

Angående Krasses kritik mot F/E-lyssning så måste det bästa vara att LTS helt enkelt bjöd in honom till en demo. Löser säkert upp många av resp. sidors delvis förutfattade knutar.

Krasse borde dessutom vara en alldeles utmärkt testare. Kommer ihåg att jag läste att han och någon mer på mhb, enligt egen utsago, kan ganska exakt följa myggornas vingliga färd i nattmörkret och svisch... fånga dem i handen. En F/E-lyssning borde vara piece of cake. :wink:

av **Floyd** » 2008-06-22 18:00

Piotr skrev:Floyd,

där tänkte du inte så mycket va?

/Peter

Äh, hade mest tråkigt....

av **subjektivisten** » 2008-06-22 18:26

MrUncool skrev:Krasse borde dessutom vara en alldeles utmärkt testare. Kommer ihåg att jag läste att han och någon mer på mhb, enligt egen utsago, kan ganska exakt följa myggornas vingliga färd i nattmörkret och svisch... fånga dem i handen. En F/E-lyssning borde vara piece of cake.

Va?!

av **Kaffekoppen** » 2008-06-22 18:47

meanmachine skrev:Uppsättningarna som Lts och Öhman rekommenderar är oerhört krävande på åtgärder

Rent larv.

LTS har aldrig sagt att man skall göra si eller så. Man gör det man vill.

av **Nattlorden** » 2008-06-22 19:07

...

meanmachine skrev:Uppsättningarna som Lts och Öhman rekommenderar är oerhört krävande på åtgärder

...

Trams! Redan utan att göra några åtgärder alls är det för många ett stort kliv upp. DÄREFTER finns det ett antal steg man KAN göra för att vidare optimera. Fast det gäller för ALLA ANLÄGGNINGAR... fast det talar de flesta tillverkare/försäljare tyst om av någon underlig anledning... Rädda för att kunderna blir nöjda och slutar [s]upp[/s]omgradera?

av **screen** » 2008-06-22 20:09

Ja eller så finns inte kunskapen, ambitionsnivån eller möjligheter till den servicen att uppbringa. Dessutom skulle det ligga över "svennepris" förmodligen. Synd, många äro de osaliga som trampar denna jord... :lol:

Mvh Björn//

av **Nattlorden** » 2008-06-22 20:14

screen skrev:Ja eller så finns inte kunskapen, ambitionsnivån eller möjligheter till den servicen att uppbringa. Dessutom skulle det ligga över "svennepris" förmodligen. Synd, många äro de osaliga som trampar denna jord...

Ambitionsnivå? Folk kan köpa sig ljudspelare, försteg, slutsteg, kablar och högtalare för 10-100,000-tals kronor, men skulle samma summor komma på tal för en heltäckningsmatta eller några kvadrat dämpmaterial på väggen så är det tvärnit?

Mycket besynnerlig ambitionsnivå... "Jag vill finslipa hur stora krusningarna ovanpå rumsresonanserna är" då alltså?

av **subjektivisten** » 2008-06-22 20:29

Hur kan man vägra ta lyssna på andra såsom vissa gör i F/E tråden på MHB?

av **Nattlorden** » 2008-06-22 20:35

subjektivisten skrev:Hur kan man vägra ta lyssna på andra såsom vissa gör i F/E tråden på MHB?

T.ex. därför att man låser fast sig i en fråga som man vet man har rätt i och så länge "motståndaren" inte erkänner att man har rätt i den frågan så tar man inte till sig något annat. Och när man väl fått rätt på det så är man redan uppe i en sådan irritationsnivå att en vettig diskussion för länge sedan blivit omöjlig?

av **subjektivisten** » 2008-06-22 20:51

Tyckte Phon förklara bra men Krasse verkar inte läst det eller inte varit mottaglig alls.

av **Nattlorden** » 2008-06-22 20:54

subjektivisten skrev:Tyckte Phon förklara bra men Krasse verkar inte läst det eller inte varit mottaglig alls.

Tror stötestenen var att ingen svarat ett distinkt ja på huruvida klippning skulle kunna maskera ett fel.

Jag förstår att man inte vill svara JA på det eftersom man inte gör något så dumt... eller för att man inte vill bli citerad på det senare. Men diskussionen hade kanske kommit på ett annat spår om man inte dansat runt den frågan hela tiden. (Säger jag som inte var inblandad, utan läst genom hela tråden på en gång nu).

av **subjektivisten** » 2008-06-22 20:54

Det bästa vore nog, för den debatten, om någon väldigt kunnig, IÖ, phon eller dyl, gick in och starta en ny tråd och drog utförligt från början så slipper man den dåliga energin som finns i nuvarande tråden.

av **johanrohm** » 2008-06-22 23:11

qwerty

av **subjektivisten** » 2008-06-22 23:22

Kaffekoppen skrev:Det här har inspirerat mig. Jag kommer nog aldrig lägga in heltäckningsmatta

Vad har mattan med högtalarna att göra :wink:

av **Floyd** » 2008-06-23 08:30

subjektivisten skrev:Hur kan man vägra ta lyssna på andra såsom vissa gör i F/E tråden på MHB?

Achtung: Sten i glashus brukar sluta illa.

av **Floyd** » 2008-06-23 08:36

Vad gäller eventuella åtgärder som "krävs" för div LTS och IÖ-rekommenderade produkter så är det naturligtvis ingen som KRÄVER att de ska utföras.

Men är det kanske så att de är absolut nödvändiga för att få ut det mesta av produkterna? Vad händer t.ex. med ljudet om piP inte har gott om ljuddämpning på väggen bakom sig?

av **Tengil** » 2008-06-23 08:45

Floyd skrev:Vad gäller eventuella åtgärder som "krävs" för div LTS och IÖ-rekommenderade produkter så är det naturligtvis ingen som KRÄVER att de ska utföras.

Men är det kanske så att de är absolut nödvändiga för att få ut det mesta av produkterna? Vad händer t.ex. med ljudet om piP inte har gott om ljuddämpning på väggen bakom sig?

Det är facinerande att läsa detta om rekommenderade åtgärder för att få ut mesta möjliga av högtalarna. Ingvar är en av få som berättar att grejorna låter bättre om du ex lägger in en matta, dämpar bakvägg osv, självklart låter de FLESTA högtalare, även en liten transistorradio bättre med dessa åtgärder. Ändå så ser man inlägg efter inlägg som håller detta EMOT ingvars konstruktioner :roll:

.

Vh Christer

av **Nattlorden** » 2008-06-23 08:57

Floyd skrev:Men är det kanske så att de är absolut nödvändiga för att få ut det mesta av produkterna? Vad händer t.ex. med ljudet om piP inte har gott om ljuddämpning på väggen bakom sig?

Snabbt svar: De slår fortfarande i princip allt annat.

Nästa fråga?

av **shifts** » 2008-06-23 09:11

Tengil sa vad jag tänkte skriva. Det är ju inget som krävs alls, inga tio guds budord, utan det har hänt att de gett tips man kan förhålla sig till om man vill förbättra ljudet hemma. Och det är inte märkesspecifikt, det är generellt.

av **dimitri** » 2008-06-23 09:14

Floyd skrev:Men är det kanske så att de är absolut nödvändiga för att få ut det mesta av produkterna? Vad händer t.ex. med ljudet om piP inte har gott om ljuddämpning på väggen bakom sig?

Just piP är lite speciella, Genom att de är så extrema i förhållande till storleken på lådan och bas/midelemntet, och i förhållande vad som de kan prestera, hur otroligt det än verkar, bör vissa förutsättningar gälla. Nära en vägg, dämpning bakom, lagom höjd. De som vill använda högtalarnas hela potential följer dessa råd. De som inte är intresserade eller inte kan följa råden antingen struntar i råden eller låter bli att köpa de små liven. Som jag t.ex.