The Dream

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Tengil
 
Inlägg: 2457
Blev medlem: 2005-08-04
Ort: Fiskebäck

Inläggav Tengil » 2009-06-15 21:18

DS skrev:IÖ skrev:

Men allting beror ju på vilken distorsionsnivå man kan acceptera. Vid nivåer uppåt 50 W RMS i topparna (100 W peak) lät det hur som helst rent fortfarande.


Ska man tolka detta utalande som att ljudet var:

Rent, utan detekterbar dist? Före toppeffekt!

Rent, utan avikelse i frekvensgången? Före toppeffekt!

Rent, utan förväntade artefakter, dock färgat? Hur isf?

Om det låter rent är det då dist fritt?

Har du medvetet lagt ribban för acceptabel distnivå lite lägre pga att det handlar om en SET?

Ojojoj, många frågor men intressant är det iaf för mig, att förstå ditt uttalande så att jag inte misstolkar dito.


Jag tror inte att du behöver tolka något alls, han skriver ju att
Vid nivåer uppåt 50 W RMS i topparna (100 W peak) lät det hur som helst rent fortfarande.


Detta ser väl ut som ett subjektivt uttalande, eller tycker du att det ser ut som en mätrapport.

Vh Christer

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2009-06-15 22:04

Tengil skrev:
DS skrev:IÖ skrev:

Men allting beror ju på vilken distorsionsnivå man kan acceptera. Vid nivåer uppåt 50 W RMS i topparna (100 W peak) lät det hur som helst rent fortfarande.


Ska man tolka detta utalande som att ljudet var:

Rent, utan detekterbar dist? Före toppeffekt!

Rent, utan avikelse i frekvensgången? Före toppeffekt!

Rent, utan förväntade artefakter, dock färgat? Hur isf?

Om det låter rent är det då dist fritt?

Har du medvetet lagt ribban för acceptabel distnivå lite lägre pga att det handlar om en SET?

Ojojoj, många frågor men intressant är det iaf för mig, att förstå ditt uttalande så att jag inte misstolkar dito.


Jag tror inte att du behöver tolka något alls, han skriver ju att
Vid nivåer uppåt 50 W RMS i topparna (100 W peak) lät det hur som helst rent fortfarande.


Detta ser väl ut som ett subjektivt uttalande, eller tycker du att det ser ut som en mätrapport.

Vh Christer


Är du IÖ`s sekreterare eller?

Kan jag få be å prata med chefen då isf!
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-15 22:14

Ser du nått fel i det Tengil skrev, eller har du bara en kass dag?
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2009-06-15 22:29

MagnusÖstberg skrev:Ser du nått fel i det Tengil skrev, eller har du bara en kass dag?


Ser du nått rätt?, ser du ett bra svar från nån som har lyssnat på The Dream och uttalat sig i detta? Du hugger värre än min kärring du :) :wink:
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-15 22:33

Hugger din kärring? Byt!

Ja, Tengil visade med all tydlighet att det var subjektiva bedömningar.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2009-06-15 22:36

MagnusÖstberg skrev:Hugger din kärring? Byt!

Ja, Tengil visade med all tydlighet att det var subjektiva bedömningar.


Mätningar var ju gjorda i sammband med lyssningstillfälle!?

Förresten, vad har du betalt i timmen för att undanhysa min fråga till vederbörande :wink:
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2009-06-15 22:37

Aha, du är oxå sekreterare :)
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-15 22:41

Nej, jag utgick från att det som var citerat var det som IÖ skrivit, men om det inte är det, är det ju en annan sak.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2009-06-15 23:03

MagnusÖstberg skrev:Nej, jag utgick från att det som var citerat var det som IÖ skrivit, men om det inte är det, är det ju en annan sak.


Ja, det stämmer! IÖ`s inlägg jaaa......

Mätningar har ju fortfarande gjorts, har inte sekreterare tillgång till dessa? Och varför yttrar sig sekreterare i ämnet när de ej har lyssnat och har en aning om hur ämnet låter?

Jag letar inte efter en subjektiv bedömning, jag letar efter klartext/objektivt, framgår inte det av frågeställningen jag tidigare gav???

Jag kan köpa att jag misstolkat dig MagusÖ, men förklara gärna hur det gick till :oops: :)
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-15 23:20

Om du ville vara rolig Ingvar, så misslyckades du rätt kapitalt.

Om du ville vara elak och sarkastisk och göra någon ledsen, lyckades du däremot till 100%

Men det är ju inte första gången, och förmodligen inte sista gången du gör dig lustig på andras bekostnad. Men som vanligt har du säkerliggen någon väldit bra ursäkt till att det inte var tänkt så. Det brukar du ha.



IngOehman skrev:Moderara dina krav, Empire!

Man KAN helt enkelt inte prioritera inläggens "meningsfullhet för
andra", om man skall klara att prestera runt 1600 inlägg på siså-
där tio veckor. ;)

Och jag som tycker jag skriver mycket, men där ligger jag i lä.

Prestera inlägg helt som är helt utan värde för andra kan även
jag dock, vilket jag om inte annat tycker att jag lyckats bevisa
med detta. :oops:


Vh, iö

- - - - -

PS. Den enda som kan ge Magnus Österbergs 21 inlägg per dag
en match, är den numera insomnade inläggaren Kaffekoppen, med
sina 16 inlägg per dag. Ingen annan kommer ens upp i hälften av
den frekvensen, men jag kommer nära. 8)

Rättelse: Jag skrev lite för förhastat. Det stämmer förvisso att
steget är stort mellan å ena sidan "Magnus Österberg"/"Kaffe-
koppen", och de som kommer efter dem (honom), men: Det finns
faktiskt några som har högre postningsfrekvens än jag som jag
helt missade, och som allihopa har postat mera än "hälften av KK",
och en av dem har till och med lyckats posta mera än "hälften
av Magnus Österberg"! :o
Nämligen Soundbrigade med sina 11,21 inlägg per dag. Strax efter
honom så hittar vi MeanMachine med 10,9 inlägg per dag, Svante
med 9,44 per dag, och Nefilim med sina 8,5 inlägg per dag.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
KarlXII
Dussinmänniska
 
Inlägg: 28546
Blev medlem: 2007-02-17
Ort: Himlafiket

Inläggav KarlXII » 2009-06-15 23:35

Dessutom glömde IÖ av någon märklig anledning en viss Subjektivisten/MattiasKarlsson. :D
T H E. G O O S E B U M P. F A C T O R

Användarvisningsbild
MattiasKarlsson
Semesterfirare
 
Inlägg: 1903
Blev medlem: 2009-04-22

Inläggav MattiasKarlsson » 2009-06-15 23:39

Frågan jag undrar är, vad betalar man för?
För ett trollfritt Faktiskt: Ignore är din vän :)
Insignalen ÄR referensen

Användarvisningsbild
KarlXII
Dussinmänniska
 
Inlägg: 28546
Blev medlem: 2007-02-17
Ort: Himlafiket

Inläggav KarlXII » 2009-06-15 23:41

MattiasKarlsson skrev:Frågan jag undrar är, vad betalar man för?


En förstärkare som man gillar så mycket att man är beredd att betala för den. :D

Har du fler frågor?
T H E. G O O S E B U M P. F A C T O R

Användarvisningsbild
MattiasKarlsson
Semesterfirare
 
Inlägg: 1903
Blev medlem: 2009-04-22

Inläggav MattiasKarlsson » 2009-06-15 23:48

Jo, det förstår jag men frågan var, vad är det som gör den så dyr? Är det yttre så dyrt och fint att det kostar så mycket?
För ett trollfritt Faktiskt: Ignore är din vän :)
Insignalen ÄR referensen

Användarvisningsbild
KarlXII
Dussinmänniska
 
Inlägg: 28546
Blev medlem: 2007-02-17
Ort: Himlafiket

Inläggav KarlXII » 2009-06-16 00:01

MattiasKarlsson skrev:Jo, det förstår jag men frågan var, vad är det som gör den så dyr? Är det yttre så dyrt och fint att det kostar så mycket?


Jag tror du behöver läsa tråden igen.
Små serier med mycket jobb bakom och dyra komponenter kostar mycket. Facts of life.
T H E. G O O S E B U M P. F A C T O R

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-16 00:01

Har du tittat på monteringstiden?

Utvecklingskostnaden?

Förväntat antal såla exemplar?
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-16 00:09

KarlXII skrev:Dessutom glömde IÖ av någon märklig anledning en viss Subjektivisten/MattiasKarlsson. :D


Möjligt. Mycket dålig insikt i ironi var det från Ingvars sida iallafall. Han förstod inte att jag valde att bara respondera på den positiva deen av Empires inlägg och avstod från resten).

Men han hade kanske inget emot att bli klassad som obildad fåne som tjaffsar i en sandlåda (vilket var just vad Empire framlade, något han gärna gör ofta).

Det var liksom roligare för sandlådegubben Ingvar att ha kul på min bekostnad. Man slutar fan aldrig att förvånas. Empire har nog fan rätt. Sandlåda är vad det är. En del beter sig som värsta 6-årskrisen...
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15372
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Inläggav Harryup » 2009-06-16 00:09

När inträffar "dyrt"?
Kan det tänkas variera mellan olika personer?


mvh/Harryup

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-16 00:10

Harryup skrev:När inträffar "dyrt"?
Kan det tänkas variera mellan olika personer?


mvh/Harryup
Absolut!

Dyrt och prisvärt har inte med varandra att göra.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
MattiasKarlsson
Semesterfirare
 
Inlägg: 1903
Blev medlem: 2009-04-22

Inläggav MattiasKarlsson » 2009-06-16 00:16

MagnusÖstberg skrev:Har du tittat på monteringstiden?

Utvecklingskostnaden?

Förväntat antal såla exemplar?



Jo, 10 månader för 10 st förstärkare. Vi snackar alltså 1600 timmar för 10 förstärkare.

Men jag bryr mig inte om det utan prestandan. Då ser jag ingen som helst anledning varför den ska kosta så mycket.
För ett trollfritt Faktiskt: Ignore är din vän :)
Insignalen ÄR referensen

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2009-06-16 00:19

MattiasKarlsson skrev:
MagnusÖstberg skrev:Har du tittat på monteringstiden?

Utvecklingskostnaden?

Förväntat antal såla exemplar?



Jo, 10 månader för 10 st förstärkare. Vi snackar alltså 1600 timmar för 10 förstärkare.

Men jag bryr mig inte om det utan prestandan. Då ser jag ingen som helst anledning varför den ska kosta så mycket.


Sågspån.........
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
KarlXII
Dussinmänniska
 
Inlägg: 28546
Blev medlem: 2007-02-17
Ort: Himlafiket

Inläggav KarlXII » 2009-06-16 00:19

MattiasKarlsson skrev:
MagnusÖstberg skrev:Har du tittat på monteringstiden?

Utvecklingskostnaden?

Förväntat antal såla exemplar?



Jo, 10 månader för 10 st förstärkare. Vi snackar alltså 1600 timmar för 10 förstärkare.

Men jag bryr mig inte om det utan prestandan. Då ser jag ingen som helst anledning varför den ska kosta så mycket.


Du nä. Men det är ju som tur är inte någon som tvingar dig att köpa den.
T H E. G O O S E B U M P. F A C T O R

Användarvisningsbild
MattiasKarlsson
Semesterfirare
 
Inlägg: 1903
Blev medlem: 2009-04-22

Inläggav MattiasKarlsson » 2009-06-16 00:22

Nej, det är som att köpa en 10 år gammal LCD projektor för 150k och tycka det är prisvärt.
För ett trollfritt Faktiskt: Ignore är din vän :)
Insignalen ÄR referensen

Användarvisningsbild
KarlXII
Dussinmänniska
 
Inlägg: 28546
Blev medlem: 2007-02-17
Ort: Himlafiket

Inläggav KarlXII » 2009-06-16 00:25

MattiasKarlsson skrev:Nej, det är som att köpa en 10 år gammal LCD projektor för 150k och tycka det är prisvärt.


Din åsikt är noterad. :)
T H E. G O O S E B U M P. F A C T O R

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-16 00:27

Jamen, då kan du ju fundera på vad som gör dina högtalare så dyra?

Inga mellanhänder, inte speciellt dyra filterkomponenter och 6 element som inte borde kosta särdeles mycket att tillverka om man beställer i 250 elementsbatcher....

Jag menar, inga fraktkostnader eller emballage, inga återförsäljare och ingen marknadsföring.

Vad kostar ett par i32 ?

Varför är de så dyra?

Är det bara för prestandan de kostar?

Jag tror du blandar in pris i prisvärdighet, och det är en annan fråga än varför produkter är dyra! Men din fråga handlade om varför de var dyra, och du har nog svaret i ineffektiv produktion med lösningar som tar lång tid att göra och förväntad låg försäljningsvolym som i sig hindrar effektivare monteringsprocess.

Ungifär som Ino alltså. Som borde kunnas säljas billigare.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
DS
 
Inlägg: 2571
Blev medlem: 2008-10-21

Inläggav DS » 2009-06-16 00:32

MattiasKarlsson skrev:Nej, det är som att köpa en 10 år gammal LCD projektor för 150k och tycka det är prisvärt.


Detta betyder att du endast går på mätdata och bryr dig inte om hur den verkliga apparaten funkar i din eller någons annläggning, rätt eller fel?

Du kan med andra ord bara tittta på siffror och strunta i LTS mm och handla med got samvete en apparat som uppfyller dina specar i % o skalaor, du behöver inte ens titta på den!? :)

Svara gärna nu, har du lyssnat till The Dream och känner att du har på fötterna att rata förstärkaren på rena måfån plus, ifrågasätta kostnaden för dito.
FUCK ART - LET`S FUCK

Användarvisningsbild
MattiasKarlsson
Semesterfirare
 
Inlägg: 1903
Blev medlem: 2009-04-22

Inläggav MattiasKarlsson » 2009-06-16 00:37

MagnusÖstberg skrev:Jamen, då kan du ju fundera på vad som gör dina högtalare så dyra?



Magnus, nu är du ju ute och cyklar. Man jämför ju mot annat för se om det är prisvärt. Då skulle jag vilja påstå att i32s är extremt prisvärda.
Samma med The dream, påverkar den signalen mindre och ger tillräckligt med effekt mot det som finns på marknaden?
För ett trollfritt Faktiskt: Ignore är din vän :)
Insignalen ÄR referensen

Användarvisningsbild
KarlXII
Dussinmänniska
 
Inlägg: 28546
Blev medlem: 2007-02-17
Ort: Himlafiket

Inläggav KarlXII » 2009-06-16 00:39

MattiasKarlsson skrev:
Magnus, nu är du ju ute och cyklar. Man jämför ju mot annat för se om det är prisvärt. Då skulle jag vilja påstå att i32s är extremt prisvärda.
Samma med The dream, påverkar den signalen mindre och ger tillräckligt med effekt mot det som finns på marknaden?


Det där är ju dina urvalskriterier. Har du ingen respekt alls för att andra människor kan värdera saker annorlunda än du?
T H E. G O O S E B U M P. F A C T O R

Användarvisningsbild
MattiasKarlsson
Semesterfirare
 
Inlägg: 1903
Blev medlem: 2009-04-22

Inläggav MattiasKarlsson » 2009-06-16 00:41

Jo, det har jag ju sagt innan, men jag har inte fått något svar på vad man köper. Har ingen problem med folk som köper Rolex klockor, dom påstår ju inte att det är för det visar bättre tid.
För ett trollfritt Faktiskt: Ignore är din vän :)
Insignalen ÄR referensen

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30031
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-06-16 00:41

MattiasKarlsson skrev:

Magnus, nu är du ju ute och cyklar. Man jämför ju mot annat för se om det är prisvärt. Då skulle jag vilja påstå att i32s är extremt prisvärda.
Samma med The dream, påverkar den signalen mindre och ger tillräckligt med effekt mot det som finns på marknaden?
Nej, din ursprungsfråga var varför den var så dyr. Nu blandar du in din subjektiva syn på en objektiv fråga.

Du kan anse den oprisvärd (och jag gör det nog med) men det är ju en personlig sak att ta ställning till.

Skillnad det!


ps, jag tycker i32 är oprisvärda med i förhållande till i28, men det är ju min åsikt. Dessutom är de fördjävla dyra mot vad de kunde vara.
Senast redigerad av MagnusÖstberg 2009-06-16 00:43, redigerad totalt 1 gång.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

FöregåendeNästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 18 gäster